Nielle

Там же, где и раньше. И там не грабят.

м-м... Спаренный 88 флак и джип с браунингом. В общем-то, ничего нового, ГВ тянет концепты из первой половины 20 века.

https://www.change.org/p/leicester-city-cou...ue-in-leicester В Англии борются с фашистом, расистом и насильником Ганди.

Двойная стрельба, конечно, прикольно. Только надо учитывать, что это 3-5 моделей, которые смогут второй раз пострелять из болтеров.

Как было в твиттерных комментариях, эти субъекты провозгласили независимость от США, следовательно, они оспаривают сувернитет США над этой территорией, таким образом они являются враждебными комбатантами-захватчиками.

Верно. Но скачивать 30ГБ, только чтобы сломать себе кампанию и накачать новых багов, это такое себе... Это довольно странно сравнивать с патчем на 100МБ. Даже с учетом возросшего объема хардов и скорости интернетов. А у меня нон-стоп. Каждый раз отправляя пачку юнитов вдаль, на первом же повороте кучка превращается в цепочку, потому что пасфайндинг обсчитывается для каждой модели индивидуально, и она пытается пройти по кратчайшему пути, не учитывая наличие других моделей. ПОэтому первая пробегает, а остальные толкаются, пытаясь пройти по кратчайшему пути, застревая и мешая друг другу. Так что образуется редкая цепь, что весьма круто, если в середине пути натыкаешься на отряд оппонента и он фокусит юниты по одному.

То есть, по поводу остальных пунктов возражений нет? = ) Собственно, то, как они "перелопатили" RoC показывает не трудность задачи, а криворукость авторов рефорджед. Потому что кампания получилась абсолютно сломанной, хотя в оригинале кампания RoC проходила в игровых реалиях RoC, а не Трона. Я уже молчу про добавленные в кампанию баги. Без рефорджа нельзя на классике играть с рефорджед. Потому что с релизом рефорджа то, что ты называешь "классикой" стало Рефорджедом со старой графикой, но при этом сломанной компанией RoC, размером 30ГБ, багами и т.п. Нельзя поставить гиговый клиент с диска и играть с Рефорджед. Строго говоря, я и в Рефорджеде не могу нажать Автопоиск и поиграть в игру, где юниты не будут тупить, выстраиваться в растянутую цепочку на каждом повороте и застревать при огибании нескольких деревьев. При этом в СнС я могу надеяться на патч фанатов, благодаря открытому коду, а в Рефорджеде я могу быть уверен, что это исправлено не будет никогда. Равно как в СнС я могу надеяться на новую кампанию от фанатов, а в Рефорджеде, увы. = ) Собственно, раш танками контрится ровно так же, но такое. СнС никогда не претендовали на компетитивность, вроде как. А инженероспам... я ХЗ, стенки и пилбоксы дешевле инженеров. Зато как прикольно в Рефорджед играть против раша башнями и спама элементалей = )

Ничего не мешает, кроме того, что при этом из сети вместо В3 будет высасываться рефорджед с графикой 2002 года, роликами 2002 года, но размером в 30гб, но при этом без лана и других плюшек. Здесь же можно играть в ремастер, а можно играть в любую из версий (раздававшаяся бесплатно, оригинал, часть С&С коллекции) без выкачивания 20-30ГБ. У меня есть рефорджед, я в него поиграл, по сети и кампанию, получил свой фан (но только за счет таланта Дидье, Метцена и ко, а не современных поденщиков), скажу честно, игра говно. Все, что в ней есть хорошего пришло из 2002 года. Ничего хорошего в игру рефорджед не принес. Вообще. Даже графоний не стал лучше, хотя и стал полигонистей (где тени, Карл?). Принес отрезание фичей и проблемы. Поэтому он говно. Ремастер СнС принес в игру обновленный графоний, который периодически позволяет понять, а что это вообще нарисовано, улучшенную музыку, открытый код игры, обновленный редактор (нет, добавление Lua в редактор Варфорджед не в счет, потому что его добавили до релиза Варфорджед в оригинальный клиент) и прочие мелочи, вроде возможности играть без танцев с бубном (тибериан сан я запустил, например, но в разрешении 1920*1080 вместо оригинального юниты такие крошечные-крошечные, спрайты-то имеют размер в пикселях)

Коммунизм не про классовую борьбу как таковую. Она шла бонусом, потому что линия разделения и угнетения шла по классовому признаку. Если она идет по расовому, то борьба внезапно становится расовой.

У СНГшников их, по сути, купили. И то кое-кто почти три года торговался

Это будет меньшей из проблем в сравнении с тем, что ЯО получат поместные князьки сомнительной вменяемости, зато огромного ЧСВ Впрочем, это весьма маловероятное все же событие, поскольку данный бунт довольно наглядно показал, что цели у "восставших" нет, кроме как полутить и побуйствовать, картины светлого будущего нет. Да и затронуло это все меньшую часть территории. Так что побузили и будет. С другой стороны, в общем-то, я сильно сомневаюсь, что крушение доллара будет иметь катастрофические последствия. Уже сейчас его доля в трансграничной торговле меньше половины. Будут торговать и дальше, с долларом или без него.

А ничего, что самые активные борцуны вступили в боротьбу также и с религией? Дело именно в протестантизме?

Пока еще только следствие. Суда, как-бы, не было еще. Так что рано сетовать на политизированность правосудия. Вероятнее всего, как и в остальных случаях, будет оправдательный приговор и второй, более вялый раунд гуляний.

ну да, ГВ написало, что все подорожает. То есть, если такой профиль и сейчас андерпрайс, то что будет, когда все подорожает? = )

возможно, потому что за стоимость меньше найта живучесть выше, стрельба лучше, ауры и все такое?

There is no money, but hold on...

Где именно?

Валерия Ильинична, вы ли это?

Рискну предположить, имеется в виду, что в США в ВВП доля "реального сектора", то есть добыча ископаемых, сельское хозяйство, энергетика, пром.производство, строительство и т.д. сейчас не дотягивает и до 18%. Остальное это финансы, разного рода продажи, расходы на правительство и прочие услуги. В РФ эта доля больше 35%, причем не за счёт ресурсодобычи (их там "только" 11, а строительства и про производства). Да и агросектор в РФ занимает вчетверо большую долю Впрочем, довольно ин ересно, какую долю в пром.производстве занимает металлургия.

Для меня загадка, почему Швеция социалистическая во многих головах. Высокие налоги пока еще не делают страну социалистической. В Китае, например, прямо прописана доминанта общественной собственности (и это правда, доля государства крайне высока). Просто там частную при этом не запретили, или, вернее, разрешили (хотя официально это только на время переходного этапа). В Швеции обычный капитализм с развитыми мерами соц.поддержки за счет высоких налогов. Собственно, я не вижу колоний на Ио и Ганимеде, значит ли это что с ними хуже, чем без них? К чему это я. Соц.стран у нас было 2. Одна из них раздавала деньги всему свету и,естественно, к успеху такой путь не ведет. Вон, прощая десятки миллиардов нерублей долгов каждый год, до сих пор еще едва не половина ООН в должниках. Жто мы еще некасаемся санкционного режима против СССР и иных методов экономической борьбы. С другой стороны, например, социализм дал нам всякие полезные штуки, вроде центрального отопления, которое [ну уж нет]рен не нужно при капитализме (колоссальные кап.вложения, которые имеют долгий срок отдачи), зато позволяют более рационально использовать природные ресурсы. Вторая пошла другим путем и сейчас самая большая экономика мира, единственная страна со своей полноценной космонавтикой, единственная страна с работающим 5G и т.д. Возможно, проблема не в строе, а в том, как хозяйствовать? СССР поставил идеологию выше экономики (кстати, перевернув марксисткую пирамиду) и проиграл. Китай не ставит надстройку выше базиса и пока успешен.

Сейчас да. Еще не очень давно таковыми были соц.страны. Левое движение было до СССР и будет после. Толчок к нему дали теории конца 19 века. И СССР их следствие. Но конкуренция капиталистической и социалистической систем заставила оба варианта пытаться продемонстрировать преимущества собственного строя для широких масс, что и дало переход от фабрик 19 века к процветанию 60х. Сейчас доказывать никому ничего не надо и имеем снова относительное обеднение широких слоев населения и, как говорили раньше, эксплуатацию человека труда. Это не факт, это мнение. И его неплохо бы как-то обосновать. Ну да, до середины 60х пенсии платили не всем. Но становление. Скорее наоборот. До появления витрины соц.защиты СССР в западных странах соц.защита была не сильно лучше «как заплатишь, так и получишь», а кое-где и до сих пор так. В 30е годы СССР для трудящихся иных стран выглядел раем (на картинках), бесплатное всеобщее образование, пенсии, оплачиваемый(!) отпуск, бесплатное лечение любого уровня, пенсии для всех рабочих и т.д. Ничего подобного больше не было нигде. А тем временем громят уже и кладбища.

Если под социализмом понимается экономический строй с гос.собственностью всех сколько-то крупных предприятий и плановой экономикой, то в него есть ряд преимуществ перед капитализмом, есть ряд недостатков. Но это сложно, я понимаю, не получается рубить категоричные суждения. Сюрприз, да. Большую часть времени обе крупнейшие соц.страны не платили пенсий огромному числу людей. Более того, можно сказать, что массовая пенсионная система вообще появилась только в рамках соревнования с кап.странами