Nielle

Справедливости ради, это ведет к люмпенизации рабочего класса, только по другому. И тот же Афоня нифига не будет делать свою работу нормально, потому что его либо не уволят, потому что государство гарантирует право на труд, либо найдет другое место все равно. Так что тоже вариант так себе.

Насколько я помню, сам по себе велфер (в части пособие по безработице) далеко не пожизненный, а имеет ограниченный срок. Причем, в отличие от нашей системы, устройство на фиктивную работу на пару дней счетчик не сбрасывает, потому что система имеет адресный характер. Вообще все это «иди работай» обычно сводится к «а куда?». Полуграмотный негр (а преподавание в гетто, даже если отвлечься от «че ты зубришь, как белый хочешь быть?», далеко не на самом высоком уровне) может устроиться только на работу типа грузчика, где будет получать не сильно больше оного пособия. То есть, велфер не проблема, беда в системе, когда выйти из гетто почти нереально. То есть, нужны образовательные программы, «открой свой бизнес» и прочая пропаганда необходимости роста. Но кто это будет делать-то?

Собственно, пособие по безработице, например, является одной из причин, почему вы работаете не за булку и луковицу в день. Возможность существования работника после ухода от работодателя, а не как в конце 19 века, когда у рабочего деньги были только если он работает, является стимулом для одного работодателя удерживать сотрудников, а не "да куда он пойдет, жрать же ему надо?".

На президентские выборы у них ходит хорошо, если половина тех, кто может голосовать. Черные не исключение. То есть, черные на прошлых выборах были 12% избирателей, примерно соответсвует доле в населении. При этом молодежь голосует менее активно. 7 из 8 черных были за демократку. Так что это довольно хороший бонус, если учесть, что они живут в основном в населенных штатах, дающих много голосов и помогают их выиграть.

Ну да, 97% уголовных дел передается в суд без доказательств, кроме признания вины и завершается обвинением. Отечественным до таких успехов еще как до Пекина через лес. Ближе к теме. Вскрытие виновника торжества. https://drive.google.com/file/d/1-2gaUCYbtr...1zjyjsb5Or/view

Ну почему? Расист-шовинист тоже может найти себе героя по нраву в 40к = )

некоторым нужно, чтобы их ГВ описало, а придумать самому недостаточно. С другой стороны, не все ли равно, что они там хотят?

или прессануть в кутузке, пообещав пару месяцев легкой кичи за признание вместо 5 лет в хреновой тюрьме, например, как это обычно и происходит у них ("Джонни, тебя же взяли с краденным на руках, тебя все равно посадят, Джонни, так что признайся и получишь пару месяцев, а не лет, ая посодействую, чтобы тебя не упрятали в ХХХ") = ) А дальше доказательства уже не нужны. Так что можно с самого начала не париться их сбором.

Пока показанное говорит о скоринге очков каждый ход, а не в конце игры

Тем временем, продолжают валить памятники. Довольно интересно, что памятники после гражданской войны ставили/оставляли с целью гражданского примирения. Сейчас же их валят с «той же» целью.

Да, это я видел. А можно что-то посущественнее перепечатки общих рассуждений журналиста, блогера в телеграм-канале? Можно на английском.

И какое конкретно?

Угу. Иногда этот окоп во Владивостоке. А иногда, как в Афганистане или Чечне из-за дружбы с Иванами дают стингеры и инструкторов.

Под западным бизнесменами уже пробовали тоже. Вон, знакомые, работавшие на Владимирском тракторном, рассказывали, что завод пережил 90е, выпускал новые модели, пока не пришел новый директор из США. Завод, продававший технику в РФ и за рубеж разорился за полгода. Китайцы в этом отношении ничем не хуже. Разве что они обычно не стремятся разорить предприятие, просто получают с него бабло.

Все так заэто переживают, будто кто победит наэтих выборах для нас что-то поменяет = )

Если есть сомнения в отечественных вакци[ну уж нет], никто не запрещает привиться зарубежными.

Социализм, впервую очередь, об экономическом строении общества, а не о прогрессивной ставке подоходного налога, так что, как было замечено, социализма нет нигде.

Честно говоря, мне не понятен такой энтузиазм в желании смерти без преувеличения одним из самых смелых людей мира в кабине космического кора[эх жаль].

При чем тут плотность населения, если в Норвегии большая часть территории, считай, необитаемая, а население живет почти исключительно в городах (коэффициент урбанизации выше, чем во Франции и Германии)

Собственно, в _моем_ понимании, нападение есть первичный акт агрессии против границ оппонента. Но мы можем это обсудить. Исходя из этого, почти во всех упомянутых конфликтах РИ назвать агрессором нельзя. Она была в составе союзов, развязывавших войны, бесспорно. Именно оборонительных войн (на нас напали, мы защищаемся, а дальше как пойдет), впрочем, тоже не очень много среди всех войн. Сверх того, разница последствий для временно или постоянно занятых территорий в ходе оборонительных войн РИ/СССР и агрессивных (или даже шире, наступательных) операций также довольно явная. А, это. Это интересный момент и в этом конфликте мои личные взгляды на самоопределение народов противоречат тому, чтобы назвать это агрессивной войной.

ну да, ну да, агрессивно напали на Германию в 44 году.

Вот только первое не обязательно предполагает второе. Нет. Я хочу сказать, что РИ вступила в уже ведущуюся войну своих союзников. Я только обращаю внимание, что в 1792 тот кусок куда вошли войска РИ (кстати, опять же по просьбам трудящихся) не был независимой страной. А также имеются и где Польша была агрессором. В 1918 и 1919 годах, например. Тринадцатилетняя это между Польшей и орденом? Было бы странно отрицать, что РИ не хотела кусочек. Но мы тут обсуждаем тезис То есть, что это РИ, СССР и РФ непрерывно нападают на всех вокруг, а не наоборот

Есть разница между наступательными действиями и развязыванием агрессивной войны = ) И в Северной войне РИ инициатором агрессии назвать довольно трудно Швеция да, не спорю. М-м. О руско-польских конфликтах у нас несколько разное мнение. В Семилетней как-бы Фридрих влез в Саксонию, а не РИ к нему. Ну да, напала на Францию в союзной Австрии, отличная история = )

Ну да, верните роту суть которой заключалась в гандикапе на столько же очков в виде разоров. Это, конечно, заслуга тактички, что брали роту, да.

Еще было про самолетики. Доктор был там. Вообще, графоний у нас могут сделать хорошо, как и поставить экшен сцены. Сценарий может подкачать, но поглядим. Может, там всю эту братию с «пятью принципами сценариста» не взяли. Будет интересно.