Во Вторую Мировую СССР вступил с пактом о сотрудничестве с Германией и так или иначе, но вторгся на территорию союзника Британии и Франции. Потом ситуация изменилась. Это две отдельных войны? Болгария, Италия и другие вообще были сначала союзниками, а потом противниками Германии, означает ли их смена стороны начало новой войны?
В целом, с моей точки зрения, Наполеоновские войны это длящийся единый конфликт с экономической подоплекой в немалой степени Франции и Англии, где Россия до драки за Польшу не играла основной скрипки. Но не навязываю его никому.
А это как раз и есть тот самый вопрос. Потому что если дробить наполеоновские войны по причине того, что они протекали в разных регионах и с разными участниками, то и интервенции можно поделить, благо от Дона до Владивостока куда дальше, чем от Испании до Швеции, а участники везде разные.
Это довольно многое меняет, потому как, например, кроме как Вторжения в Финляндию, не могу ткнуть пальцем в иное место, где злые иваны бы набегали на европейцев.
И куда там вторглась РИ? В Эриваньское ханство?
Я совершенно согласен с этим. Сначала надо договориться о понятиях.