Baraka

Я, видимо, пропустил момент, когда убрали правило насчёт 5 обязательных корпусов и одного свободного генерала. Насчёт того, что лучше 4 корпуса, ИМХО, - неверно. В случае расстройства одного корпуса могут сразу два лидера выйти из строя и можно, соответственно, их полностью убить при небольшом везении, поэтому Пашина схема получается более устойчивой. А в плане управляемости - если дистанцию выдерживать и старшими лидерами вперёд не лезть, наверное, будет то же самое. Единственный минус - корпуса получаются меньше и у противника есть бонус за численность, насколько я понимаю.

А гусары во втором случае пехоту за счёт чего должны были бы месить, если бы залп удался, и они строй потеряли? Или там вариант - проскочить и месить если залп не удался? Всё-таки, наконец, получилась рабочая схема даже с двумя корпусами пехоты? Если не трудно - напиши плиз цифры по корпусам. На бумажках не особо видно.

Я пока в новой системе не ориентируюсь. Можешь подробно расписать, что получилось в субботу? Как я понял - у конницы и пехоты вместо одной конницы получилось очень много кубиков на попадание, которые и угрохали гусар? А если атака только на пехоту, у неё будем мало кубов и гусары победят?

Я на митинге застал лозунги - "Обама - современное монголотатарское иго" - торкнуло меня не по-детски :).

Залп по подъехавшим гусарам - почти Добрыничи получились, это радует. Для полноты картины хотелось бы ещё увидеть Клушино или Киргхольм с атакой гусар на пехоту в лоб.

Значит остаётся версия, что бедняга пересмотрел порнухи.

Может быть. Версия бравого Командате, что Сёгун сперматоксикозный девственник, и здесь учится у нас плохому - тоже имеет право на существование. А что по этому поводу думает коллега Сосер ;)? Они с Сёгуном давно и плотно общаются...

Не, там должно быть новое хтоническое чудовище. Ксеркс уже к тому времени умер. Хотя кого это волнует...

Чувак, найди себе хорошую самку и жизнь сразу станет веселее. Всё остальное - сублимация. Она - от Лукавого...

Да. Надо же знать злачные места в разлагающемся оплоте толерастии :).

Вот и я о том же. Теперь вопрос - куда ходит Сёгун? Он, кстати, очень возбудился, услышав что девке было всего 15, и как-то признавался в любви к педофилам :).

У тебя одни рабы в подчинении? Откуда такая озабоченность половым вопросом? То набеги на резервации с самками, то административный ресурс... Или это компенсация после того, как проектный отдел отымеет ;)?

А дрессируещь как? Кнуты, намордники и чтение Франсуазы Саган перед сном ;)?

А я буду тогда ждать фантазий на тему серпоносных колесниц - это ж такой простор для извращённых фантазий, можно адскую машину покруче дредноута состряпать.

Тебе в такой позе официантки когда-нибудь наливали ;)?

В такой позе, как она стоит - ничего кроме порно всё равно не получится.

А стреляют, наверное "греческим" огнём :)?

Ужас. Сёгун, ты порнухи пересмотрел?

Готов послушать вашу версию. Или вы про то, что первая книжка переведена скорее в виде пересказа? Рекомендую почитать неотцензурированные индейские или негритянские мифы, на худой конец сборники средневековых легенд. Там тоже много нелогичного с точки зрения современного человека бреда. Но они-то аутентичные, а не выдуманные для зарабатывания бабла, как у Баума. Там же прямо видно, как он из себя бред выдавливает, когда фантазия уже иссякла. Может быть проблема в том, что Волкова я читал во втором-третьем классе, а Баума - в старшей школе. Но в любом случае без толкового файтинга и превозмогания - неинтересно. У Баума всё само-собой происходит, все герои-статисты, вместо действия - просто странные абсурдные картинки, скукотища.

Своих - пять. Первая - просто перевод Баума. Для подавляющей части мужской популяции - уверен, что да :). А женщины, они и Ларса фон Триера иногда любят. У Волкова - отличные войнушки, что и надо ЦА. У Баума - ни одной толковой войны - анафема ему за это.

Дааа. Урфин - это я :)! Но насчёт ведьмы ты не прав. Она ещё у Баума растворялась. У Волкова в пятой части ведьма банально с обрыва навернулась. Волков тем и был интересен, что это детская научная фантастика, всё логично и правдоподобно, а у Баума - бред накурившегося опиумного наркомана.

погугли "Эвита", например. В молодости и Раневская пошаливала, правда захомутать подходящего самца - не вышло. Уж очень она была специфическим экземпляром - курила, материлась, еврейка. Тогда уж лучше Любовь Орлова - комсомолка, спортсменка и т.д. и женой, кстати, была примерной.

Мадонна тоже где-то снималась, даже в главных ролях, но актрисой от этого она не стала...

Это же боян ещё со времён Испанской гражданской.

По мне у Волкова - все его пять книжек отличные - только "7 подземных королей" не дотягивают, т.к. там нет войны. Ещё надо обязательно читать с советскими доперестроечными иллюстирациями. Инопланетяне, конечно, немного пропагандой попахивают (господа - спортивные америкосы, а арзаки - угнетённые, но талантливые негры), но борьба ОЧР против чуваков с лазерами и спецподразделения дуболомов с зеркалами - это очень круто, особенно в СССР, когда не было боевой фантастики, тем более детской. Ребёнку на зимних каникулах читал "Урфина Джюса", так чуть не прослезился. Урфин - это же я сам - солдатиков собираю и крашу :). Баумовские продолжения - туфта полная. Сплошные рояли в кустах и полное отсутствие логики в его мире. С Волковым - даже рядом не стоят.