dikii_kot

Критикую: - Таргет Лок кризисам с фузионками масхэв. У них и у Фарсайта (который ТЛа не имеет) совершенно разные цели. - Вместо одного скайрея впихнул бы урезанную пачку бродов. Будет эффективней. - 1 пачку круутов по основному детачу поменял бы на 6 ФВ (но это вопрос личных предпочтений).

У меня бомбануло...

Попадать нургликам по коленным чашечкам - это мазохизм, батенька! А вообще, высота противника, это проблема противника. Особенно когда его ноги становятся короче. Ну, где-то раза в два :D

Боишься, что удары молотом будут оставлять от нургликов только какашистые брызги?)

Ну согласись, фигня фигней. И да, прикольно только пока молотом кумарит.

Теперь мы знаем, кто все время лез в камеру :D

Ты сидишь у них в студии и знаешь, что у них нифига не сделано, и вообще, все время вне камер они бухают, упарываются наркотой и тискают баб?

А что тебя смущает? Первые три пункта уже анонсированы. Остальные пункты - в зависимости от количества получаемого гешефта. При этом, ничего невозможного там не написано. Огромное количество современных шутеров, работающих на ф2п, нарезают ведра бабла на донат-стволах, блестяшках и прочей ерунде. Да чего уж там, я сам периодически вливаю бабло в варфэис и ВоТ. Оба проекта ф2п, но, при этом, вполне себе успешны.

ИМХО, рецепт успеха фильма по Вахе: - Написать нормальны сценарий, с ведрами пафоса. Но с адекватной речью. От того, как разговаривали в Ултрамарине, меня порой передергивало похлеще, чем от речей мастера Йоды. Адаптировать сценарий под потребности хомячков (чего почти не требуется, брутальности, пафоса и ведер крови в вахе за каждым углом хватает). - Отдать нормальной студии на экранизацию. - Запустить пару звезд побрутальней. - Запилить такую-то рекламу, где пафосные и огромные марины пилят цепными мечами и стреляют из хэвиболтеров, разрывая всяких орков в хлам. А рядом суетятся и отсвечивают маленькие ИГшники. - PROFIT!!! А то, что есть сейчас - это редкостный ужас. По пунктам: - От рисовки обездоспешеных частей тела маринов хочется их отправить в санаторий на годик-другой. Подлечится, откормится. А то срамота такая. - Текст. Может, если бы обыграли попафосней, не так резал бы ухо. Но получилось фигово. Сценаристу, писавшему диалоги, хочется отрубить пальы на руках и ногах, чтобы никак не мог печатать. - Анимация. Отдельно хочу отметить момент, где капитан цепным мечем сбривает полголовы ХСМу. На этом моменте я чуть не вырубил все нафиг, не смотря на любовь к вселенной. Анимировано было отвратно. Да и в целом, анимация страдает. - Графика. Екарный бабай, блин. Им рисовали все фрилансеры, работающие за кофе и бутерброды? - Сценарий... Унылый, убогий... В сочетании с невменяемыми диалогами заставляет моск рыдать. - Пафос... Где, черт возьми, пафос? Уныло побродили по унылой планетке, уныло помахались в ХСМами на обратном пути... Уныло, очень уныло. Порадовало только, как ультрос фигачил ДП тандерхаммером. Единственный вменяемый момент во всем Ультрамарине.

1. Анф, дисскас о вкусе фломастеров можно вести бесконечно. Оно не нужно. 2. Как сыграет в ящик, так и будем хоронить.

В доработанный спейсмарин сыграл бы. - новые игровые расы; - новые локации; - новое оружие, броня, блестяшки и прочие пункты для фаллометрии; - более вменяемая поддержка (если планируют получать гешефт продолжительное время); - студия жива, в отличии от THQ и ее студий-разработчиков; - возможны другие перспективы, если потечет бабло с проекта. Дисскас?

Да ладно? Будет ММО ФПС шутер по вахе, с блестяшками и демонетками. Офигенно жеж. Я с удовольствием погоняю. А если потом допилят тау (даже за бабло, я согласен), то я готов в это играть, даже если будет тупо "зашел в комнату, погонял по локе с респами".

Со Слаанешь, да, согласен. Вот что-что, а рисовку слез никогда так не воспринимал, честно. Более того, обычно с подтекстом в комиксах у меня проблем нет. Понятно, что если настроить свое восприятие на определенный лад, то на одну и ту-же вещь можно смотреть по разному. Так что спор изначально не объективен. Пока лично я останусь при своем мнении.

В любой - нет. Струя молока и бутылки - это струя молока из бутылки. Я прекрасно понимаю, что каждый отстаивает свое видение предмета, но, вот честно, положа руку на сердце, так сказать, данная демоническая струя отрисована некорректно. Я сейчас не касаюсь ни того, что хотел сказать автор, ни контекста. Рисовка - она некорректна. Более того, учитывая природу Слаанешь, контекст тоже создается своеобразный.

Будем объективны. Есть сформированное обществом восприятие вещей. Можно, сравнения ради, порыться в интернете буквально пару минут и посмотреть, что общепринято отрисовывается данным образом. Повторюсь, вопрос не в том, что подразумевали автор и художник данного произведения, а в том, что получилось на выходе. В наш век забавной анимешной рисовки, которая заполонила интернет, аналогия, в первую очередь, проходит именно с данным... моментом. Ей богу, немного поиграть с цветами, и отдельными моментами рисовки, и никаких пошлых аналогий уже не возникает. P.S. В черном квадрате Малевича вижу квадрат.

Как нарисовали, так и воспринял. Автор может подразумевать все, что угодно. Вопрос в реализации. Инженеры-конструкторы автоваза, вон, тоже подразумевают отличные машины. Но на выходе, получается полное г*вно. К тому-же, уж больно буквально тут реагируют на фигуральные выражения.

Я взрослый небритый дядька, у которого уже есть дети В) Как бы тебе так объяснить, с твоим сугубо... гхм... несоциальным подходом к вопросу. Вот, например, есть секс. Об этом знают взрослы (и дети, в нашем весьма интересном мире). Более того, половозрелые люди сексом с удовольствием занимаются. Но, наткнись ты на совокупляющуюся парочку, реакция будет несколько неоднозначной. Опять же, к чему я это веду. Есть грани разумного. И доводить присутствующий в сеттинге элемент до откровенного перегиба - это не соблюдение этих граней. Лично у меня, помимо некоторого негодования на столь откровенный бред, это вызывает лишь отторжение. К тому-же, выражаюсь я сугубо фигурально, вполне в рамках принятой на форуме модели поведения. Не думаю, что каждый из отписывающихся тут "вырвите мне глаза", после написания данной фразы, бежит к другу, чтобы он провел ему ампутацию органов зрения тупой немытой ложкой. И, опять же, возвращаясь к конкретной картинке. Думаю, что здравомыслящему человеку очевидна разница между "демон из варпа, обольщающий колдунством, эротичный, с сексуальной подоплекой" и "бог произвел на находящийся в варпе космический корабль атаку струей эякулята, состоящей из демонов". Грань адеватности, это шутка такая, нужная. Ее необходимо придерживаться, чтобы фантастическая и гримдарковая вселенная не переросла в откровенный фарс. Понятное дело, что это вопрос вкусов и восприятия каждого отдельного индивида. Для тебя, может, и нормально. Для меня - фарс и бред больного воображения.

Например, в том, что некоторые рамки разумного должны быть соблюдены. А так, можно ведь налепить кучу демонов слаанешь, которые в ХтХ анально овладевают всеми, до кого доберутся. Тематично, чё... Это я к тому, что определенное чувство меры и здравого смысла, все же, должно присутствовать.

Какая, блин, разница, шутка это, или же нет. Даже если художник рисовал нечто другое, а не... гхм... ну ты меня понял, то ему нужно вырвать руки и засунуть в задницу.

Распил и тонны пафоса попиленного бабла с масштабного проекта. + возможность пилить гешефты за счет "у нас вышло новое обновление!!!", где реально только залепили пару багов и прикрутили красивую рюшечку.

Проблема не "пешком/дипстрайк/на транспорте". У тебя только один реально проблемный отряд в армии. На нем можно сосредоточить усилия и, тем самым, просто выключить твой ростер, как угрозу. Должно быть больше генераторов угроз, тогда противник будет, с высокой долей вероятности, сорить стрельбой, нервно метаться, или просто не успеет прибить всех.

Кто-же спорит-то) Пасы автономней. Дроны живучей и мобильней.

Правильно написал, что цена/качество. При более высокой цене, они куда более точные и мобильные. Но отжирают под себя одного ХаКу.

Читая посты некоторых людей, я искренне недоумеваю. Неужели кто-то думает, что кто-то будет где-то делать что-то действительно масштабное и стоящее просто за кусок хлеба и "большое человеческое спасибо"? Люди будут хотеть спилить бабла. Вопрос в том, что нужен им разовый гешефт, или постоянная прибыль. Если первое, то будет фэил, если второе, то есть вероятность вина.

Маркер-дроны с командером в недоумении ;)