dikii_kot

Искренне недоумеваю над этим комментарием. Для человека, у которого восприятие на слух развито лучше, проще 1-2 раза посмотреть подкаст и запомнить спецправила юнита, чем 10-20 раз лазить в рульник. Но зачем делать проще, только хардкор, только по заветам В.И. Ленина Сова!

Нуу, обвинил. И что тут такого? В интернете кто-то не прав? Фильтруй поступающую информацию))) Вообще, аргументы тех, кто против видео, мне напоминают забавную ситуацию: Машина не нужна, потому что лошадь быстрее, мобильней и т.д. Спустя n-лет. Машина уже очень нужна. Нет, лошадь, конечно, тоже нужна, но в совсем другой ипостаси. Просто кто-то застрял в другой эпохе, и старательно давит все, что не нравится. А аргумент, если обобщить, такой: Мне не понравилось. Повторюсь, верх адекватности для модератора.

Не думаю, что тебе нужно это напоминать, но, на всякий случай. Человечская память - штука такая забавная. Некоторые отлично запоминают прочитанное, другие услышанное, третье - увиденное. Дальше мысль раскрывать, или нет?) Я тебе уже писал, что манагер - манагеру рознь. У некоторых манагеров функционал сравним с кофеваркой. А у некоторых он весьма большой. К слову, генеральный директор компании тоже менеджер. Я удивлен, что ты этого не знаешь. Что касается впаривания, то тут тоже все весьма забавно. Технология продаж и переговоров опирается, сюрприз, на психологию и механику восприятия человека. В том числе на запоминание информации.

Ты меня знаешь, я с позитивом смотрю на любые ростеры)))) Проблема в том, что даже моя практика не самых паверных расписок показывает, что я могу сбрить все это дело за фазу. И ты учти, что против стрелковых армия по ним будет стрелять что-то в районе 2-3к очков. Они умрут, инфа достоверна))))

Подкаст о юните ХСМ, где данный юнит описывается новичкам, не относится к новичковому разделу? Сов, извини за такой вопрос, но у тебя все в порядке с системой оценки? Что касается стиля "Реутов ТВ", то можешь рассказать это экономистам и продажникам и прочим людям, которые занимаются бизнесом. Они часто используют юмор (разный юмор) в своих лекциях, да и просто на переговорах. Они ведь такое быдло, да...

Спейс, уж прости, но это не объективный диалог. Сбавь обороты.

Зеф, уж прости меня, но мы тут речь не о проводимых турнирах. Сов молодец, что проводит турниры. При всей моей нелюбви к "пернатому модератору", он молодец в этом плане. Но есть ньюанс. каждый должен грызть свой кусок хлеба (с). Спейс не проводит турниров для новичков. Зато он снимает хорошие подкасты. Тут трудно спорить. Подкасты имеют определенную ориентацию. В данном случае - на новичков, играющих за ХСМ. И тот же Сов, как я уже писал выше (возможно несколько резковато), отправляет тему в оффтопики, с предсказуемым результатом. Это не есть объективность.

Тогда возникает та-же самая проблема, что была раньше. Как все будет выглядеть: Онорсы и дезвинг падают в деплой, и в следующий ход гарантированно умирают (3к очков оппонента сдуют эти два отряда, остатки дожевав своим контр-чарджем). Сдача понасилует спидеры. Колобки не слишком страшны, со своим ренджем в 24". От них легко отжаться. Сами они критически нуждаются в кавере, иначе быстро умирают. Потом сдувают твоих термей. На столе остается то от спидеров, что еще не умерло, и трупса с девычами. Вы начинаете играть на выживание, точки и вторички. Гейм овер. Поправь меня, если я где-то что-то сказал не так)

Не нужно преподносить свое мнение, а так же свою непривязь к конкретному индивидууму, как общее мнение ру-комьюнити и обитателей варфорджа. Как показывает, к примеру, эта тема - видео востребовано. Понятно дело, что для тебя, как для человека, съевшего не одну редакцию кодексов и руллбуков, это видео не интересно. Ну так и не для тебя данное видео создавалось. А что сделал ты? Скинул тему в оффтопики, где, понятно дело, ее тут же засрали флудом, и с довольным лицом выкатил тут "тема предсказуемо скатилась во флуд". Ага, в оффтопиках, где любая тема скатывается во флуд, троллинг и меряние линейками. Для того раздел и создан. Верх объективности суждений. Насколько такое недостойно модератора, думаю, озвучивать не стоит.

Строго ИМХО, но я бы максимально надавил на изначальную идею ростера - ХтХ-угроза. Я понимаю, что в редакцию про стрельбу ХтХ не роляет и все такое. Но если уж человек хочет ХтХ, то нужно много таких угроз, и либо чтобы они прибывали в гости, либо чтобы были быстрыми.

Пшш... Нужно подумать, и посчитать. Вообще, онорсы в твоем ростере мне нравятся тематичностью. Но что-то не клеится. Либо с твоим ростером, либо с союзнымы ДА. Ну вот, хоть пристрели меня, не вижу я, как все это будет пугать противника. Как обмозгую, напишу. Кстати, как правильно заметили, ком-релей был бы прикольным для дипов на второй ход. UPD. А если так: Выкинуть нафиг центурионов, вместо них взять LoD. Союзнику выкинуть спидеры, заменив на ДВК и взять комм-релей.

Я что-то пропустил? Дроны с машинки теперь не дают КП, если отцеплены?

У вас же парный ростер. Пользуйся. На первый ход терми ДА по дезвинг-ассолту + штерны (или онорсы, если так прям сильно нравится)), на второй дипом твои терми + LoD. Фишка легиона в том, что они тягают спешалы и игнорят ковер. А это значит, что опосля дипа могут ликвидировать что ни будь шибко неприятное, тупо пристрелив.

Чего-то не хватает... ИМХО, онорсы не очень тру. Причина - ход будут тупить под стрельбой, соберут на себя все, что есть с хорошим АП, и отъедут, не ударив ни разу. Термосам это, конечно, даст лишний ход. Но дороговастенько. Штерны или командник будут прикольней тем, что перед смертью могут что ни будь злое прибить. И вообще, LoD - ваше все. Серьезно.

Это был юмор;)

Воспользовавшись модеркой, и скинув в оффтопики? Отличный подход, че...

Зеф, думаю (строго ИМХО), если бы комьюнити Форджа, в лице отдельных личностей, высказало бы конструктивную критику, или, что еще лучше, выступило бы с нормальным предложением, в стиле: "Спейс, видео несколько однобоки. Предлагаю сделать показательную игру с участием "Игрок №1" и "Игрок №2", которые опытные, давно играют и у них не ХСМ. На видео будет много коментов по ходам, ростеру и т.д. А ты отснимешь спокойно, обработаешь и выложишь. Будет офигенно. А потом зарубимся дружески на 1850." Не думаю, (опять же, строго ИМХО), что Спейс бы их послал лесом. А что мы имеем на данный момент. Сова, с весьма скупыми комментариями, сливает тему в оффтопики. Обосрать общими словами, без конкретики, можно все, что угодно. Более того, нормального видео по Вахе у ру-комьюнити мало. Зачем гробить то, чего и так почти нет?

Что за маразм? Спейс сказал голую правду - дрэйки являются павером кодекса ХСМ. Или у тебя есть альтернатива тому, как рассказать про драконов? Уж извини, но то, что отдельные индивиды, увидев подкаст о драконах, начинают писать "такое не нужно" - вот это маразм. Подкасты делаются про юниты из кодекса ХСМ. Внимание, сюрприз: Дракон тоже юнит кодекса ХСМ. То, в каком порядке автор их освещает - сугубо его дело. Да, да, спасибо. Я прекрасно знаю, что раньше трава была зеленей, небо голубей, деревья выше. И, да, ты молодец и няшка, что прочитал правила. Каким образом это соотносится с подкастом по конкретному юниту? Ты уже знаешь, что Спейс будет снимать, а что нет? Он уже сказал, что про нурглолорда на байке и поссеседов не будет? Нет? Странно, тогда к чему ты это написал? Снят только один подкаст, а "ценители высокодуховного вархаммера" уже пишут, что нет варпталонов, поссеседов, нурглей и т.д. Когда игроки уровня ЕТЦ или первой пятерки ОЧР начнут снимать подкасты - маякни.

Что значит "в начале"?) У некоторых до сих пор так ходят)

По ростеру: Автор, что ты хочешь от этого ростера? Сурового павера, или просто поиграться?

Это еще почему? ЕМНИП, после отсоединения от машинки дроны - самостоятельный юнит джет-пак пехоты из двух моделей.

Это же офигенные новости!

Реально скучно. Или я врать должен? Ладно, вопрос, если что, риторический.

Пффф... Ладно, скучно у вас =|

Все возможно)