dikii_kot

Зачем, зачем вам эти дырки в правилах искать? Недостаточно павера?

По моему, проще овервотчем грохнуть чарджащий отряд, чтобы боинг выжил, и спокойно пристукнуть трупсу уже в свой ход. Другой вопрос, если чарджат в остатки боинга (или другого отряда), которые в любом случае чардж не переживут. И они хлопают мантикору, или ЛР, или еще что ценного.

Зачем? Разве что, ласт-ченс взорвать танчик или грохнуть недобитую тварюшку. Но он столь сферичен...

Ох щи!!! Допилить напильником, и будет зачетно же.

На рабочей машине в мозиле отображаются только 2 рекламных баннера вместо 4-х.

Блин, как вы несете такие потери? :D Я не претендую на суппа-игрока ни разу, но у меня либо противник меня давит так, что никакие лидаки не нужны, либо у меня потери настолько минорны, что можно на них забить :D

Пффф.. не подставляйся под мультичарджи :D

У меня синдром тупого поставщика, который косячит второй день подряд, требуя живительных пистонов все больше и больше <_< Отсюда суровый слог и желание всем сказать, что они не правы. Сириосли, западники на российском рынке - это треш и угар.

Граждане, в последнем ростере ни слова про Анклав. Если ростер по Анлаву, то на кой там, прости господи, нелетающие попугаи в варианте от ИКЕА? Есть трупсовые кризисы (ажно 2 пачки). Можно взять: - Больше трупсовых кризисов. С плазмами против т-пехоты, с ракетами против понятно чего, с огнеметами, чтобы упасть к врагу в деплой и весело аннигилировать КЕМ его хоум скоринг. - Больше пасов для маркеров. - еще что ни будь более полезное, чем 2 по 10 тушек, которые будут просто отсвечивать. P.S. Вообще да, пилот Земли. Я должен был сам допетрить, что это по Анклаву. Буратино, каюсЪ.

Просто_стоять_в_бродах? Зачем, для чего, с какой целью? Кого он бафает? Кефирный ради кефирного? Лучше бюджетного Баф'О, с рероллом ту-хит г-ну риптайду. Или того-же бюджетного Баф'О, тупо с рероллом, для повышения живучести и КПД пасов.

Резонный вопрос? На кой тебе сдался кефирный в этом ростере?

Изолэйт энд дестройд. Намечаем цель, выдвигаем всю гоп-компанию в нужную сторону. Окружаем цель, распиливаем. СМС-ки с фиш уничтожают угрозы потенциального чарджа, пользуясь неплохой точностью, игнором ЛОСа с кавером и хорошим ренджем. Кефирный, понятно дело, бафает либо на "много стрелять", либо на "терпеть". Для полного фана роняем дипом фузион-кризисов, выдвигаем на другой фланг балагурить пулеметных рипов и с тылов бузим даркстрайдером в пасах с ионками. Плюсы: - море фана - новая, мозгоразрывающая тактика - Много, дофигища кубов. Можно кидать трехлитровой банкой сразу. - Вымораживание противника пининг-тестами по поводу и без. - Дофига трупсы, дофига целей и вообще, тау так не играют. Минусы: - Требования к прямоте рук и микроменеджменту модельками на уровне фантастики. - ЛР-редимер, привеееет =) - Все это на грани фэйла. Как-то так, да)

Дракону достаточно оторвать огнемет, или сделать локет велосити. Лучше первое. Тогда он будет до посинения пытаться векторить, и это все, на что он останется способен.

Фиш-о-Фьюри на варфишах с кефирным, при поддержке мельтакризисов по Анклаву. Фаново, извращенно, попахивает фэйлом но, на самом деле, знатный вин. И пулеметных рипов туда. Броды не нужны.

У ростера нет концепции. Нет концепции - нет игры.

Хм... Понятно. Можно было ничего не писать. Я потом, когда с меня кресты послазят, напишу, пораскрытей :D

Мне вот интересно, почему все пишут "подкаст не нужен, потому что есть кодекс"? Почему Сов, будучи, в общем-то, неглупым человеком, не может понять, что подкаст не заменяет кодекса, а дополняет его?

Да, видел. Все равно, эфирный лучше. Универсальней, полезней по бафам. К тому-же, не забываем, что игра на такой формат, как правило, на пол-стола. При этом, если юнит двигался, плюшка кадра теряется. Несколько сумбурно, но, надеюсь, мысль понятна)))

У меня тоже... и?

Офигенно. Захотелось опилить себе руки, потому как красить не умею вообще, а тут такое люди творят...

Выкинь кадра, впихни кефирного.

Кубы, кубы...) Сейвился ты неплохо, а попал я фигово)

О, здравствуй))) Я очень ждал твоего поста вчера, честно :D Даже был немного расстроен, что ты ничего не написал. 1. Да ну? А я ведь ее читал с самого начала, да. 2. Отчасти так, если убрать очередное передергивание фактов (или нехватку понимания, чего я, надеюсь, нет). Видеоинструкции и подкасты весьма популярны во многих областях. Но ты продолжаешь настаиваться, что посмотреть подкаст - это вердик идиота, который не в состоянии освоить рульник. В общем, по причине того, что спор скатился в "тонкий троллинг" людей, которые искренне считают, что у них это круто получается, остроумные комментарии и передергивание фактов, дискуссия становится не объективной. Из того, что меня искренне интересует, осталось только одно - что же решит Зеф. Желаю удачно посоревноваться в "остроумном словословии" :D

Это лишь пример. Тут можно принести еще много аргументов "за". Но какой смысл, если все упирается в: - Твое личное отношение к подкасту, Спейсману; - Нежелания признать некорректность своих действий, поскольку спустить тему в оффтопики и потом констатировать, что она скатилась во флуд - это правильная последовательность действий, да; - Передергивание фактов; - Яростного отстаивания своего, по предмету спора, консервативного отношения к хобби и к его подаче.

Почитав форум, я бы так и решил. Особенно мудрые и новичковый. Честно. Но ведь посты Сова в оффтопик никто не сбросил.. Странно, почему...