Vasiliy

Я буду играть с хоумрулами от известного австралийского морского варгеймера Мэла Райта, он болеее реалистично прописал сверхзвуковые ракеты. Хочу также попробовать его личные правила, CIC, они пока не изданы.

Посмотри Shipwreck, они эти проблемы решают. Там есть ход кораблей (вертолетов, лодок) прододжительностью 10 минут, после чего начинается ход ракет и самолетов, состоящий из нескольких фаз. Т.е. пока ракеты двигаются (с момента запуска), корабли неподвижны.

Нет, это только на современность правила. Для второй мировой, если хочешь по быстрому, подойдут SMR или SWFA.

Правила хочу попробовать Shipwreck и CIC. Кораблики производства Figurehead, вот их ассортимент http://nobleminis.com/Figurehead/Figurehead6000.html Кроме того, есть фирма, которая недостающие кораблики этого масштаба печатает по заказу на 3D принтере. http://www.shapeways.com/shops/objects?sec...%3A6000&s=0 Например, 36 кораблей индийского флота за менее чем 19 долларов http://www.shapeways.com/model/324092/ins-...p;materialId=61

Скоро сойдутся в бою на просторах стола Тикондерога и Кунц против Славы и Современного, и полетят Гарпуны, Базальты и Москиты...

В правилах указан.

По поводу скёрмиша не скажу, не моё, а вот знаю Great War Spearhead, недавно вышла вторая редакция. 1 подставка = 1 рота для пехоты. А вообще довольно много правил на масштаб поменбше, они почему-то не упомянуты в приведенной цитате из вики.

А какой у вас размер баз для 15 мм? Ты понимаешь, почему я спрашиваю.

Алексею: В любом наставлении по стрелковому делу для станкового пулемета ты найдешь вероятности поражения при стрельбе с искусственным рассеиванием по фронту - и они достаточно высоки, чтобы такую стрельбу вести. Т.е. не обязательно выцеливать отдельного человека - достаточно уверенное поражение на больших дистанциях достигается при массовом огне и без этого. И заметь - это не просто "попугать", это нанесение реальных ощутимых потерь. А вообще советую почитать боевой устав пехоты РККА от 1945 года, в сети он есть. Там с учетом опыта войны много интересного, про залповый огонь из винтовок, например.

Думал об этом, когда писал. Положим не треть дойдет, больше. Если потери более трети - просто заляжет рота и никакого ближнего боя не будет. Но по любому получается, что мы моделируем "только те немногие бои, которые докатились до фазы штыкового боя". Я это с самого начала и имел ввиду. Все мои "допустим" и "предположим" были об этом.

Из моего поста: "Т.е. понятно, никакого боя, начиная от его завязки (за исключением ночных столкновений) не смоделируешь. Примем, что стороны уже в боевом контакте, сблизились и бъются в штыковую - единственный вариант реалистичного использования 28мм на ВС. Т.к. завязку боя всё равно пропустили, возьмем за ширину фронта длинную сторону ВС."

Да понятно, что почти психическая атака получается. Но одна цепь и все сразу подходят - не обязательно.

Ваня, прости, если обидел. Против тебя лично ничего не имею, наоборот, в целом уважаю.

Конечно слова Чебура о дистанции реального боя 50-100 м (конечно, включая и танки) не выдерживают никакой критики. Об этом даже и говорить не стоит, Чебур упорным повторением этой мантры хочет подогнать действительность под концепцию своих правил, это понятно. Но вот по поводу 30-50 фигурок на стандартный ваховский стол (ВС) (конечно же он 6х4 фута, а не 60 х 40 дюймов, как у Чебура в первом посте) можно и поговорить. Я так понял, moose хочет полного соответсвия масштабов фигурок и местности. Примем 28мм масштаб = 1/56. Т.е. ВС имеет в пересчете 102 х 68 м. Т.е. понятно, никакого боя, начиная от его завязки (за исключением ночных столкновений) не смоделируешь. Примем, что стороны уже в боевом контакте, сблизились и бъются в штыковую - единственный вариант реалистичного использования 28мм на ВС. Т.к. завязку боя всё равно пропустили, возьмем за ширину фронта длинную сторону ВС. Немецкая рота (ок. 140 чел) наступала обычно на фронте 300-500м. Т.е., даже без усиления на 102 м имеем при фронте для роты 300 м около 50 человек для наступающих. Обороняющихся примерно 30. У наших в наступлении может больше быть. Т.е. до 100 фигурок на столе - нормально. Это, понятно, всё сказано для случая, когда выполняется moosово условие про масштабы. Но не все игроки этого требуют.

Ваня, ты просто не представляешь как я расстроился....

Естественно речь идет о холодняке.

Ваня, ты оху..вши. Я что, про тебя или меня говорил? Отнюдь. Что за эгоцентриз такой? Ваня - пуп вселенной. Просто некоторые коллеги именно этим объясняли мне свой выбор пластика 1/72.

Никто не говорит, что он не востребован. Некоторые небогатые варгеймеры предпочитают его из-за ценовой доступности и используют почти на все правила. Например как один мой знакомый в Аргентине. Но будь у них деньги, они бы его использовать не стали.

Я же написал - "столы большие". Не "стандартные" (в смысле 6 х 4), а большие. У этих знакомых они очень большие. И очень много 28мм фигурок на разные эпохи, которые они лет пятьдесят собирали. Насчет 10-15 фигурок ты не прав. Зависит от эпохи, но по любому 50-100 нормально для стандартного стола.

В 28-мм ничего плохого нет. Для некоторых игр (скириши) он незаменим. Да и для больших игр он годится - были бы столы большие. У меня знакомые 28мм историчкой на дб-базах во что угодно играют, начиная от Вармастера и заканчивая ФоГом.

Я так понял, ты под уграми понимаешь современных русских? Типа подколол, чудь белоглазая? Объясняю - настоящая русь - это то, что было. А сейчас и русские, и украинцы - потомки этой руси в какой-то мере. Ну как англичане - потомки бриттов, хотя там больше крови саксов, англов и прочих варягов. Понятно, чудь белоглазая?

Да, ты прав. Просто я был очень шокирован таким вот.

Но ведь это искажает историю :image042:

Посмотрел тут книгу "Битва на Калке" Андрея Кириченко, издана в 2010 в Харькове. И что увидел? "Украинские земли накануне битвы на Калке". "Войско и боевое исскуство Украины-Руси начала XIII века" ну и в том же духе. Шокирован. Это что, сейчас так на Украине комплексы свои малоросские проявляют? Помню в институте меня, как неуспевающего по Истории КПСС (ненавидел предмет), за зачет просили переправить рефераты отличников предыдущих лет - Поменять упоминания Андропова на Черненко, потом Черненко на Горбачева.

Скажу слово в защиту 1/72 масштаба и Вани. Да, этот масштаб говно, да, недостоин он использования нормальными варгеймерами, да, он годится только для детей для первоначального ознакомления с варгеймом и извращенцы те, кто использует его после года-двух варгеймерства. Но мы же крайне толерантны и цивилизованны, даже [гомосек]асов не бъем, не режем. Так уж перетерпим и тех, кто использует 1/72 масштаб, не будем тыкать в них пальцем или чем еще каждый раз, когда они неосторожно заявят о своей ориентации. P.S. Кстати, крайнюю (я бы даже сказал, излишнюю) толерантность этого сайта подтверждает то, как введенное мною слово "пи.д.о.р.а.с.ы" было движком сайта автоматом преобразовано в "[гомосек]асов"