- Давай покороче.
Architect Pryamus,
«Черное и белое» (Цикл про Ордо Ксенос, часть четвертая)
Если уж выкладывать текст, то хотя бы самому считать его отличным (даже если на самом деле это не так). А то начинается каждый раз одно и тоже у всех:
Сделал – радуйся и гордись, пока не сломалось. Сломалось – почини.
Итак, обзор / рецензия на фанфик "Черное и белое".
--------------------------------------------------
АННОТАЦИЯ
Architect Pryamus создал свой «Suicide squad», в котором будут и опасные ксено-преступники, устраивающие диверсии на благо Империума под присмотром местной Аманды Уоллер (здесь это белая коротышка-хохотушка), и даже своя финальная битва между преобразившимся Эль Дьябло и пробудившимся древним злым демоном.
Эпических размеров художественное полотно с замахом на трагедию шекспировских масштабов, главные роли в котором, похоже, исполняют всякие… Адамы Сэндлеры и Мелиссы МакКарти.
КРИТИКА…
… И КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
"БУКВЫ (МНОГО ИХ)"
ДЕЛА РЕЙТИНГОВЫЕ
[moderator mode on]
Настоятельно рекомендую автору самостоятельно указать рейтинг 18+ или R в шапке 1-го сообщения – из-за натуралистического показа процесса выпиливания из повествования персонажей.
[moderator mode off]
МНОГОСЛОВНОСТЬ
Очень много лишних букв. Много лишних слов, предложений и даже больших кусков текста, которые встречаются то тут, то там. Нужно учиться у Ордена Черных Храмовников тому, как без жалости и сострадания выкорчевывать ненужные описания и бесполезные диалоги/монологи.
Если это не делает автор, то есть риск того, что это станет делать читатель в меру своих возможностей: начнет читать по диагонали.
Нужно сливать «воду» (озера, моря и океаны) в тех местах, которые бы следовало просто быстро миновать, или заселить их кем-то (чем-то) полезным для повествования.
Один из простых способов начать решать проблему - сделать "краткое содержание" (для самого себя хотя бы). И посмотреть, что выпало – что не было существенным для повествования.
Слов должно быть не много и не мало, а ровно столько, сколько нужно.
РАСКРЫТЬ НЕРАСКРЫТОЕ
Одновременно с присутствием в фанфике «букв лишних», ощущается и недостаток «букв нужных».
После удаления лишнего текста освободившееся место (после выбрасывания ненужных кусков текста) вполне можно заполнить раскрытием моментов, которых повествование касается вскользь:
"И Эрнст прав. Доклады и предупреждения сыпались пять лет. Пять лет из Девятого отдела докладывали о том, что поймали, задержали, расстреляли и сожгли — и эти пять лет Леди сама лично допрашивала каждого из ксенофилов, доехавшего до Центра живым. Но повода для поднятия на дыбы военной машины Империума не было. Отчеты и доносы говорили о том, как много перехвачено и пресечено, но ничего не говорили о том, сколько прошло безнаказанно."
Вот это все можно было бы расписать в юморном ключе. Это стоило сделать потому, что даже при попытках как-то объяснить провалы и упущения в работе Ордо Ксенос (типа одни ксеносы помогли другим ксеносам), инквизитор со всей своей свитой все равно выглядят дилетантами и никудышными разведчиками. А если все равно получается балаган, анбэк и надругательство над логикой, то зачем ограничивать себя? Не можешь воспрепятствовать – возглавь!
Да, в рамках фильма, мультика или комикса все это можно было бы сделать проще, как проще это бы и воспринималось. Но кто сказал, что будет легко? Процитированный выше кусок текста вполне можно преобразовать во что-то вроде этого:
Доклады и предупреждения сыпались пять лет.
Соглядатай Свирепый настороженно следил за мухой, то и дело пролетавшей на бреющем полете у самого его носа. У-у, пакостная тварь! Не муха, а тиранидская гаргулья - не меньше!
Свирепый вынул блинчик из разинутого рта и положил его на условно одноразовую тарелку, доставшуюся ему в наследство от аколита-предшественника.
Мушиное жужжание стихло - исчадие ада приземлилось на лист бумаги, лежавший прямо перед Свирепым. Соглядатай хищно ухмыльнулся и резко накрыл пятерней место дислокации врага!
Муха прожужжала мимо левого уха. Свирепый опустил плечи, тяжело выдохнул и потянулся к тарелке, открывая взору лист с надписью "Секретное донесение лично руки Лорду-Инквизитору" с отпечатком жира от своей пятерни.
и эти пять лет Леди сама лично допрашивала каждого из ксенофилов
Руки мужчина были заведены за спинку стула и скованы наручниками. Леди уселась ему на колени, тряхнула своей роскошной гривой волос и обхватила лицо пленника своими наманикюренными пальчиками.
- Ну?! Говори! Правду говори, говорю! И в глаза мне смотри! В глаза, слышишь?
Подпрашиваемый скрепя сердце перевел ошалевший взгляд с декольте Леди сначала на ее сурово сжатые трубочкой губки, а потом на ее огромные хлопающие реснички.
Вот теперь становится понятно, почему у этого твоего Эрнста Валериана ничего нормально не получается и он не заметил таусятского слона.
Или вот этот просто умопомрачительный (по своей унылости) диалог:
"- Ты с ума сошла? Одна? Туда? На охоту на демонов?
Как будто эта идея вызывала восторг без подобных вопросов, и это еще при условии веры в лучшее. Но доверие к Провидцу было больше, чем просто дурацкой прихотью. Карты Императорского Таро не лгут. Никогда.
- Выбор и решение мои. Не была бы готова на риск — стала бы батарейкой для Астрономикона двадцать семь лет назад."
Его вполне можно было бы сделать в виде небольшой перебранки с игрой в старшую / младшую сестру:
- На охоту на демонов? Ты с ума сошла?! Одна?! Туда?!
- Да, всю жизнь, знаешь, как-то об этом только и мечтала! С тех пор, как двадцать семь лет назад пролетела с возможностью стать батарейкой для Астрономикона. А тут еще раскинула Имперское Таро и... Дальняя дорога и таинственный остроухий незнакомец, ну ты понимаешь...
- Это же опасно!
- Хм, вот оно что! А я весь день не могла понять, из-за чего это у меня так коленки трясутся, что даже пришлось вторую бутыль успокоительного амасека откупорить! Ты открыла мне глаза, дорогая! Спасибо тебе! - Леди немного оттаяла и добавила. - Окуляры боятся, манипуляторы делают! Переживу, так надо.
- Мина! – Дарья умоляющее уставилась на воспитанницу Леди.
- Леди, я все понимаю, но, действительно зачем одна? – Стокер подключилась к стенаниям Дарьи. - Я пойду с тобой!
- Э-э, нет! Буду я еще, идя на свиданку, брать с собой малявок! Заодно, - Леди заговорщически подмигнула Мине, - отмажешь меня, если вдруг Эрнст вернется раньше, договорились?
Кое-где можно было бы добавить и черного юмора, ибо начало к этому располагает, а вот никакого адекватного продолжения и реакции персонажей не последовало:
"Взгляд соскальзывает на иллюзию, сидящую в углу. Широко расставив ноги, облизывая пальцы, она жадно смотрит на Солитеров, напоминая им, что рано или поздно они все встретятся с ее хозяйкой, и та не может дождаться этого момента.
- А ты что, самый умный?"
Либо продолжать серьезное описание и выкидывать неуместную прямую речь (про выяснение, кто тут самый-самый), либо добавить юмора в изображение демона-одержимого: пусть эта инфернальная пакость подмигивает, а солитеры и прочие присутствующие стесняются и прячут глаза и т.п.:
- Нет, ну ты видел?! Видел?!
ПОКАЗЫВАТЬ, А НЕ ОБЪЯСНЯТЬ
Если нет интереса вставлять дополнительную сценку, то совершенно незачем и давать объяснения аж на целое длиннющее предложение - просто скажи, как есть: "серо-белая форма было отчетливо видна на фоне закопченных превентивным обстрелом укреплений". И не нужно никаких пояснений про то, что такое хорошо и что такое плохо:
"Еще один стратегический просчет — серо-белая форма, так хорошо скрывающая их на фоне белых снегов, серых стен и вечно заметенных улиц, мгновенно выдавала силуэты врага на фоне закопченных превентивным обстрелом укреплений."
А еще тут могла быть забавная сценка, в которой какой-нибудь мятежник, считая, что его не видят, бодро скачет на фоне, как ему думается, белых снегов и серых стен, а на самом деле - все орудия нацелены на него.
И это не единственный пример:
"Хорошо, что этого относительного мягкосердечия не видят коллеги. Но любовь всех солдат до единого стоит дороже, чем мнение пуритан. Если бы всех, кто осмелился сказать хоть слово не по делу, Эрнст расстреливал и сжигал, воевать под его началом уже давно было бы некому."
Здесь тоже надо не объяснять, а показывать!
Покажи, как Инквизитор неловко озирается по сторонам в поисках свидетелей, как тянется к инферно-пистолету, когда Джерри ему подмигивает, но потом передумывает, заглядевшись на ее обворожительную улыбки и что-то вроде того.
ЖАНРОВАЯ ОШИБКА и НЕСОБЛЮДЕНИЕ ЖАНРОВЫХ ПРОПОРЦИЙ
Идея делать "драму с элементами пародии", а не наоборот – обернулась для фанфика настоящей катастрофой. Такого рода «литературная кулинария» вызывает оторопь: молочные продукты отдельно, соленья отдельно. Не надо смешивать. Тем более 1 к 1.
Можно делать комедию вроде «Огней большого города» c юмористической основной, в которой органично смотрятся грустные и лирические моменты, которые преодолеваются или переживаются героями в том числе и как раз при содействии юмора.
Можно попробовать сделать шизофренический образ, вроде Безумного Шляпника в исполнении Джонни Деппа в «Алиса в стране чудес», когда почти все время повествования это просто придурковатый тип, но иногда во взгляде этого безобидного и чудаковатого персонажа можно увидеть настоящее Безумие, Опасность (для окружающих) и даже Трагедию вперемешку с горечью от какой-то (безумно) огромной утраты в прошлой жизни, а потом – раз! – все это проходит и встает на свои места, и он снова становится придурковатым типом и не более того. Вот так же, но не один персонаж, а весь текст.
При таком подходе, как в «Черном и белом», когда встречаешь откровенно пародийные вставки и прочие хохмы, на какое-то время при прочтении даже возникает ощущение, что эти «юморески» в тексте появились не естественным путем, а в результате нехватки терпения или умения в каких-то местах дать драму, и тогда место драмы просто заполнилось тем, что под руку подвернулось – пародией и хохмами.
Если уж пародия имеет место быть, то именно ей следует отдавать первую роль, и уже в нее добавлять любые другие жанровые ингредиенты по вкусу, которые улучшат восприятие текста и предадут ему какие-то дополнительные оттенки.
В обратном же случае, когда куда-то добавляют саму пародию - оно только портит основной массив текста (тем более драмы или трагедии), слишком сильно сбавляя градус напряжения и убивая всякие возвышенные моменты, ибо пародия - высмеивает, и делает это она, как правило, весьма грубо и достаточно прямолинейно. Это не трагикомедия и не сатира, которые работают куда как деликатнее.
Если забыть об этом, то получится что-то вроде "портрета матери Уистлера, реставрированного мистером Бином"
При смешивании трагедии/драмы/пафоса с юмором (не пародией) – чего-то должно быть значительно больше. В насквозь пафосных «300» Снайдера основу составляет драма с трагедией. Например, во взгляде царя Леонида, когда он прощается с супругой и сыном, отправляясь «на прогулку с вооруженной охраной», разверзся просто-таки океан эмоций. При этом никто не мешает спартанцам местами юморить без ущерба для повествования.
Не менее эклектично смотрится не только сочетание «Драма / Пародия», но и «Пародия / Расчлененка с кровищей», когда они играют не в паре, а сосуществуют параллельно. Тут как раз надо сочетать и выходить на путь черного юмора.
7-й эпизод «Звездных Войн» в помощь: когда рассерженные кредиторы заявляются в гости к Хану Соло, а у того "хомячек" (натуральный Лавкрафтовский шоггот!) из клетки убежал – сочетания юмора и мясорубки. Вот такая лайт-версия сочетания массакра и юмора.
Если эти элементы органично сочетаются, то 1+1>2, а если их ставить рядом, то они слишком контрастируют один с другим.
НЕУГОМОННОСТЬ
Да, автор сделал это снова:
"Сколько контейнеров с импортным оборудованием".
Автор, похоже, я буду ставить тебе в репу по минусу за каждое новое употребление слово "импортный" в фанфике по 40k в отношении имперского населения.
Один раз к месту пошутил про «И один БТР «Химера». Импортный.» - и достаточно!
"Импортный" - это, во-первых, не смешно вне конкретной общеизвестной шутки-цитаты, а, во-вторых, не самый удачный на свете синоним слова "ценный". Кто мешает использовать корректный синоним, который, возможно, и не будет помогать "хохмить", но и портить если не фанфик целиком, то уж, как минимум, целое одно предложение не станет, а?
Нет в Империуме (для обывателей) ничего импортного - все родное, все имперское! "Импортное" (ксенотехнологии) – у Адептус Механикус и Ордо Ксенос, да и то на полулегальной основе.
Russian!
"рука Леди ложится в холодные, черствые пальцы Белета".
Не самая удачная словесная конструкция: "черствые пальцы", используется очень редко (обычно в форме: черствые руки).
В отношении пальцев, пожалуй, лучше использовать другие прилагательные: шершавые или заскорузлые.
Черствый - это либо хлеб, либо душа (человек). К пальцам это прилагательное имеет слабое отношение.
НЕЗРИМОЕ ПРИСУТСТВИЕ АВТОРА
"Надо отдать эльдар должное, он поразительно хорошо знаком с тем, что окружает человека. Как если бы провел среди них долгие годы, прячась по углам... Или побывал в плену."
<...>
"Видно, что задавать вопросы ему не так легко, как он хочет, чтобы казалось со стороны."
<...>
"Убедил. Понимает лучше, чем гордость позволяет признаться. Как он же и правильно отметил — недооценивать собеседника это путь в никуда."
Автор, выйди из повествования и войди, как надо - так, чтобы тебя не было ни видно, ни слышно :)
Самым правильным решением было бы отдать повествование в руки персонажей – рассказывать историю через них, концентрируя на них читательское внимание.
Это в теории. На практике же большинству персонажей «Черного и белого» доверить что-то боязно, ибо они по большей части весьма картонные.
ЗАДНЕПРИВОДНЫЙ ЮМОР
Имеют место быть странные намеки на что-то вроде «мои вкусы специфичны», а также заднеприводный юмор, который... немного буксует:
"- Первый пошел! Я хочу, чтоб в дыру влезли все наши танки одновременно!"
Для того, чтобы это работало должным образом, полковник Хаус должен был мелькать почаще и пораньше. И у него должен быть пунктик на вот таких фразах и розовых мечтах про "танки одновременно". Тогда будет хорошо - только надо дать персонажу развернуться.
"- Согласен. А теперь расскажите мне чего-нибудь, чего я не знаю сам. Канализация?
С мечтательной улыбкой Одри провела языком по губам.
- Боюсь, это не поможет. Какая канализация в промерзлом камне? Там не то что танки, там не протиснутся даже их дроны. Собственно, поэтому у нас в тылу их и нет."
Это была внезапная и очень странная сцена из разряда «ничто не предвещало», ведь не только до, но и после никаких особых пунктиков подобного рода у персонажа замечено не было – сидела себя эта Одри Вартан и ничем себя особо не выдавала: ни прическу не поправляли, глядя на инквизитора, ни ерзала на стуле, ничего такого…
Кстати, вполне можно было бы добавить этому персонажу периодические проявления неравнодушия в сторону Инквизитора: намеки и подмигивания.
Почему Вартан "С мечтательной улыбкой Одри провела языком по губам", когда разговор заходит про канализацию и про то, чего у нее в тылу нет? O_o
ЖИВОЙ ПЕРСОНАЖ
Кстати про Одри Вартан («Это Одри Вартан, если правильно помню, более известна как Рита Роза. Ну или, в солдатской среде, Джерри»).
Это едва ли не единственный персонаж, который претендует на хоть какую-то самостоятельность и цельность образа.
Классический такой типаж: юморной персонаж – спутник сурового героя. Эдакий Роб Шнайдер при Дредде-Сталлоне.
Проблема у персонажа, этой Джерри, ровна одна – отсутствие в повествовании подходящего солидного главного героя. Инквизитор Валериан, периодический устраивающий клоунаду и постоянно себя дискредитирующий, на эту роль не подходит, а остальные даже и близко к ней не подходили.
Это еще одна сопутствующая неверному сочетанию жанров проблема: когда все в истории пытаются быть клоунами, настоящая клоунесса не так заметна и уже не вызывает всех тех эмоций, на которые она могла рассчитывать.
А Джерри – ничего так, забавная:
"- С вами говорит Лорд-Инквизитор Эрнст Валериан, прием. Вартан, вы живы?
Спустя пятнадцать секунд молчания из самого верхнего окна лагеря с душераздирающим воплем вылетает человеческая фигура в белой форме. Крик обрывается на высокой ноте после приземления прямо на еретический круг. Следом по улицам эхом несется истошный женский крик:
- Я буду пинать по одному трусливому предателю в час, пока не будут выполнены мои требования!"
ФЕЙКОВЫЕ ПЕРСОНАЖИ
Марионетки, манекены, которых автор переставляет из угла в угол, двигает их пластиковые руки-ноги и чревовещает за них.
Характеры самих персонажей проявляются слабо и дрейфуют из стороны в сторону – не успевают сформироваться.
Даже сам автор им не доверяет и частенько говорит, поясняет происходящее за них. Потому что в тех случаях, когда героям предоставляется возможность говорить – они становятся похожи друг на друга почти как две капли воды и отличить их бывает очень сложно.
Да, старая беда (с прямой речью) вернулась – не во всей красе, как это было раньше (в том же «Ничто не истинно»), но все равно заметно.
КРИВИЗНА ПРЯМОЙ РЕЧИ
Прямая речь снова «во всей красе» скорее портит текст, чем ему помогает.
Проблемы прежние:
- Временами просто невозможно отличить фразы одного персонажа от фраз другого. И если диалог затягивается (особенно если подключить к разговору еще одного-двух персонажей для большего бардака), то разобрать, кто и о чем говорит, становится не самой простой задачей.
- Вместо того, чтобы ощущать (переживать) и делать, герои говорят, говорят, опять говорят и снова продолжают говорить, вызывая только желание узнать, когда же они наконец умолкнут.
Лечится это путем придания персонажам большей индивидуальности. Проще говоря – их надо тщательнее проработать. Положительные примеры встречаются в том числе и в обозреваемом тексте.
Когда персонажи станут достаточно глубоки (емки), что смогут включить в себя и какие-то специфические повадки, и реакции на происходящее, выраженные в мимике, жестах, действиях и поступках, им не придется уже трепаться без умолку, чтобы донести какую-то авторскую мысль до читателя.
Еще одной проблемой диалогов является их неестественность и неуместность. Например, совершенно непонятно, зачем персонажи, которых по пятам преследует смертельно опасная угроза в виде огромного демона, начинают выяснять отношения не менее огромными (на несколько предложений), длинными речами.
Это могло бы прокатить, если бы были там комедийные моменты в этом бегстве от демона. Но комедийных моментов там не было - была убийственная серьезность, из-за которой такое поведение опытного аколита инквизитора и пожилого мудрого ксеноса выглядит нелепо.
САМЫЙ НЕУДАЧНЫЙ ПЕРСОНАЖ
Самые неудачные персонажи в фанфике – это демоны. Особенно великий демон Слаанеша.
Нелепые инфернальные силы, которые вызывают не ужас и страх, не любопытство, и даже не оторопь, а фейс-палм.
А уж когда демоны начинают говорить, то становится совсем уж грустно. Демонов (монологи/диалоги и мотивацию) необходимо переделать, независимо от того, в какую сторону (хоррор или комедия) двинется история дальше.
Потому что демоны со всеми этими своими банальностями вроде: «Спустя столько лет! Делайте то, зачем вас создали! Пусть ненависть направит ваши когти!», «Тот, кто запер меня здесь, давно мертв, но это не помешает мне выместить злобу на тебе! Беги или сражайся, Я НАЙДУ ТЕБЯ!» и т.п. - это не пародия даже, это чистой воды трэш.
Логики в демоническом поведении тоже особой не наблюдается.
"Вот теперь демон был действительно зол."
Почему? Зачем? Переметнулся из стана Слаанеш в стан Малала? Зачем концентрированному сладострастию и/или педантичности испытывать чувства, которые он не олицетворяет? И вообще - как (чисто технически) демон Слаанеша может испытывать чувства, свойственные какой-то другой стороне Хаоса?
Зачем демон Слаанеша должен быть зол, если он может заполучить эльдарскую душу - любимое свое лакомство? Возникло препятствие на пути воцарения Совершенства во всем мире? Ну так демон устранит его с удовольствием и превеликим наслаждением – даже просто от одной мысли о том, что он собирается сделать. Потому что он демон Слаанеша, а не какого-то другого хаоситского божка.
"- Аиль-Слат-Слереш!
Сработало. Его медленно поворачивающийся лик на ходу превращается в еще более отвратительный оскал от злобы на смертного, посмевшего произнести его имя. И больше всего демона выводит из себя то, что законы его мира не позволяют ему оставить этот вызов без ответа.
- Что тебе нужно, ничтожество? Говори.
Главное — чтобы истолковать это было нельзя больше никак."
Законы Хаоса действуют против самого Хаоса?
По-моему, это странная трактовка ситуации с Имматериумом, ведь это не "классическая демонология" какая-то из средних веков. В 40k демонов никто никуда не низвергал, и они вполне себе счастливо живут в своем Имматериуме, составной частью которого являются. Мне представляется, что демон из сороковника должен в такой момент чувствовать себя, скажем, как собачка, перед носом которой помахали мячиком: «Да-да! Кинь его! Кинь его! Давай играть!».
А у тебя не демоны из Варпа, а какие-то
получаются – злобные твари, которые не хотят, но должны исполнять желания.
Хотелось добавить именно джиннов из восточных сказок? Нужно больше соответствующего антуража.
Хотя идея на самом деле весьма любопытная и при должной обработке вполне может заиграть красками - стоит ее повертеть, посмотреть, что поправить, где приукрасить - будет работать.
ПРОЧИЕ БАНАЛЬНОСТИ И КЛИШЕ
"Расскажи ей, Диандавар. Расскажи, или я перескажу историю сам».
Со вздохом встав с колен, Белет повернулся и уже вслух проговорил:"
На тему освещения полулегендарных событий их участником / первоисточником настоятельно рекомендую прочесть трилогию "Первый Закон" Джо Аберкромби - там это подано лаконично и на мой взгляд наиболее правильно: когда Байяза, первого из магов, спрашивают, что же все-таки произошло тысячу лет назад.
"Это не безумие... Это храбрость и безрассудство, в которых мы им отказали."
Снова дешевый фокус, когда объясняют то, что типа предполагается, но без пояснений не сильно заметно. Да и с объяснениями - не очень верится.
ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ПОВЕСТВОВАНИЯ
"Валериан говорил вам всем не один раз: мы лезем в эту дрянь ради людей, иначе какой смысл в победе?"
Вообще-то, нет. Они полезли потому, что у них не было возможности безнаказанно устроить Экстерминатус:
"Экстерминатус? Нет, нас самих потом от костра не спасут, если не сможем обосновать. Но мне нравится ход ваших мыслей".
АНБЭК И НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ЛОГИКОЙ
"Наслаждается тем, что двое Лордов-Инквизиторов, не подчиняющихся друг другу, могут сыпать любыми оскорблениями."
Для пародии - мало юмора в этом эпизоде. Для серьезного текста и напряженной сцены - нет правдоподобности (от слова «вообще»).
Это так не работает. Не будут они сыпать оскорблениями, потому что один неверный шаг одного из них и для другого открыта дорога к победе.
Один неосторожный поступок, одно слово (высказанное тем более при свидетелях), которое можно трактовать, как отступничество и нелояльность, и это вполне сгодится пусть для слабых и притянутых за уши, но все же оправданий на конклаве на тему того, почему один инквизитор прострелил башку другому. Для подобного действия – нужен мотив, и один инквизитор его вполне может отыскать в словах другого.
Да и вообще этот Арман Адриан Флоренц – персонаж какой-то левый, бесполезный и странный. Он по замашкам как будто не из Ордо Маллеус, а из Ордо Еретикус!
Нужен юмор? Делается персонаж не от мира сего с придурковатостью и «I can see dead people!».
Нужна драма с пафосом? Добавляется отрешенность. Типа: вот все это людишки и ксеносы – это такая мелочь, такая ерунда по сравнению с тем, с чем ему, инквизитору Ордо Маллеус, приходится иметь дело. В нем, например, можно показать некоторое возвышение над обыденностью. Ему можно выдать инфернальный взор, которым он холодно смотрит сквозь всех, с кем встречается, пробирая и просматривая их насквозь. Он мыслями – в другом мире [ну уж нет]одится.
"- И что там решать? Атаковать немедленно, ваши потери в процессе значения не имеют. Никаких обращений и трансляций врагу, особенно слов от ксеносов и предателей. Пленных, заведомо виновных в поднятии оружия против ваших солдат, быть не должно, расстрелять всех. Выполняйте."
Это даже не анбэк, это кошмар какой-то. На планете проходит официальная операция по зачистке от ксеносов под контролем представителя Ордо Ксенос. А тов. Флоренц вообще тут просто гастролер и никаких решений принимать не уполномочен, разве что если не отстранит Валериана и не обоснует, что имеет место быть демоническая угроза, которая в данный момент опаснее, чем ксено-угроза. Вот тогда - берет власть в свои руки. А пока у него на руках одни подозрения - пусть себе гуляет и цветочки нюхает, раз не догадался прихватить с собой Серых Рыцарей.
"- У вас есть возражения, Валериан?"
В этот самый момент Валериан достает болт-пистолет и отправляет Флоренца на встречу с Богом-Императором по обвинению в попытке саботажа официальной операции по принуждению мятежной планеты к миру и освобождению ее от ксеносов.
Ну или, как минимум, приказывает арестовать Флоренца (а потом тот трагически погибнет при невыясненных обстоятельствах от горя, не вынеся позора из-за того, что он посмел воспрепятствовать благому дело…). Вообще без проблем.
ОПЕЧАТКА (1 ШТ.)
Вот обнаружена аж целая одна ошибка на 48 тысяч слов: «Хранитель Тайн слишком потерял слишком много энергии».
УДАЧНЫЕ СЦЕНЫ / ЭПИЗОДЫ
Имеют место быть удачные эпизоды. Вот, например, один из них:
"Что именно клятвенно обещал сделать и с какими именно частями тела Гордона Саддлер, тот уже не слышал. Краем глаза покосившись на мониторы, он выронил инфофон из немеющей руки и, оступившись, начал судорожно хватать ртом воздух. Затухающим взглядом он уже не смог разглядеть подробностей на и так темнеющей картинке."
В эти самые «удачные эпизоды» очень бы хотелось записать еще и сражения убер-юнитов ближе к концу фанфика, но что-то пошло не так...
УКЛОНЕНИЕ ОТ ПАФОСА
Весьма неплохо написаны сцены сражений демонический сущностей на фоне развалин и снегов. Битва в стиле сражения с гигантскими самураями из «Запрещенного приема» Снайдера:
https://www.youtube.com/watch?v=c-bCGOthQ5k
Но либо целенаправленно (вспомнив, что в качестве жанра заявлена не только драма, но и пародия), либо застеснявшись, что начало вдруг хорошо получаться (а надо все испортить!), автор решил сбить весь пафос:
"Как будто решив, что не хватает зрелищности, дракон с шумом вдохнул, пока его грудь не раскалилась как скованное железными ребрами солнце, и на следующем рывке выпустил перед собой веер языков пламени."
Зачем был этот пассаж про «Как будто решив, что не хватает зрелищности, дракон с шумом вдохнул», я решительно не понимаю. Этот каминг-аут дракона на тему его пафосности был тут совсем не к месту.
Так хорошо этот (разбитый на части) эпизод про сражение монструозных персонажей шел, но затем, цитируя фанфик, он был «превращен в похабную пародию».
ХОЛОСТОЙ ВЫСТРЕЛ В ПАСХАЛЬНЫЕ ЯЙЦА
"Опершись на клинок, Ниб-Шиггарат вновь выпустил из нервно дергающегося хвоста змеящиеся щупальца.
<...>
- Рогатый паразит... Я тебя скормлю твоим же тысяче детей!"
Отсылка к Лавкрафту с его Шуб-Ниггуратом (Черный Козел Лесов с Тысячью Младых) - детектед.
Да, некоторым образом Малала и его демонов можно как-то изобразить в виде Шуб-Ниггурата, но (по сути этой мифологической сущности) это имя больше подошло бы как раз Хранителю Тайн, ибо Шуб-Ниггурат - это же такое (wiki) "божество извращенного плодородия", т.е. явно слаанешитская зверюшка:
Арт соответствующий, да и на роль "тысячи младых" вполне бы подошла стайка демонеток, которые раннее по ходу сюжета фанфика уже засветились (в то время, как Ниб-Шиггарат пришел один - без компании).
Что касается Малала, то я считаю, в нем должно быть что-то (если не внешне, но по содержанию) скорее от Ноденса - охотника на Древних. Малал, конечно, не такой крутой, как Ноденс, но сам принцип охоты на всяких злобных тварей у них общий.
РЕЗЮМЕ
Затянутый фанфик, который, несмотря на свою многословность, умудряется не раскрыть ряд потенциально выигрышных моментов, которых повествование лишь касается вскользь.
Герои по большей части аморфны, нет у них цельности характера: по прихоти автора они бывают то убийственно серьезны, то нарочито легкомысленны.
А инфернальные персонажи (сущности из Имматериума) к тому же жутко карикатурны – нелепы и смешны, хотя при этом и не смешные.
Не последнюю роль в том, что персонажи получились не самыми удачными, играет классическая беда / древняя напасть (далеко не только рассматриваемого автора) – диалоги с монологами, которые становятся проблемой, когда их используют в качестве костылей для повествования, а не органично вплетают в него.
Второстепенные же персонажи, на прямую речь которых не так часто ложился груз необходимости пояснять, что тут вообще происходит, смотрелись как минимум неплохо. Как весьма неплохи были некоторые отдельные сцены фанфика.
Однако помимо скверных диалогов фанфик страдает еще и от другой, более серьезной, болезни – текст лихорадит и бросает из серьезности в карикатурность на самого себя: вместо того, чтобы сделать достойные завершающие штрихи, автор использует ("пародийные") текстовые заменители ненадлежащего качества.
В фанфике присутствует сюжет: многослойный квест с парочкой вот-это-поворотов и неожиданными союзниками / противниками.
И если автор наконец определится с тем, что (о чем) он хочет писать и в каком жанре, а также научится по-человечески обращаться с прямой речью в своих произведениях, то мы наконец получим из под его пера крепкую историю.
--------------------------------------------------
В связи с чем хочется пожелать автору удачи… и наконец перестать вертеть головою по сторонам в поисках одобрения/неодобрения: суди себя сам.
Если тебе самому не нравится, что ты делаешь - остальным это зачем? А если нравится, то остальные имеют уже не такое и больше значение ;)
P.S.
Не надо учиться на ошибках и выкладывать здоровенные тексты, в которых сомневаешься. Надо написать то, в чем уверен. Нужно одержать победу, даже если это будет какая-то не самая большая на свете победа - это путь, по которому нужно идти. А на ошибках можно только спотыкаться и отряхиваться без конца.
