Lord Lamer

Самопровозглашенная редакция в настоящий момент занята другими проектами, в связи с чем выход очередного номера нашего неравномерно-периодического издания задерживается на неопределенный срок, в т.ч. числе по причине поиска материала. * ушел загорать напряженно работать *

Просто напоминаю, что, во-первых, в Лит. форуме действуют Локальные Правила, в соответствии с которыми всякие дебоширы могут (и будут) подвергаться бану. Во-вторых, в связи с тем, что обсуждаемая книга, если я правильно понимаю, основана на рассуждении об основных бэковых понятиях вселенной 40k, можно предположить, что теме о ней самое месту у... клима. К тому же, он, я в нем уверен, сможет поддержать градус ненависти и непотребства в обсуждении, задавив всех своим авторитетом в этом вопросе. Если ты переживаешь, что я давно никого не банил и мою кровожадность нужно подпитывать новыми жертвоприношениями, я, конечно, благодарен тебе за проявленную заботу :blush: , но исключительно из соображений гуманизма (половина форума будет перебанина к чертям слаанешитским), идею не поддерживаю.

Ох уж эти глаза! Действительно. Ничего удивительного: сама связала, похитила и еще, глядишь, чего-нибудь того самого... Это же Моник! Могик могёт!

Кстати, о повторном просмотре. Мерфи прям очень впечатлил все-таки. Вот он мне как-то не особо нравился (не в смысле плохо играет, а вот как-то просто чего-то он мне не нравился, бывает...), но вот тут прям отыграл человек на отлично. Особенно с учетом того, что параллельно показывают, как вот он уже с поехавшей крышей, а вот он несколькими часами ранее весь из себя бравый вояка, все у него (насколько это возможно) под контролем, командует (внимание!) плыть к берегу, типа мыслит разумно. Грустно это. Но правдивый образ вышел и благодаря Мерфи запоминающийся. Так точно! Устоявшееся название местности и есть. А цитата про "куда идете" - это, помнится, второй и последний раз, когда в фильме говорили про "хайлендцев", называли их. Во-первых, этноним. Это не вообще какие-то горцы, а конкретные обитатели Хайленда, потому что полк хайлендский <_< Во-вторых, мы таки перевод обсуждаем или, поскольку с "хайландерами" вышла шляпа (потому что в фильме такого недоперевода нет, там есть нормальное название - хайлендцы), теперь таки уйдем в оффтопик и начнем обсуждать британские вооруженные силы? :? Спасибо, не надо :image055: Суть. Вы тут с фиолетово-полосатым устраиваете дезинформацию, а теперь не суть? Нечего тут, понимаешь, того самого В) Сами придумали чего-то, чего не было, а потом начали инсинуации с оффтопиком разводить! :P Элементарно они их вычислили: среди тех, кто бросился к хайлендцам был вообще-то их сослуживец. И орать начали, уже когда ближе подбежали.

И ты, Silence DRAG.ON, тоже, похоже, не рубишь фишку ничего не смыслишь в религиозной тематике Важно не то - придет ли она или нет и когда, важно то, что мы будем ее ждать и верить в то, что она к нам вернется! Будешь ждать - молодец, а еже ли утверждать решил, что выдумки все это, то вон брат Трувор уже поди кол точит, а я за дровишками сбегаю :rolleyes: Шучу, конечно. Мы же это... добрые и, как говорится, миролюбивые

Есть у меня подозрение, что ты ничего не понимаешь в религиозной теме... Вынь да положь?! Это тебе колдунство, что ли, какое-то?! > Задача праведного пророка - напророчить! А задача остальных - верить и ждать. До победного В) Вот это уже другой разговор!!! :image054: Речь, т.е. пророчество: Услышь меня, народ Варфорджа! Ибо весть тебе принес я распрекрасную: Св. Моник Литфорумная (называемая ересиархом Трувором Св. Моникой Оффтопикной) вернется к нам! * шепотом в сторону: "Когда-нибудь... Наверное" * И когда она приидет! То первым делом направит ноженьки своя в Лит. форум, ибо сие есть Дом возвращающегося Солнца! А вернется она скоро! Столетия не пройдет, как вернется! Посему наказываю тебе ждать ея и проверять - не вернулась ли она, т.е. заглядывай в Лит. форум на ежедневной основе, дабы не пропустить явление Моник народу :P

Если очень кратко отвечать на этот вопрос, то механизм тут простой: Когда нет собственных удач, которым можно было бы радоваться, то единственный повод для радости - это неудачи того, с кем себя хоть как-то можно одновременно и сравнить, и отмежеваться. Цель: смотреться лучше на плохом фоне, радоваться своей (хотя бы вот такой) удаче, достижению. А радоваться у человека, так сказать, "в крови" - вещь прямо-таки первой необходимости, отказаться невозможно :) Если опять-таки говорить кратко, то это как с пиаром - лучше уж черный, чем никакой :) "если растекаться мыслью по топику" В случае топик-стартера - с его слов - имело место наблюдение за окружающими, которых, надо полагать, он счел принадлежащими к определенной национальности. Затем, подозреваю, настал черед формальной логики: Вот эти люди вот так себя ведут. Они все такой-то национальности. Вывод: такой-то национальности свойственно вот такое-то поведение :D А если говорить чуть серьезнее, то особый момент заключается в том, что порой при невозможности отыскать положительные черты для (само)идентификации иногда используются черты в том числе и негативные. Какие смогли отыскать и на себя примерить, такие и выпячивают. Так что это не только не черта какой-то одной национальности, это вообще не черта. Это (психологический) механизм (см. выше), т.е. схема, которая при прочих равных (создание определенных условий) будет работать и с представителями не только других национальностей, но и в группах людей поменьше (рабочий коллектив, например), которые могут состоять из представителей разных народностей. Зависит от того, что у человека в голове (а что-то в голове у человека берется, как правило, от тех и от того, кто и что его окружает с младенчества и до формирования более или менее взрослой личности, а это, как правило, слегка 20+ лет, и как этот человек на это реагирует, как с этим взаимодействует) и в каких в настоящий момент он [ну уж нет]одится / действует условиях.

Я прочел внимательно, поэтому и говорил про перевод. Более того, я еще и фильм смотрел (есть у меня такая привычка обсуждать то, что знаю или хотя бы то, о чем имею представление :D ), и даже вот в IMAX совсем недавно пересматривал. И я тебе ответственно заявляю, что в ду[эх жаль]же нет никаких "хайлендеров". Не упоминается в фильме такое слово. Есть хайлендцы. Я даже выше цитату из фильма привел. Граждане, вы оба фильм вообще смотрели? :- Для закрепления материала: там не было хайлендеров, там были хайлендцы. В ду[эх жаль]же. Честное слово, вот прям так их и называли, кто они и есть - хайлендцы :image054: "Далее - трудности перевода)))" Это не было бы получше, это была бы переводческая ошибка чистой воды. Хайленд - это название местности. Хайлендцы, считай, этноним. Ты с чего вдруг решил эти названия переводить? O_o С таким же успехом их еще можно было бы просто британцами назвать. Они ведь британцы... :deever: Они - хайлендцы. Что отражено и в названии их полка. И не надо ничего выдумывать ;)

И зачем ты тогда их хочешь заменить шотландцами? Ты в оригинале смотрел или в ду[эх жаль]же? Если в оригинале, то с чего вдруг тебя возмущает, что в фильме были Highlanders, а не Scots, раз ты вот сам знаешь, кто там был? :) А если в ду[эх жаль]же, то см. мое сообщение выше. P.S. Кстати, кто тут ратовал за IMAX - это да, надо идти именно в IMAX, я таки туда выбрался (за очень долгое время) и вот прям смотрелся фильм просто здорово!

Не было в фильме "хайландеров", были хайлендцы. Персонаж Кеннета Браны говорил примерно следующее: "Найдем вам другой корабль, хайлендцы". И это нормально, потому что это Royal Highland Regiment, т.к. Королевский хайлендский полк. Не надо, пожалуйста, полки и этнонимы ни во что переименовывать, речь ведь идет о конкретной местности - Хайленде, а не вообще обо всех обитателях любых гор и возвышенностей ;)

Требую наказать еретика и отступника Трувора путем наложении на него епитимьи 2-го срока курирования сей дикой местности, "в которой могут жить только медведи да Бальзаминовы" > Мы должны с ним выяснить, какая Св. Моник каноничнее - Оффтопикная или Литфорумная

Твои храмы забыты! И нет в них прихожан - не подносят они посты свои правилопослушные в обитель духа моникианского!!! Токмо лишь по праздникам вспоминать будете места сие чтимые, но будете ли чтить там Солнцеподобную?! А у нас храм пятидесяти-плюс этажный! С фундаментом собственнобелоручно Ею основанный, да нами возводимый ныне и во веки веков! > Св. Моник Оффтопиковая - апокриф, легенда давняя, но на троне литфорумном воцарилась она и там правила до дня исхода своего! Признавай истину нашу и меня, как преемника Св. Моник Литфорумной и верховного иерарха моникианского культа! :king: Раньше было Откровение в Книге, а теперь какие-то дикие откровения о Книжнике поперли :ph34r: P.S. Откровения Трувора Оффтопикослова, стих 4325135 глава 227504.

Сказка продолжается :) Я бы обратил внимание общественности на кое-какие метаморфозы, приключившиеся с сериалом к 7-й серии: если 1-я серия состояла в значительной степени из диалогов персонажей, то к настоящему моменту описательная часть уже цветет пышным цветом! И вполне себе неплохо получается. Я по-прежнему решительно не понимаю шутки с колоритом баристы и почему он именно Каре/эн, но, думаю, что это можно записать на мой счет, а не пенять автору. Хотя бы по тому, что дуэт Мастера и баристы порой близок классическому киношному дуэту главного героя и его несерьезного напарника. На этом кино не заканчивается, потому что классическая уже фраза Мастера "Может чаю?" к настоящему моменту практически превратилось в джеймсбондовское: "Смешать, но не взбалтывать" :D Чайная церемония получилась любопытная. А вставка по смертельно опасного - это прикольно! =) Серия весьма короткая, но как по мне это даже плюс - читать удобнее, много времени не нужно. В общем, любопытный сказочный сериал получается. Пожалуй, можно досмотреть дочитать до конца сезона! :image110: "пара технических замечаний (что-то еще попадалось, но я уже забыл)" Подозреваю, что речь шла не о башках, а о башнях ;) Так все-таки "с легкой иронией" или "откровенной усмешкой"? :) Может быть: "с легкой иронией, а порой и откровенной усмешкой"? Типа кто-то с иронией, а кто-то и с усмешкой. Ну или что-то одно, ну или как-то так :D

Каждый видит только то, что может и/или хочет. Все оценивается в известных категориях: условные папуасы принимают самолеты за огромных птиц (птиц они видели, а вот что такое самолеты, они не знают, пока не объяснишь, так что обозначают, как умеют с помощью привычных образов), условных притесняемых всегда притесняют, чтобы там на самом деле ни происходило (далее следует нравоучительная история про мальчика, который кричал: "Волки!"). Пойми сказанное буквально: работать, работать и еще раз работать ("возьми на себя направление и тяни его на себе"). P.S. Как говорил дедушка ЛЛенин: Лит. форум принадлежит хоббистам! Фан-фикшн должен быть понят народом! Долой понизебр и понизеброфилов! Вся власть ЛЛ! :blush: :D

Во-первых, ничего стыдного :) Это же форум, народ обсуждает, наглядно демонстрируя то, о чем и как он думает. Это нормально. Взгляни на ситуацию по-другому: Весь вот этот срач, инсинуации и прочие вопли униженных и оскорбленных по любому поводу, даже если для этого нету поводу, потому что все прописана в Правилах, могло быть в Лит. форуме. Во всех темах, включая твои. Но его там нет, потому что первый же залетный тролль в Лит. форуме рискует моментально словить РО (так в Правилах написано). Но побузить-то троллю хочется, у него же кипит прям :) , вот это и выливается где-то еще. Сейчас вылилось тут. Рысь - обычный трикстер. Но на его шутку подтянулись "профессиональные" тролли и прочая компания. Ну вот есть они на форуме, чего теперь? :) Во-вторых, это же не целенаправленное привлечение. Так получилось. С другой стороны это показывает, что раздел живой и туда рвутся даже всякие тролли, которым в мертвом неинтересном месте делать нечего. А тут (т.е. там - в Лит. форуме) кто-то что-то делает, обсуждает, хобби занимается... И без них! Вот они все испереживались бедненькие, за чужую же судьбу радеют, не за себя ("Жалуюсь то на его модерирование не я. Мне пофиг" =) ). Настороженно я как-то отношусь к тем, кто делает что-то не для себя, а типа ради кого-то другого. Это уже политика какая-то, честное слово. Я всегда честно признавался, что стал куратором для себя - мне хотелось почитать чего-нибудь интересного по 40k. Выяснилось, что для этого нужно: проводить мероприятия, читать чужие тексты и писать на них отзывы, чтобы у авторов был фидбек, разогнать всякую шушеру, которая не для себя что-то делает, а в принципе ради всего доброго и светлого троллит авторов и устраивает флеймы с флудом. P.S. Но тролли и флудеры - это уже прошлое. От них считай избавились. Теперь вторая часть марлезонского балета: живой лит. форум будет привлекать не только местных хоббистов, которые в состоянии связать пару слов в худ. произведение, и местных же переводчиков (которые могут немного отдохнуть от переводов и написать что-то свое, набив руку на работах официальных авторов), но и народ со стороны, среди которого будут залетные графоманы и прочие дивные граждане. И лично мне бы сильно не хотелось, чтобы Лит. форум превратился в нечто похожее, скажем, на фикбук (как-то раз заглянул и сразу сбежал). Но пока у меня есть банхаммер (когда можно применить Правила) и пока мне не надоело время от времени устраивать критические разборы и разносы - я этого не допущу. Муа-ха-ха В) Во-первых, отличные фанфики :D Во-вторых, не сверху донизу (хотя я бы не отказался от перманентной информационной строки вверху всех форумов - ну как с "Дарами Императора", но уж чем богаты), а исключительно в паре тематически близких ветках. В-третьих, Солнышко ты наше фиолетовое, если тебе не нравится тематика Портала и творческая часть хобби, которая тут была задолго до твоей здесь регистрации, то тебя здесь никто не держит. Вали на все четыре стороны, дорогой. Взяли моду приходить в чужие монастыри со своими уставами. Не нравится - идите мимо, не можете пройти сами - проводим.

Мне почему-то иногда кажется, что я не по-русски пишу тут... :- Дедлайн - это "крайний срок" ;) Я понимаю, что русская душа требует тянуть все до последнего, но если все готово, то можно сдать работу раньше. По крайней мере, если об этом договорились. А в данном случае такая договоренность имела место быть. Дальше я, наверное, уже сто раз успел рассказать: рысь хорохорился, что все готово, когда я попросил его выслать работу, выяснилось, что там не только конь, но и рысь не валялся. А все эти его россказни про готовность и уже отправленный текст ничего общего с действительностью не имеют. Только вместо того, чтобы прямо сказать, что не готово и надо подождать, рысь уперся, что все готово, а я его преследую. Рысь - обычный трикстер (со всеми вытекающими) и как обычно ваньку валяет, а вы ведетесь и начинаете его всерьез обсуждать :)

"Положенный срок" был по готовности, но не позднее 1-го августа. Если если бы оба были готовы, то дуэль прошла бы вот прям день вызова. Ты говорил, что ты готов, а оказалось... :rolleyes: Я же говорю, что Рысь отказывается от дуэли, подбирает перчатку и улепетывает, наделав делов :D А все остальное - попытки замести следы. Эх, ты! :)

Там? Да, ерунда какая-то. Ну творческие натуры, обидчивые. Нет там никакого скандала. Но зато с рысью скандальчик ничего так получился :D Не "потом", а вообще и всегда ;) Не надо ля-ля. Ты тут пальцы сначала гнул и подтрунивал, что у тебя уже все готово, а я типа отстаю. На деле же оказалось, что это у тебя ничего не готово. А когда тебя уличили в этом, ты устроил пожар, чтобы скрыть следы и перевести стрелки на меня. Фу таким быть, рысь! :)

Совет директоров смотрит - есть результат или нету, устраивает результат или нет. А дальше принимает решение - годится проводимая политика или надо что-то (кого-то) менять :) Не его юрисдикция, если говорить об администрировании. А если как пользователь, то Утка же приглашен персонально на предстоящую дуэль ;)

У меня подход простой: Администрация - акционер, а я - типа эффективный менеджер. Менеджер определяет политику. Акционер определяет того, кто будет менеджером. Вмешиваться же в проводимую политику и рассказывать, как надо делать, тому, кто сам прекрасно знает, как надо - не надо :D Вообще - см. выше. Конкретно - у нас с Маниту разные взгляды на то, что надо делать и чего не надо.

Locke, что за инсинуации? :? Это как-то не очень здорово вот сейчас было - перевернуть все с ног на голову O_o Вася бегал, бегает и будет продолжать бегать, пока такие как ты будете считать, что Васенька ни в чем не виноват и вообще именно его тут обижают все, а это не он бегает и ищет, где бы нарваться. Вася классический дешевый тролльчонок, который очень расстроился, что я не оценил его помощь во время нашей, кажется, первой с ним встречи на форуме после моего возвращения сюда. Потом он мне чего-то писал в ЛС, но я забил. Затем он решил устраивать непотребства в Лит. форуме - словил люлей и свалил, а теперь строит из себя невинно притесняемого. Вот с тех пор он за мной и привязался шнурочком и вот даже тут снова нарисовался. Не отпускает его, видимо, обида. Видимо, это из серии, когда ухаживание барышни отвергают, а она потом так переживает, что прям начинает преследовать посмевшего отвергнуть ее ухаживания негодяя и пытается всячески портить ему жизнь в меру своих способностей :) И все эти слезки и сопельки про ЧС - это так, ничего не значит. Он ведь до сих пор бегает, до сих пор обращает внимание. Ему ведь просто нужно было, чтобы он гадить мог, а ему в ответ ничего бы сделать не могли. Подтруниваю ли я над Васей? Да, иногда подтруниваю, но только в ответ. А что мне остается делать, если Администрация считает, что вот такое поведение на форуме это нормально? Лично я так не считаю и потому конкретно в Лит. форуме никто так себя не ведет: ни я, ни Вася, ни любой другой. Вот и выбирайте, какой подход вам больше нравится - с резвящимися на форуме понизебрами или когда чистенько и опрятненько :rolleyes:

Ага, и цитаты из кодексов приводил я, а юзера попутал берега и начал это все тупо игнорить и рассказывать, что у него есть, понимаешь, свое представление о том, как надо (В принципе, имеет право, есть же у фикрайтеров формат AU! Вот и пишите себе на здоровье свое AU, если в бэке не особо сильны или по какой другой причине) и которое есть чуть ли не истинно верное... А вот тут уже мне вот этого вот всего не надо в ветке, один раз раз дашь послабление - потом на шею сядут и превратят Лит. форум во все то, из-за чего у фанфиков дурная слава. Хотите писать всякую ерунду - идите на фикбук или еще куда-нибудь и там пишите, чего хотите. А тут за все то, за что я смогу выдать пред, я буду выдавать пред, а за что не смогу - на правах обычного пользователя буду критиковать и разносить в пух и прах. Если конкретно, то позволю себе процитировать п. 3.15 Правил, который запрещает: "помещать малообоснованную ругань или безудержную похвальбу той или иной игровой стороне или расе". Наказание - незначительное предупреждение. На мой взгляд (а у меня есть такие полномочия - иметь свой взгляд в деле применения Правил) - все по Правилам. За это можно было выписать предупреждение, я его выписал. Жаль ли мне, что чел после этого обиделся и свалил? Да, жаль. Сделал бы я тоже самое снова, даже если бы на его месте был кто-то другой? Да, сделал бы. Говорю же, подход ко всем одинаковый. Не вижу смысла холить и лелеять каждого по отдельности и проявлять индивидуальный подход (сами же потом начнете жаловаться на избирательность, фаворитизм, личную неприязнь и т.д., даже сейчас жалуетесь, но только доказать ничего не можете, потому что ничего такого даже рядом нету). Важнее: - создать новые (журнал, лит. премия) и воссоздать старые-добрые и забытые штуки (дуэли), которыми бы юзеры могли пользоваться в рамках тематики ветки, - установить общие правила игры, поведения, которые бы были одинаковы для всех участников. Нравится вот этого вот все? Это результат той политике, против который вы тут выступаете периодически. Это две стороны одной медали. Не нравится? Делайте сами :) - я за должность не держусь: могу капать, могу не капать, как говорится. Всегда готов уступить место тем, кто хочет и может лучше. А вот всех балаболов я всегда готов забанить - а то от них шума много, толку мало :image095:

Конкретный пример, пожалуйста, хотя бы один, а то один треп и попытки портить воздух нагнетать атмосферу В) P.S. То, что я вымел из Лит. форума некоторых унылых троллей, включая тебя, не означает, что они не могут вернуться - просто нужно соблюдать Правила (в т.ч. Локальные), писать сообщения в соответствии с тематикой ветки и заниматься хобби, а не флеймом с троллингом. Страдаешь ерундой - сидишь в РО / бане, пишешь сообщения, не нарушая Правил и не задирая юзеров, спокойно сидишь в Лит. форуме. С тех пор, как в Лит. форуме "назрела проблема" :D - ничего не изменилось в этом плане. Именно поэтому, понимая, что вот таких балаболов на форуме водится некоторое количество, все мои преды строго основаны на Правилах и распространяются на всех пользователей ветки - я спокойно выдаю преды даже тем юзерам, чьи (другие, которые не нарушают Правила) сообщения (в т.ч. литературные работы) мне нравятся. Никто не в безопасности В)

Не мешай! Мы с Трувором сражаемся за "солнечное наследие". Разумеется, я побеждаю: В) Вот что за люди такие эти коты, а?

Можно. Таков мой подход. Я определяю вектор развития ветки и, считаю, мне не только можно, но и нужно навязывать свое мнение, пока ветка не встанет на ноги и я не перестану быть ей нужен (потом сами - без меня). Не несогласным, а нарушающим Правила. И не крест, а РО или бан. Несогласным - максимум минус в репу. И то - крайне редко (иногда могу вспылить, иногда потом жалею об этом). Если несогласие выражается в написании статей в Лит. форумный журнал, выражении своей позиции, способствующей (пусть не с моей точки зрения, а с точки зрения автора, пользователя) развитию ветки, то высказывать их ни разу не воспрещается (просто будьте готовы к ответной критике с моей стороны). А если кому-то плевать на ветку и форум вообще и они приперлись только флудить, троллить, "качать права" и искать "правдивую правду", то все это так или иначе подпадает по Общие и Локальные Правила ветки, далее - см. выше про РО и бан. Нет. См. ниже мой ответ Locke. P.S. Если не сдрейфил, МакФлай, иди пиши работу и сдавай не позднее 1 августа или даже раньше - по готовности, как и было оговорено :rolleyes: Еще раз: вы тут белены объелись все, что ли? O_o "скучное сообщение" 1. Есть факт: давнее подтрунивание мною рыси и наоборот. В Оффтопиках рысь мне стихи посвящал, ну и я в долгу не оставался :D Это все - на фоне сценического "ухода" рыси из Лит. форума (в формате "Ой, все!") и моих "попыток" организовать возвращении рыси. 2. Миралинксу стало скучно (+ мы с ним устраиваем промо-компанию новой форумной ролевой игры - кстати, заходите, там и зрители путем голосования оказывают влияние на сюжет) и он решил таки вернуться в Лит. форум спустя полгода после "расставания" и устроить дуэль. Вызвал меня он. 3. Поскольку тема дуэли мне не сильно интересна, я попросил раздвинуть рамки производственного процесса. В итоге было установлено, что сдача работ будет по готовности, но не позднее 1 августа. Т.е. если бы оба автора были готовы, то сдача работ была бы прям в день вызова меня рысью на дуэль. 4. Поскольку а) Dammerung в отпуске и в Сети со смартфона и не очень часто, б) сейчас лето и в Лит. форуме затишье, я решил провести эту дуэль сам - чтобы разрекламировать и держать руку на пульсе. 5. Спросил у Рыси, готов ли он. Он сказал, что давно готов. Я попросил прислать текст. Он сказал, что оправил Dammerung. Информация не подтвердилась. Затем Рысь сказал, что несмотря на то, что все готово, он все пришлет не раньше 1-го августа и порекомендовал мне идти куда подальше (конкретный адрес был процитирован выше в предыдущем моем сообщении :D ). 6. Я решил, что это идеальная возможность привлечь внимание к дуэли. Вот кто про нее сейчас не знает? :rolleyes: P.S. Хотя идея устраивать промо-акцию прямо тут - не моя, и мне эта "площадка", если честно, не очень нравится. Цирк с рысью тут - лишний. А все начали искать какие-то скрытые смыслы, заговоры и проч. Мне по этому поводу сказать больше нечего. Скучно тут с вами. Нудите по этому поводу тут сами дальше без меня :image095: