Костоправ

То, что я вижу, мне тоже нравится, снимай маски уже. Хочу посмотреть, чего там получилось.

Да, пожалуй, стоит. Кстати и овербраш потом, возможно, нужен не будет. Хотя потребуется, что-то там есть по верхушкам такое, и на лапах тоже. Фиолетовый плюс розовый может сыграть, но я бы на чем-нибудь попробовал типа литника или цд-бокса. Вообще я бы не месил краски, а просто разбодяжил бы пожиже да прозрачно дунул бы, такой подход гибче.

Ну как по мне, так то, что я вижу на фотках, вроде годно. Осталось только чем-то типа бличеда поднять мелкий рельеф -- жилы на крыльях там, чешуи. Тут не знаю, либо овербраш кисточкой, либо овербраш аэрографом -- что удобнее. Хотя можно просто вывести еще чуть в света всякие выпуклости и на том остановиться. Потом ободрать маски и оттонировать змию нос. А фотки таки да, знатныеЪ.

Ну хлорпикрин -- одна из разновидностей слезогонки. Так что в общем понятно, что. Поэтому аканом могут пользоваться только самые суровые стендовики. Которые перепиливают даже аберовское травло, голыми руками вырубают из звезды чемпионские модели, зубами выгрызают суперклей из тюбика и торчат на хлорпикрине. Остальным в сторону акана даже смотреть небезопасно.

при смешивании с водой у акана 7хххх происходит химическая реакция с выделением хлорпикрина.

Ага, теперь вижу. Нуичо, вперед в фиолетовый. Опять-таки все тем же скользящим потоком, а как иначе-то.

Я слился. Не хватило пары вечеров -- накрыло внезапной работой. Доделаю -- выставлюсь так.

А чего должно остаться-то? Как оно под кисть? Отвечаю -- только с родным 74001 разбавителем, при произрастающих из ненадлежащего места верхних конечностях может потребоваться бубен. Что такое полуматовый? Отвечаю -- матовый знаешь? такой же, только наполовину -- гугель читай, мосх думай -- вопрос из серии что такое дважды два. Укрывистость -- хорошая. Смешивание с другими красками -- а чего бы воде с водой не смешиваться. Колеруется -- в соответствии с наставлениями по колористике. Как по мне, так хорошая, годная краска.

Картинки не грузяццо (с) Перезалей как-нибудь, хочется же посмотреть.

Зобаненным в гуглях посвящается.

В целом правильно подозреваешь. Хотя там по месту посмотреть бы, может, притемнить где перед фиолетовым. Мне-то с фоток не видно, как там чего в деталях. Вот смотри. 1 -- мне прям нравится. 2 -- не вижу, чего там, придется тебе по месту посмотреть и решить, притемнять дополнительно под пальцами или нет. 3 -- вот я бы притемнил полосами там, где я синие полосы нарисовал, ну тут тоже тебе смотреть, потому что на фотке одно, а в реальной жизни может оказаться совсем третье.

Таки да, светловато. Однако я думаю, что ничего страшного -- локально притемнить по результату можно в любой момент. Тамия да, дуется хорошо, но череповата манкой -- осторожно с ней. Либо после забрызгивания шлифовать поверхность зубной щеткой.

Тема ковра раскрыта =)

Всем можно. Главное, чтобы краска летела куда надо, а не куда попало.

Да. Нет. Ничо низнаю. ЧЯДНТ?

Сначала да, по касательной пройди, подготовь подложку, так, чтобы в заглублениях остался тот цвет, что сейчас по чешуям. Потом, наверное, еще один слой чего-нибудь посветлее, и дальше уже в фиолетовый, нверное. Ну я бы так сделал. И по самым кончикам под конец чем-нибудь тем, чем в прототипе жилы на крыльях выделены.

А чего это за синий такой? Я бы начал с какого-нибудь потемнее, типа vma 090 blue angels blue -- по факту нечто близкое к prussian blue. Что там у цитадели-то есть в аналогах, ща гляну... ну не знаю, регал какой-нибудь, наверное, в тему был бы. И нос ты ему, наверное, все-таки напрасно маской замазал. Ну а так чего, выводить света пора. В соответствии с референсом -- сначала в синий вывести, чтобы на костях крыльев все-таки синий был, а не темная подложка, и потом в фиолетовый. Только опять же тонкими слоями и очень аккуратно, чтобы краска в углубления не особо-то залезала. Так-то в углубления ее обычно заталкивать приходится, ну а тут уже заталкивать не надо. И скользящим потоком попробуй все-таки. Это хороший способ для текстурированных поверхностей, надо его освоить.

Ну там да, шкура, крылья, все что синее в один цвет. Только без фанатизма, прям плотный слой не клади. В несколько прозрачных слоев пройди, пусть подложка оттеночно останется. Морду потом подтонируем.

Ну чего, гребень вполне получился, ящитаю. Только вот смотрю я на пузо и что-то кажется мне, что поддул ты его таки. Когда маскируешь лентой, главное, чтобы край ленты прилегал плотно и не отклеивался, глянь, чего там с пузом-то. Ну а дальше -- маскировать гребень, рога и прочее и дуть шкуру. Шкуру я вижу от чего-то темно-синего в какой-то условно фиолетовый, причем там площади-то большие, есть где разгуляться. Чешуи я бы высветлял так же, как гребень, так, чтобы струя была почти параллельна поверхности. Ну почему. Многие водные акрилы очень хороши и под аэрограф в том числе. Цитадель в их число не входит, то правда. В любом случае выбор-то невелик -- либо постоянно чистишь иглу, либо дышишь растворителем и привыкаешь к приросшему к морде лица респиратору. Лично мне растворитель нравится меньше. Если краска при чистом аэрографе пузырит в бачке, компрессор тут совершенно ни при чем. Пузыри в бачке появляются потому, что воздух идет в красочный канал, а это может быть в двух случаях: 1) не затянута красочная форсунка; 2) не затянута воздушная форсунка. Может быть еще трещина в красочной форсунке, но об этом я предпочитаю не думать. В любом случае есть нарушение герметичности где-то, подтяни резьбы в распылительной головке, только без фанатизьма, форсунку не оборви. Компрессор безресиверный что ли? Обычно ресивера хватает за глаза и за уши, чтобы масляные и водяные пары осадить. Но в любом случае проблема не в компрессоре.

Попробуй добавлять чуток глицерина. Помогает. Ну я бы да, перекрасил. Плотно бличед лежит, его и надо-то только ребра приподнять. И я бы, может, между черным и бличедом еще слой бы добавил -- черный+бличед впополам, так плавнее будет. Ты сейчас из черного сразу выводишь по сути блики, по пути пытаешься нагнать середину, а в результате тоновая ступенька лезет. Вот это самая главная засада. Так и с грязью-копотью на танчегах -- все время кажется мало, а в результате вместо танчега гнилое ведро в приветом от дедушки Нургля. Тут только глаз тренировать, а самый простой вариант -- когда кажется, что вот-вот еще чуть-чуть, и хватит, надо остановиться и отложить до завтра, и если завтра опять покажется, что еще чуть надо, только тогда.

Ммммм... У меня вот роттинг вызывает смутные сомнения. Отвалится же, может, в бличед выводить? Зелени-то больше нигде не предвидится. Цвет подложки явно оставлять не обязательно, пусть будет под всеми слоями, он все равно даст оттеночек. И как-то густо у тебя роттинг лежит, нежнее бы, на самые ребра. Вот вода, мне кажется, лишняя. Разбавитель дает оптимальную вязкость для продувания, вода просаживает вязкость плюс краска на воде выседает довольно быстро, и в канал начинает ползти густая пигментная каша, которая, ясен перец, забивает форсунку. Попробуй добавить ретардера -- либо валлеховский 597, либо глицерин. Я тут пощупал разбавитель из воды и глицерина (глицерина совсем мало, не больше 5 объемных процентов), дык новый звездоакрил, который на самом деле VMC, дуется легко и непринужденно и ничего не забивает даже на говенном кетайцком джасе, при том, что в том же джасе тот же звездоакрил на чистой воде забивает форсунку намертво в полторы секунды. Глицерин я буквально вчера видел в местной радиогубительской лавке. Только аккуратно с ретардерами, при передозе краска может вообще никогда не высохнуть, втыкался.

Ну как по мне, так вроде нормально. Шовчик разве что на пузе немного виден. Поехали на рога и гребень. В принципе все как на пузе, но еще одна хитрость -- при высветлении струя должна лететь не в плоскость гребня, а скользить по ребрам краем факела. Примерно так: Только аккуратно, потренируйся прежде на чем-нибудь маловажном, поиграй углами надува, расстоянием, разбавлением краски. При таком надуве краска должна оседать только на ребрах рельефа, оставляя сами грани нетронутыми. Очень полезно при осветлениях сильно рельефной поверхности типа того же гребня или пупырчатой шкуры. Но требует настройки рук, чтобы краска летела именно туда, куда надо, а не туда, куда ей хочется. Лучше бы, конечно, живьем показать, но блин чем могу.

Эт да, перекрыл. Да и второй слой занял по площади чуть больше, чем оно стоит, и лег чуть плотнее потребного, ну мне так кажется. Ничо, ща поправим. Аэрограф дает более тонкий слой, чем кисть, так что имеем право поправить, не смывая. Просто придуй между чешуями нижним слоем, только неплотно, едва-едва. Можно разбавить посильнее и сбросить давление, тогда прозрачный слой проще будет дунуть. Ну и потом, если хочешь, чуть добавь второго слоя, что там у тебя, вомит, кажись, чуть растяни его вверх. Хотя его можно и не добавлять, это вкусовщина поперла.

Так, ну вот порисовал. Особо не упирался, принцип вроде виден. "Как-то так" Первая картинка -- типа подложка, надул танк брауном. Дальше прошелся по всем чешуям грин брауном (в твоем случае, видимо, будет вомит), и обрати внимание, что цвет уплотняется к середине чешуи. Так работает православный прешейдинг -- между чешуями остается притемненный цвет, подложка просвечивает сквозь надутое сверху. Третья картинка -- дополнительно подсветлил чешуи радоме таном (в твоем случае бличедбон), уплотняя цвет к верхней части чешуй. И наконец белилами дунул по верхним краям чешуй типа верхний краешек поднял. Белила в принципе опциональны, можно потом кисточкой мазнуть. И я бы еще, может, поиграл плотностью цвета в зависимости от освещенности чешуй -- те, что вниз обращены, потемнее бы сделал бы, те, что кверху поплотнее бы светлый цвет приложил. Хотя это тоже в принципе опционально, на прототипе, похоже, не загонялись. Прежде чем по змию дуть, потренируйся на чем-нибудь, если раньше такого не делал. Дальше примерно то же предстоит повторить на рогах и гребне, но там будет чуть хитрее.

Масло смотря какое, если минералка какая-нибудь, то резинку может раздуть. Хотя она там и химически стойкая, но все ж таки. Растворителем лучше не надо по резинкам, тогда уж спирт или на самый крайняк спирт+ацетон от впополама до 80%+20% соответственно -- эта аццкая смесь смывает даже окаменевшую нитруху. Либо найти в автомалярке дюпоновскую промывочную жидкость для оборудования и инструментов, не помню партнамбер. Воняет зверски, но засохшую краску выбивает хорошо, и не так убивает резинки, как отечественные Р6хх. Масколенту можно заменить и малярной лентой, и даже синей изолентой, но изолента плохо огибает рельеф, жесткая очень. Малярный скотч лучше слегка ослабить предварительно, поприклеивав его к руке -- он наберет на клей кожное сало и ослабнет. Некоторые ослабляют его, лепя к штанам, но это не вариант -- со штанов налипнет тканевая труха. Идеально, конечно, тамиевская масколента, желтенькая такая, но за неимением чего ж делать-то. Жидкую маску выковыривать из этих ям и канав будет не просто тяжело, это будет малореально. Хотя в толстом слое она снимается получше, чем намазанная тоненько, но все равно отковырять ее будет большой проблемой. Гребень и рога ну в общем на твое усмотрение же. Вомит/бличед на пузе, думаю, будет нормально. Другой вопрос, что у меня их нет, ну я просто покажу на том, что есть, там главное-то принцип поймать.