-
Постов
3 072 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Костоправ
-
GoozzZ 1. Голый грунт таки да, соскребается, но стоит поверх нанести слой краски, как оно волшебным образом вцепляется, и хрен сдерешь. Времени, ну не знаю, я иногда минут через 10-15 начинаю красить, иногда по двое-трое суток курю. 2. Фих знает. Есть простой рецепт. Взболтнул, банку перевернул, посмотрел -- если на дне банки через небольшое время появляются черные точки-пузырьки, значит взболтал, нет -- болтай дальше. На черном грунте не видно, серый и белый видно. Ацетоном их, ацетоном :113_punk: Бодяжил гевешный болтган валлеховским 161, летит со свистом.
-
И кстати насчет замачивания. Я тут внезапно обнаружил, что замачивать ничего ни в чем не надо. Просто макать зубную щетку в спирт/растворитель и ею оттирать -- получается во-первых, эффективнее, а во-вторых по результату быстрее. Ну да, это ж тереть надо, напрягаться, а тут кинул куда-нибудь и забыл нахрен, чо. Но. Вот тут мне опять попалась в отмывку/перекраску некоторая модель, отлитая в глубокой древности из какого-то уникально гадкого пластика, который замачивать в чем-либо было тупо стремно -- поплавится к [censored]ям. Нуичо, вспомнил детство босоногое, намешал ацетона пополам с изопропанолом, чтобы чистый ацетон не прожрал пластик, макал в эту т жижку туалетную бумагу да отитрал по чуть. Повозиться пришлось, но оттерлось абсолютно всё. Включая какую-то отвратную древнюю нитруху. Мораль: нефих "замачивать", надо отмыть что-нибудь -- возьми и ототри.
-
А что, в этой жизни есть что-то кроме личных пристрастий? =) Закрывающую скобку из линка прибери ;) А чего странного. Примерно от них чего-то подобного и можно было ожидать. Канди придумали в омерицах для автоаэрографистов, баджер -- истинные омериканьцы, тренд на распространение аэрографопокраса в миньковаргеймах очевиден, ну и вот. Другой вопрос, что чего-то мне сильно сомнительно, что эти канди сам баджер бодяжит. Но вообще действительно можно попробовать подыскать что-то более доступное, хоть те же винзор-ньютоновские инки пощупать. Кстати вот у валлехи обнаружил инков внезапно. И что-то эти инки подозрительно напоминают колорчартом валлеховские же новые моделвоши.
-
Ну они вообще похожи по всем параметрам. Очень похожи, производитель-то один -- BB Rich. Вот еще Procon Boy WA второй версии пощупаю скоро -- сегодня электропочта с hlj пришла, что выслали наконец, производитель тот же, BB Rich. Но если сравнивать именно ивату с ричпеном, то на мою личную руку ричпен почему-то приятнее, то ли усилия на всех пружинах ровно те, что надо, то ли еще что. Слушай, ну не знаю я. Почему вот тебе нравятся многие женщины, а под венец ты ведешь именно эту? Вот боюсь, что на коленке никак. Канди -- это очень прозрачные цветные лаки по сути, с очень интенсивным цветом. Я тут поэкспериментировал с разными материалами валлехи, и пришел к выводу, что канди-цвета эрзацами заменить полноценно не получается. То есть что-то условно отдаленно похожее получить можно, но все равно не то. Из перепробованного года за четыре наиболее близкий к канди эффект дают тамиевские клиры и, как ни странно, старые цитаделевские инки. Может, винзоровскими инками можно попробовать заменить, но винзор-ньютона в нашей деревне отродясь не бывало, потому не знаю наверняка. Пробовал. Не то, холера.
-
Ничо низнаю. Дома у меня звиздопузырьков нет, но мои малолетние курсанты их периодически приносят. И я уже задолбался заставлять их отмывать столы и пол от звиздоакрила, потому что пузырьки они по малолетству закрывать забывают, а чтобы тот пузырек упал и скатился со стола, достаточно легонько задеть его хоть рукавом, хоть пальцем.
-
Дык эта... "Обычные вошки" вообще не так-то давно и появились, а смывка как способ сделать модель интереснее была придумана еретичными стендовиками уже много-много лет как. Ну и использовались в этой технике масляные либо алкидные краски, сильно разбодяженные уайт-спиритом или ски[censored]ом, потому что с водными красками все было плохо -- не было их. Тамиевский спиртовой акрил не в счет. Плюс олдскульная масляная/алкидная смывка, как правило, чуть проще управляется и при надлежащем нанесении (на глянцевый либо полуглянцевый в худшем случае лак) растекается по углублениям сильно лучше, чем вода -- уайт-спирит или ски[censored] более текучи. Плюс просохшую водную вошку поди с водной краски смой, если вдруг чего. А алкидную/масляную лехко -- хорошо просушенный акрил, как правило, к хорошему уайт-спириту нейтрален. Вообще в еретичном стендомоделизме считается, что базовая окраска и проливка углублений в идеале должны делаться материалами на разной основе -- окраска акрилом, смывка маслом/алкидкой, либо наоборот. Как-то так. Но у стендового моделизма ан масс несколько иные модели же ;) Фигурка в 35-м, тупо пролитая по плоскому базовому акриловому покрасу масляной смывкой, выглядит закономерной похабенью тащемта. О да, да! Аэрография суть лютый чит, ересь, диавольское искушение и подлежит сожжению на месте. ДадЪ. Только что заметил. Обожаю эти [censored] автозамены. Интересно, какой [censored] их придумал/прикрутил?
-
Вот ты знаешь, легенда про то, что VMA -- то же, что и VMC, только пожиже разбавленная, ходит уже из поколения в поколение и с ресурса на ресурс. Люди же не вникают, чо. Загляни хоть на панзер35, хоть на скейл -- шо там шо там настолько непуганые пользователи с настолько загадочными рецептами появляются, что я уже не знаю, в каком месте у людей глаза пребывают, не говоря уже о моске. По теме -- ходят слухи, что помимо краски звезда собирается таки разливать по своим говнопузырькам (Диарсид, не спорь, пузырьки нынешние -- неоспоримое говно) два типа лака (глянец и мат) и разбавитель. Который из разбавителей -- не ведаю. Плюс есть, насколько я понял, полуоформившееся намерение разливать еще и VMA, но это явно не сейчас.
-
Ну я сомневался, потому что по мне "викторина" очень уж простенькая, всё на поверхности (сказал Костоправ =) ). Не знаю, разве что предположить, что Буревестник (Stormbringer) из той же семейки, но на этот счет прямых указаний я что-то не припомню.
-
Мнэээ... Исходя из предыдущих мимоходных цитат могу предположить, что речь идет о сестрах Сенжак. Если оно, то Леди и Ловец Душ таки да, а вот третья и четвертая, если правильно помню, поминаются только в виде имен. Во всяком случае, в Книгах Севера.
