Костоправ

Ну собственно по фоткам мне не видно, вижу только, что некрон компаунд блестит сильнее. Самому что больше нравится? По моему опыту, графит дает темный стальной блеск без зерна, что дает компаунд, не видно. Так-то вроде и то неплохо, и это хорошо. Ну и можно двигаться дальше. Ты вроде говорил, что утопленные части брони должны быть металликом? Вот и давай, маскируй и дуй, а дальше злые символы и детальки -- клепку подвыделить там, пылюки накидать при надобности.

Я например рассматривал его как вариант сделать мастер для отливки детали, которую практически никто из производителей моделей правильно не делает. Пришел к выводу, что сильно дешевле будет найти в интернетах условно правильную польскую смолу (очень малотиражная и потому очень редкая штука) и ее допилить. Причем тут дешевая альтернатива?

Ну так слой-то нарастет. Хотя на хамелеоне вроде не залито ничего, может, действительно отливки такие замыленные? Просто очень давно живьем ящерков смотрел, не помню уже.

Ты их прямо по краске хочешь перекрашивать? Мож отмыть сначала?

Слава Майку Лавалю, кворум есть, можно начинать заседание. Ну мы ж никуда не торопимся. Я тут тоже себе суету прозреваю. Ну шкель-то тоже крупный рядом с мышом. Деталировка разве что потоньше. Вот почему мышам тротуарная плитка сама на базы просится? Сам про подобное думал. Кстати надо бы, наверно, мыша действительно на базу уже прихренячить.

Как было заявлено примерно две недели назад, начинаю мастерскую по покрасу мелких минек бездушным аэрографом. Однажды нехто Rockafella задал вопрос "а как вообще красить миньки ФБ аэрографом?". Я уже когда-то имел подобный опыт, однако именно ФБ и именно мелкое мясо никогда не дул. Задача показалась мне забавной, тут еще и минек соответствующих появилось, идея мастерской как таковая неистово доставила, ну и вот. Главная задача -- понять, что можно и чего нельзя сделать на некрупных миньках с помощью аэрографа и дойти в этом деле до предела возможного, насколько позволят оборудование, глаза, голова и руки. Для опытов имею стартерного мыша, вот такого: и вот такого коробочного шкилета: Просю пардону за говнофотки, чего-то аккум на камере сел, фотал наспех, чтобы поспеть до полного разряда, ну да фотки все равно чисто для документирования. Оба подопытных подсобраны насухо чисто для портретирования. Руки у скелета прилеплены на "массу для фиксации Секунда" -- аналог патафикса и блютака, -- видны толстые белые плюхи. В левой руке будет щит, его не фотал. Как ни странно, но шкелю достаточно было пересадить ступни, слегка распрямить руки и переставить в другое положение грудную клетку, чтобы из шагающего строевым шагом уродца получить такого вот великого хероя древности. Получилось чуть больше пафоса, чем хотелось изначально, но для опытов и так сойдет. Инструменты и материалы. Аэрографы -- GSI Procon Boy WA (дырка 0.3) и Richpen 112B (дырка 0.2). Краски -- Vallejo Model Color, Vallejo Model Air и Vallejo Game Color, конкретные цвета решу по ходу лошади. Маскировочные дела -- обрезки визитных карточек, бумажки, тамиевская масколента, валлеховская Liquid Mask, может, еще чего найдется. Кисточки -- разнообразные. Ну вот как-то так. Кому интересно -- присоединяйтесь. Особо приглашаю в тред благородных донов Dmitry и NineTails, в совместном раскуривании с которыми и родилась идея этой мастерской.

Legendarion, с ценовыми выкладками никто и не спорит, была тут у меня идея кой-чего отрастить для личных надобностей, и порядок цен, которые мне назвали, где-то тот же (ближе к верхним значениям на самом деле). Однако ТС утверждает, что у него есть доступ к телу растишке и по этому поводу неистово хочет, чтобы кто-нибудь замоделил ему то, что ему требуется. В этой теме мне только две мелкие детальки непонятны. Первая неясность -- одно дело сама печаталка, ладно, допускаю, но другое дело -- у ТС чего, компаунд растишечный несчитаный/бесплатный, и его внезапную убыль никто из тех, кто платит за компаунд деньги, не заметит? Вторая неясность -- в сети навалом лоу-поли (а если занырнуть поглубже, то и не так чтобы совсем лоу) всяких моделей, которые при некотором умении обращаться с максом можно допилить до нужного -- так в чем проблема сделать нужную сетку самостоятельно?

А давай. Я все равно не знаю, что такое этот некрон компаунд.

Не то чтобы жырно, но как-то ты ее очень везде налил. Следовало бы подчеркнуть рельеф, как вот Heavy поймал клепку. Но в принципе и так пойдет. У тебя пигмент митолический есть? Впрочем неважно. Возьми мягкий простой (обязательно простой и обязательно с графитовым стержнем -- конструктор какой-нибудь или кохинур) карандаш так 2-4М или как оно в импортных обозначается, 2B-4B и натри с него графитового порошка на мелкой шкурке. Можно взять и безоболочечный графитовый стержень, их продают в лавках для художников. ВоотЪ, а потом просто макаешь палец в графитовый порошок и натираешь этим пальцем гусеницу, только без фанатизма, надо грунтозацепы типа отполировать. А, нужна ли тонировка вообще. Мне тут, пожалуй, сложно будет сейчас объяснить, голова к ночи совсем не торт. Погляди статьи Владимира Демченко про фильтры, он там хорошо объясняет, зачем оно всё надо, я-то полюбому лучше не объясню. Глянь на скейле, я там что-то такое вроде видел. Как по мне, так тонировка дала свой оттеночек, и он таки хорош.

Кагбе это в любом ремесле так. Ты можешь знать, как обращаться с издательским, к примеру, софтом, но если ты не понимаешь, что такое книга (журнал, каталог, открытка, ..., нужное вписать), толку с того софта в твоих руках будет чуть меньше, чем никакого. Алсо можно уметь класть кирпич, но если не понимаешь, что такое дом, то и курятника не построишь. Не обязательно сканер. В дотрехмерную эпоху роль сканера играл пантограф со щупом на одном конце и электродом, которым жглась пресс-форма, на другом. Мастер делался в 3-кратном увеличении по отношению к модели. На гевешных мышах я, кстати, вижу пожалуй что и поболе, чем 3-кратное увеличение. Прочти уже наконец раннего Гибсона (а заодно и Стерлинга). Аминь, аллилуйя, арахисовое масло. Сказать-то чего хотел?

Щщщаззз. Пользователей макса и зебраша прорва, однако тех, кто реально что-то может, единицы.

Ну я ж говорю -- если без электроинструмента. Так-то да, отрезным кругом пильнул, шлифовальным отторцевал, дырку ковырнул иглой, всех делов на три минуты.

Если без электроинструмента, то. Треугольным надфилем аккуратно надрезаешь иглу по окружности. Обламываешь по надрезу. Аккуратно мелким надфилем или шкуркой торцуешь. Свежей инъекционной иглой, острием, чуть разворачиваешь отверстие. Шкуркой проходишься по внешней окружности среза, просто пригладить заусенцы. Ничего не гнется, и на выходе хороший, годный ствол. Я таких стволов и трубок Пито в свое время на и на 35-й, и на 72-й масштабы изрядно понаделал, и сейчас еще периодически делаю, когда точеные стволы заказывать лениво. Всего лишь немножко аккуратности, без спешки, и все получится.

Правильно считаешь.

Полковнику никто не пишет... 1. Девица с крыльями. На мой полувыпуклый глаз, чуть грубовато, и блеск на доспехе не к месту. 2. Ходячий пафос-пафос. Синий плоск. Лайнинг и воши не спасают. 3. Кровь Империума. Блеск вошей, и эти глаза. "-- Ты кто? -- Я белочка... -- А чего глаза такие? -- Я какаю." 4. Псякер. Вроде так симпатично, но какой-то он весь невнятный, и уж очень этот зеленый ядрен. 5. Железяка. Хде фотке с морды? 6. Еретик. Ну как-то совсем среднестолово -- и черный плоск, и воши кляксами. 7. Грибочек. Ладно бы покрашен был левой пяткой, но он же еще и ободран до голого митола. Не совестно такое выставлять на контест-то? 8. Темный сородич. И таки да, подтверждаю, настолько темный, что все слилось в одно темное пятно. Контраста бы. И без этого гадкого лакового блеска бы. 9. Демоняка. Вот он покрашен простенько, но аккуратно. Железяку доделать (скучна она до судорог в скулах), рога доделать/высветлить, иконам объема дать, и было бы совсем годно. И да, эти вездесущие воши. Глаз стремится вернуться к девице-с-крыльями. Красное на черном, все дела. Доверюсь глазу, голос уходит к нумеро уно. И норот, если вас так прет по вошам, то хотя бы научитесь ими пользоваться. Неужто не видно, что макание миньки в вошу дает гадкий блеск и не менее гадкие кляксы?

Всемирный заговор, интриги, скандалы, разоблачения. Как всегда, холера ясна. ! Предупреждение: Всем. Поспокойнее, пожалуйста. Cold zero. персонально. Мне лень разбираться, кто, кому, чего и сколько задолжал, зато я прямо сейчас вижу безблагодатный вайн и провокацию флейма. И тут мне внезапне свежие кресты завезли. Есть претензии к владельцам блогов, к ололегрису или к президенту всея России -- пиши им в личку.

18-тонный ФАМО по размерам почти с тигру, а ты на него какой-то [цензоред] 9-тонный ганомаг пустил.

! Предупреждение: Set_the_vampire получает крест за заслуги. Еллоу_Ван, Гришнак, не же первый день на форуме, все-таки сморите, сколько лет треду. Тему закрою на всякий случай.

По моим данным, глицерин и есть ретардер. Точнее, действующее вещество ретардера. Что в валлеховском пузырьке кроме глицерина, и есть ли там вообще что-то кроме, не ведаю.

Судя по фотке, линия спины на виде сбоку круглее вроде бы должна быть, не?

Вообще рельеф, конечно, со всех сторон интересен. Как ты себе это представляешь -- снаружи все пролито и рельефно, а изнутри лысая коленка? А катки -- это вопрос цветосхемы, то есть опять вопрос к тебе. Я бы оставил металликом поверхности качения на катках, ну они же обдираются, и резиновых бандажей на рине явно нет.

То что надо. Теперь нужно пролить рельеф гусянки. Кисточкой. Цвета я, пожалуй, оставлю на твое усмотрение, по технике расскажу. Берешь немного смывки (понятия не имею, чем ты ее будешь делать, но делать стОит) на кисть, промазываешь или проливаешь рельеф. Тут же хватаешь чистую кисть, макаешь ее в воду или уайт-спирит (в случае масляных или алкидных вошек) и начинаешь снимать излишки смывки. Можно использовать и ватную палочку, но она труднопредсказуема -- может в момент высосать всю смывку отовсюду. Если валлеховская вошка пойдет в ход, то у нее два нериятных свойства. 1. Перелитая лужа склонна превращаться в отвратного вида серую потрескавшуюся корку. 2. Сохнет вроде бы медленно, но медленность эта обманчива -- стоит отвлечься, как она тут же высохла неопрятными пятнами с резкими краями. Поэтому следить за высыханием нужно постоянно, и как только где наметился резкий край -- тут же растягивать кистью с водой. Лучше всего, конечно, много ее не наливать, но так обычно не получается. пока вошка не полимеризовалась окончательно (полчаса-час, может, меньше, зависит от внешних условий), ее можно аккуратно растянуть валлеховской аэропромывкой, только кисть сильно не мочить, чтобы нижний слой краски не повредить. В целом ничего страшного, просто немного аккуратности и внимания. Масколенту можно уже снять, и не забывай, что снимать ее надо правильно, иначе рискуешь сорвать краску.

! Предупреждение: Поиск для кого придуман? http://forums.warforge.ru/index.php?showto...B+%EB%E5%EF%EA*

И не экспериментируй. Водоспиртовую смесь надлежит употреблять по прямому назначению, иное суть оскорбление религиозных чуйств, так-то.

О чем ты? Тут иной раз думаешь, почему они еще не спрашивают, как открыть банку с краской, а уж этакие высокие материи-то Дело. Я мутил подобное, но без флоу эйда (просто не додумался) и на валлеховском матт медиуме. Годно, подтверждаю. В тот же замес можно добавить чуть глицерина (в аптеке продается), но совсем чуть, процентов пять, не больше, лучше меньше. Сработает как замедлитель высыхания краски, дуться будет мягче.