Костоправ

Не в тему, но разницу я заметил еще на форумах IPMS, и это не только норвежская публика, там везде всё так, хоть в Норвегии, хоть во Франции. Чувак собирает модель ну пусть какой-нибудь тигры, неплохо ее красит, и греко-датско-англо-французская публика верещит от восторга, хотя чувак уж не знаю с какого перепуга приляпал жестяные кожухи выхлопов вверх ногами. У нас тут всё куда суровее, будь ты хоть дон Мигуель, а за жестянки-вверх-ногами запинают, и не посмотрят, как оно покрашено. Кстати по теме, еще одно. Добудь каких-нибудь дек от самолетных моделей, желательно от современки, там ф-15-ф-16-торнады-су-миги какие-нибудь. На хорошей деке обычно дается прорва всяких "не влезай, убьет", вот этой технички на леталку наляпать, уже не так пусто на бортах будет.

Хвостатый, а ликвидголды -- не вариант? Ну кагбе с разбавлением никаких проблем, слой тонкий, кроют одним слоем, выглядят вполне конкурентоспособно. Ммм?

О, да тут по-взрослому. Наконец-то. Вы это прекратите, тут вам не балаган (с) М.М.Камноедов. Что значит ругать не принято? А что по-твоему принято? "Классно покрашено"? Человек вывесил это бобро ради пинков и критики, кабы нет, так и не вывешивал бы. Тут можно было бы и согласиться, но. Мы пребываем в плену всеобщих стереотипов восприятия. Грязь в принципе может быть красноватой, желтоватой, зеленоватой, но все равно землисто-какого-нибудь цвета, я вот даже в землисто-белой грязище вываливался (меловые горы, проливной дождь и вот это вот всё). Окисел на условно белом металле может быть темно-красно-коричневым, тускло-оранжевым, светло-тускло-оранжевым, даже черным, и даже черно-синим или черно-фиолетовым. Мотор рины может работать на чистом и незамутненном пафосе, но копоть из выхлопух один хрен чорная. Грязь нежно-изумрудного цвета выглядит не грязью, а левыми пятнами нежно-изумрудного цвета. Окисел неистово лимонного цвета на условно белом металле выглядит не окислом, но левыми пятнами неистово лимонного цвета. Ярко-красная копоть на выхлопухах копотью не воспринимается. Турбина может работать на пафосе, но свечение -- это полюбому прерогатива выхлопных сопел. Ну либо турбина дает выхлоп и в корму, и в нос. Стереотипы восприятия, никуда ты от них не денешься. Собственно из-за этих самых стереотипов свечение на входе двигов выглядит категорически лишним. Надеюсь, что не очень запутанно изложил. Вообще мне кажется, что с эффектами ты перебрал, и сильно. Ну то есть такое вот всюду навязчивое свечение-свечение-свечение, выхлопы, огоньки, стволы, и все светится-светится-светится. И я даже понимаю, почему. Кабы намалевать на бортах всякого пейсмаринского пафоса (Сов вот все правильно говорит), не надо было бы столько свечения-свечения, потому что унылые плоские поверхности раздробились бы визуально пафосом и стали бы уже не столь унылыми. Тем более, что всякие девизные ленты и черепа можно нарезать масками и надуть, всех дел на полчаса.

Я ими не пользуюсь, так что навскидку ничего не скажу. Смотри суперклеи для прозрачных (стеклянных) деталей, это оно.

Может, клея много, может, влажность в помещении слишком высокая (или низкая, не помню при какой влажности такой эффект особо выражен), может, качество клея плывет. Белый налет -- это засохшие пары клея. В природе существуют цианакрилаты, которые не оставляют белых пятен, но они обычно заметно дороже контакта.

Посоны, я с вас угораю. Восстанавливать цвет по фоткам -- вы чо? Хотите по-взрослому -- поднимайте документацию Муниторума по рецептуре красок, поднимайте архивные каталоги с референсными выкрасками и месите, а лучше найдите обломок реального предмета и по нему восстанавливайте, тогда будет условно (очень условно) достоверно. А вот эти вот все ваши рассуждения, ну вы понели. ! Предупреждение: Ребятки, я понимаю, что тема в силу исходной идиотичности провоцирует флуд, треш, угар и содомию, но давайте-ка закругляться. Все хорошо в меру, и мне тут свежих крестов завезли как раз.

Исходная идея была в облегчении поиска по файтам. И это правильно ящитаю. Потому что среди треша и крайне нечастого угара в общем разделе даже найти треды файтов непросто, а уж если нужно найти конкретный файт, но не помнишь какой, то вообще можно копаться до китайской пасхи. А насчет количества зрителей, так еще дедушка Ленин говаривал: "лучше меньше, да лучше".

Скульпт-файт на сиськах "рынок рабов" запущен.

На улице фентези нереальный праздник. Заявленный скульпт-файт "рынок рабов" на сиськах скульптах рабынь мало того что состоялся, мало того, что никто из заявившихся не сдулся, так еще и запуск файта случился раньше заявленного времени. Недоумеваю, да. Встречаем. "Hitguy" "Brother Vinni" "julia" Голосим, каментим, все дела, как положено.

! Предупреждение: Обсуждалось стопицот раз. Закрыто. ТС отправляется в поиск по разделу.

Ты большой шаман, с этим никто не спорит. Но согласись, что всё это колдунство вокруг старой звездокраски и вот это вот всё -- оно не от хорошей жизни же. Можно через подмесы левого цвета заставить старый звездоакрил колероваться туда, куда нужно, но если есть краска, которая колеруется нормально без применения дополнительного вуду, -- зачем?

Правильно понял. Надо калиброванных шариков -- используйте припой bga. Шарики от 0.2 мм диаметром.

Лак всегда съедает оттенки. Когда нарушишь, я скажу. Почитать правила, чтобы понять, тоже несложно.

Таки да, а еще ! Предупреждение: уважаемые знатоки утверждают, что поиск по ресурсу -- это для лохов. На первый раз ТС получает устное взыскание за тупую лень и настоятельную рекомендацию пользоваться инструментами ресурса и не плодить порожняк. В случае рецидива лени ТСу отвалится по рецидиву. Тогда зачем тебе вот это вот всё вот это? Краска, которой красят заборы, еще дешевле, отвечаю.

! Предупреждение: Так-так, ребятки, я посматриваю за темой, рекомендую не углу[мамочки!]ся в кидание 1 и 2 и вот это вот всё. Вопрос был за конверсию, вот и извольте флудить за конверсию.

Глянь тут, раздел "статьи", фактура кожи и кости.

Не знаю, как по мне, так вполне прилично получилось. Разве что не очень понятен желтый потек на каске. Возможно, задумывался как некий рефлекс, но выглядит на мой лиловый глаз именно потеком. А чтобы масколента не отлипала, бери правильную ленту. Тамию там или на худой конец TESA. Ну и не бойся ее лепить поплотнее.

Дело авторское, конечно, но как по мне, так снежная тема одна из самых разноцветных.

Нифига, слишком холодный он у них. Во всяком случае, с несвежими образцами, которые мне доводилось руками щупать, не рядом ваще. Ну и та же фигня. Сегодня пачка зомбятины, завтра тигра от африкакорпса, послезавтра импала 63-го года, через неделю марселевский фриц. Зомбятину валехой, тигру аканом, импалу гунзей, фрица аканом пополам с гунзей. Какая фиг разница-то. Вроде на армор35 что-то было. В сети глянь, в мск этих модельных лабазов больше чем во всей остальной России же.

Все равно месить. Дункельграу более-менее неплох в моделаере. Дункельгельб там же, но он африканский, с европейским тухло, ни в один из оттенков не попали. Адекватного оливгрюна я в валлехе не нашел, ротбраун слишком темный и слишком красный. Ранней рейхсверовской трехцветки вообще ни у кого нет. За 4БО/АМТ-7 в валлехе даже не думай, и близко нету, только месить на основе скорее всего хаки, который слишком светлый. Авиационные немецкие цвета вроде бы в моделаере год-два тому пошли, но не щупал. За нонешние камуфляжи я ваще не в теме. Собственно чем могу. А чего ты в валлеху-то уперся? Вторую мировую я вон аканом обмазываю и не парюсь.

Приношу свои извинения за вчерашнее ехидство по поводу перефотать. И таки да, чего-то как-то не хватает. То ли излишне монохромно, цветных пятен каких-нибудь накидать в тени что ли. Яростно не хватает цветовых контрастов, все ровное как бетонный забор в сумерках. Глаза бы покраснее штоле, не знаю. Шарниры на ногах притемнить бы дополнительно, швы там всякие, прочее подобное. В общем, кисточкой бы еще повозюкать. Ну и стандартный косяк, за который меня Диарсид пинал -- макушка кагбе намекает на освещение сверху, а коленки освещены ровно так же, как и наплечники.

! Предупреждение: Вынеси фотки на внешний хост либо приведи в соответствие с правилами. Времени до 18-00. В противном случае 3.12 по полной программе.

Дык с нитрометалликами-то понятно, тут и вопросов нет, а вот вдоль красной штуки, в которую шестистволка засунута не шов ли? Не, дядька, я все понимаю, но вот такие мелочи же здорово ухудшают впечатление. Тем более, вот это пятно сколупнутой краски привлекает внимание к штуке, и тут на тебе -- шов.

Мда. Как по мне, так стоило таки потерпеть до завтра. Ни шиша не видно. Ичсх, ведь не перефотаешь же теперь, знаю я эти ваши обещания.

Сильный блеск есть показатель непромешанной краски. Такие дела.