walrus

А следующий параграф, про "последующие ходы"? Не должен продолжать, но хочу ;)

Так чарджа-то нет - тем более, что неподвижный шагатель чарджить-то и не может. Мы просто остаёмся стоять в бтб. А по вордингу, если мы остались с машинкой в бтб, то бой продолжается =)

Угу, вот только параграф Successive turns на стр. 76 с вами не согласен. Нет залоченности, но бой есть. И даже результаты.

Дурацкий полусферический вопрос. Танк протаранил шагалку в бок/зад, но только иммобилизнул. Может ли шагалка в свой ход пострелять по другому юниту в своей арке, но при это продолжать пихать танк в зад в хтх? Чарджа же нет, просто продолжающийся бой =)

Но-но. Машин спирит прямо говорит, что подчиняется остальным правилам на стрельбу, т.е. в т.ч. правилу "по флаеру - только снапшоты".

А зачем? Неужели не очевидно, что не скорит? Кроме гипотетического случая, когда он варлорд и накидал себе скоринг на трейте. Лучше бы забавную дыру с овервотчем, тактичками и форбодингом спросили.

А почитать? "И меняет слот его юнита с Troops на HQ". Если вы про Гарадона всё ещё. Уж для корректности сравнения можно было бы привести Телиона ;)

Не-не-не, Дэвид Блейн. Они только разрешают стрелять из тяжёлого оружия после движения. Другие случаи снапшотов: стрельба по леталкам, овервотч, стрельба после залегания, из крейсерского транспорта и т.д. - они никак не перекрывают.

Я бы сказал, что косяк в вординге снапшотов. По RAI (например, по вордингу Skyfire) кажется, что если не BS 1, то это уже не может быть снапшот. Но по RAW этого нет.

Да так-то они совсем разные - одна на овервотч, который в фазу ассолта противника, а другая - в свою фазу стрельбы.

Разве это отменяет снапшоты? По-моему, то, что это фулл баллистик - это адвансед рул, но отмена снапшотов нигде здесь не прописана. И частное правило перекрывает общее, что снапшоты идут по BS 1. Хотя вординг skyfire, кажется, не согласен с такой трактовкой. Закладки, поиск по сообщениям. Не, не слышали.

Да, Overwatch ("упреждающий огонь") будет по полному BS и с рероллами. Но это действует только на overwatch. И в нём есть ошибки. А ещё плодить темы не надо, для таких вопросов есть: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=135131 или http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=162596

Только про сплит файр, если это не очевидно =\

По ФАКу рандомятся. Раны всегда назначаются по одной. Т.е. одну срандомил, отработал - дальше следующая. Если не указано обратного, вся стрельба юнита производится одновременно. Данный случай подробно рассмотрен в FAQ'е и стрелять по только что высаженной начинке запрещено.

Арехотех такой археотех. Дух Машины недоволен и всё такое. In the grim darkness of the future there's no logic.

Считается обычным оружием, какие сомнения? Так что как обычно, два оружия, т.е. максимум 2 ракеты и больше ничего. И не забудьте, что вектор страйк тоже считается выстрелом.

Подчиняются общим правилам на стрельбу (читай - AP 2, поэтому броня не работает, но остальной - нормально). Так же как и с тафной - по преобладающему, в случае равенства - по лучшему для жертвы, т.е. по высокому значению - плохому сейву (из 3+/4+ выбирается 4+).

Ну да, это чёрные орки в ФБ носят (или носили? - давно не следил) одновременно биг чоппу (ГВ), два ццв и щит, но это они =) А тут - визивиг. Он же больше для оппонента, чтоб ему не рыться в вашем ростере.

Я не специалист по эльдарам, поэтому про это пусть другие напишут, но вкратце: HQ: фениксы - дороги для своих узких задач; Troops: рейнджеры - не нужны и дороги для 12 очков за тушку со своей т3. Слишком много развелось игнора кавера; Elites: баньши - тонкие, дорогие и нет штурмового транспорта для них. Без него умирают за 1 ход от стрельбы; скорпионы - то же самое; арлекины, к сожалению, тоже, т.к. у них убрали читерные правила на невыцеливание, оставив только кавер; и ту да же wraithblade'ы, хотя они потолще и их иногда по фану гоняют; Fast Attack: копья и вайперы - не выдерживают конкуренции с пауками, хорнетом и даже хоуками; ХС: танки слишком хрупки в текущей редакции и хуже стреляют. Остальное вроде более-менее играет. Нет. В большинстве случаев в новых кодексах специально делаются одни юниты лучше других, чтобы их массово покупали. И, видимо, по извращённой английской логике (или по тонкому английскому юмору), "для баланса" опускаются другие. Кроме того, сильно влияет редакция общего рульбука, которая, например, сейчас сильно обесценила технику и нештурмовые транспорты (серпенты во многом берут ради их пушек).

Короткий вопрос: виндикар против Power Field Generator'а дарк ангелов. Если выцелить прямо носителя, сломает или нет? Или как вообще? И что, если выцелить другую модель? ПФГ - варгир же =)

У ДА это прямо прописано в ФАКе. У орков такого нет, следовательно, идёт по общим правилам, прописанным в ФАКе к рульбуку, в котором, кстати, прямо прописано КФФ.

Но там сразу любой сэйв теряет, приравнивая к -. Так что ничего спорного.

Для начала, таранить бастион нельзя, потому что по нему можно только стрелять или ассолтить. Даже SA до такого не додумался. Кроме того, чтобы вагоном убиться об бастион с разбегу, надо проехать 12" ровно (или 13" с краской), иметь один хулл-пойнт и очень неудачно накидать шестёрку на пробитие восьмой силой. И в конце концов, что мешает оркам просто приехать, никого не тараня, и высадиться? Или у ваших эльдар такие толпы огораживают всё? Вы ж не ИГ всё-таки.

Я написал, берём наилучший сейв из однотипных: т.е. из арморов, инвулей или ковров. Кстати, был не совсем прав: ковры и инвули всё же "стакаются" иногда (например, джинк гидрой или наоборот, джинк работает от тарана, другое - нет; варгирный инвуль снимается виндикаром, вшитый - нет, и т.д.). Только армор как раз полностью заменяется.

Нет, в профиле у нас идёт армор сейв, о чём прямо указано в рульбуке на странице 2. Любые сейвы одного типа (например, 2+ за артифшер армор и 3+ за байк, 3++ за щит и 4++ за хало, 5+ за джинк и 4+ за кавер и т.п.) никак не складываются, используется наилучший, а если его игнорят, то не используется никакой.