Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

walrus

Пользователь
  • Постов

    1 968
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент walrus

  1. Ростер СМ в нынешних реалиях ещё более плюшев, чем орочий. Где колобки, я вас спрашиваю, зачем тактичка, зачем ассолтники? Хотя на полстола ассолтники ещё только и могут поиграть, особенно если террейн есть.
  2. Стрелять можно куда угодно, орки одобряэ дакка-дакка! А дальше вы не видите, что "hits unit" и "hits shield instead"?
  3. У вас там в конце неправильно переведено. "Или вы можете использовать модель и правила именного персонажа, чтобы изобразить героя другого полка."
  4. Ничего такого нет. Если что, alternatively тут к тому, что ИГшники постоянно сражаются вместе разными полками, поэтому могут быть и из других полков отделения.
  5. Вот, к сожалению, нигде не нашёл, кроме кодекса ИГ, но там такое есть. Страница 89 - Characters and other regiments. Брать официальную модель и называть по-другому.
  6. Не могу найти, где сказано, что одна и та же сила, скастованная двумя разными моделями, является двумя разными силами. Или там по какому-то другому вордингу? Подскажите, пожалуйста. Или это из той же серии, что эльдары могут выбирать силы из рун? Эх, пока писал да проверял, нафлудили-то.
  7. Ну да, бласт, хитующий несколько моделей принципиально ничем не отличает от нескольких попавших выстрелов без бласта. Так что страдать.
  8. Ну вот у ИГшных кавалеристов тоже есть опция заменить пистолет на ццв. Видимо, просто для пафосного ВИЗИВИГа, чтоб были не унылые пистольеры, а пафосные гусары/казаки с шашками.
  9. К тем моделям, которым это разрешено в их опциях. Как раз, как в примере "2". Наоборот, заменить одно из тех, что было изначально (причём обратите внимание, заменяется болт-пистолет или оружие ближнего боя). Вообще, ему разрешено взять предмет из списка. В списке написано, что предмет заменяет что-то. Логика отсылок такая. Вообще, можно было бы не плодить темы, а например, написать туда: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=162596
  10. Да понятно. Просто, видимо, человек не сталкивался со всякими демонскими герольдами или волчьими героями. Или, например, техножрецы или священники у ИГ. А то вопросов бы не было. Я хотел показать, что ничего существенного в том, что они берутся впятером в один слот нет.
  11. Ну да, юнит из одной модели без правила "Independent character" - это юнит, всегда состоящий из одной модели. Индепы в большинстве случаев (за исключением тау с дронами и прочих извращений) - как раз юниты, всегда состоящие из одной модели. Просто индепам отдельно разрешено присоединяться друг к другу. Индепство потерял - присоединяться к тебе нельзя. То же, например, можно сказать о всяких Мефисто[ну уж нет], ассасси[ну уж нет], Марбо и прочих героях. И при чём тут Янден? То же самое можно сказать и о простом автархе-неубивайке на мотоцикле.
  12. Ну да. А зачем вам ехать к вагону? Это вагон едет к вам ;)
  13. А зачем вообще вылезать? Вагон прекрасно жарится любой стрельбой некронов, особенно если зайти в бок, что на 750 несложно при наличии такого числа скиммеров. Я бы порекомендовал поменять варриоров местами - в арку запихнуть побольше, ведь она открытая и с неё можно выдать много стрельбы. Не забывайте заявлять джинк от роллы.
  14. А почему это? Вы не путайте неподвижность с орднанкой.
  15. В ринке - нет, т.к. у неё вместимость 10 моделей. С одним баттл сквадом может, с двумя - уже нет. И ещё раз: только Котеаз, взятый из кодекса рыцарей. Союзники вообще не могут в транспорт залезть. Все блессинги кастуются по рулбуку до бросков на резервы. На противника блессинг действовать не может. Нет, гифт - это гифт, а бун - это бун.
  16. Может, если он взят по кодексу рыцарей. И не с самого начала, т.к. химеры берутся только как транспорт хенчменов. Нет, т.к. тест проходится по факту нанесения ран, а тут нет ран - есть пробитие.
  17. Да, про скиммеры и флаеры в рульбуке прямо написано, что у них есть базы. Да и как-то за такие хитрости канделябром можно получить ;) Ну или чем там, чтобы не больно? Подушкой какой-нибудь.
  18. Некронский ФАК: И, кстати, в приведённой вами цитате это предложение есть ;) Т.е. когда первый раз деплоятся, выбираем.
  19. FAQ к рулбуку, стр. 10: Правда, остаётся вопрос, можно ли считать ре-ролл модификатором.
  20. Я тут перечитал правило Objective Secured у гаргойлов из формации и там написано, что они игнорят "enemy scoring unit". Но они же не игнорят denial units. Т.е. по RAW они игнорят только scoring non-denial units, например, технику, которой каким-то образом выдали скоринг: по миссии, серый мастер, варлорд трейтом или другие подобные извращения. ГВ такое ГВ. А если не заниматься таким упарыванием, то заденаить нескорящими денаящими юнитами уж точно можно. Upd: сначала думал, что юниты-то гипотетические, но потом придумал.
  21. Используйте стронгхолд ассолт и будет счастье ;)
  22. Вообще-то 91. Может, это в русском 93? В любом случае, варгир лист, сноска "2" - байк, джамп пак и маунты взаимоисключащи.
  23. Можно. Силовой меч, правда, ему не нужен. Щит можно поставить спереди. Или знамя воткнуть прямо в бэкпак, как у Иезекиля или Азраила.
  24. А что же вы у транспортов не до конца читаете, что в их случае джамп и джет пак инфантри не может?
  25. Лучше уж взять тогда цельного Харкера.
×
×
  • Создать...