walrus

Байк - не декор, а обязательная часть модели, поэтому можно видеть байк и стрелять в него. Флаффовое описание, если кому-то нужно: подстрелили на ходу байк, сломали, ездок навернулся и свернул шею. Где вы видели фастовые шагатели? А самому прочитать никак? Раскрывающийся текстВеликая тайна раскрыта: шагатели всегда могут стрелять из своего оружия, независимо от движения.

Если к "model", то только "it", иначе страдать ;)

Хвост считается оружием ближнего боя, однако позволяет нанести только одну атаку в дополнение к остальным и не получает никаких бонусов ни от каких апгрейдов, оружий и прочих спецправил модели. Именно поэтому Получит ли тогда хвост ап 2? И ещё один вброс, показывающий ущербность "вопросов, сформулированных толстыми американскими школьниками" (хотя я подозреваю неносителей языка, потому что те никогда бы не назвали модель "he", только "it") и их неканоничность: Если у меня модель-девочка (Сёстры, О'Шасэрра или даже просто ФВ женского пола в Риптайде, демонеткти-маска-ДП Слаанеш, если грудь лепить, а мужские гениталии - нет, Тервигон, который рожает же, а значит самочка, инквизиторши всякие, асассинки, эльдарши и прочая, и прочая), можно ли ей не подчиняться этим пунктам ФАКа, потому что она "she", а не "he"? =)

Вот и моя лопата. Можно ли выбрать хвост в качестве оружия и при этом нанести им D3 (пусть мы выкинули 3) хитов, несмотря на то, что по обычным правилам он наносит только одну атаку (aby abilities and penalties)? Если мы выбрали, например, ядовитый хвост, то будет ли он иметь силу носителя или 1 (any abilities and penalties)? И ещё: вы и яд с модели (Toxin Sacs дают яд модели, а не оружию) хотите применять?

CCW как у модели, у которой нет другого оружия ближнего боя? Трололо? И как это он одним автохитом (заметьте, не атакой) использует удвоение силы? В принципе, даже насчёт ап2 можно поспорить, хоть это и контринтуитивно. А вообще да, срач по приведённой ссылке хорошо расписывает аргументы сторон, поэтому спасибо. Извините за беспокойство.

Это у вирдбоя. И про вирдобев на машинах прямо написано в ФАКе.

Это не на голову. Это на цель. Там даже бековое описание, что снотлингов в кашку перемололо по дороге в варпе, вот и не взрываются, а так, обмазывают.

Сейчас будут чистые домыслы. В FAQ'е для результата Raargh написано, что не убираются гаргантюаны и супер-хеви машины (хотя по кодексу даже обычные машины имеют только автопень). Возможно, для 1-1 можно применить то же самое. Что непонятно? Просто маленький шаблон 6-6. На место, куда клался большой шаблон, так же, центр над центром, кладётся маленький.

И там же в том же правиле написано, что чарджить не могут. Так что за сила-то?

FAQ рыцарей, стр. 3. Может, но по правилу Skies of Fury. Что-то я навскидку не помню такой силы. И поиском не нашёл. Вообще, вопросы не по рульбуку, так что я бы послал их в соответствующие темы.

FAQ серых рыцарей, страница 6: Q: How do you work out whether a psyker is affected by the Psi-shock special rule on a mindstrike missile or a psyk-out bomb? (57, 58) A: Any psyker under the template will be effected by Psi-shock. И к чему сущности плодить?

Ещё раз. Мораль и пиннинг юнит будет проходить по родному для юнита. Психотест псайкер будет проходить по модифицированному, потому что Стабборн на психотест никак не влияет. Другие тесты на лидерство юнитом будут проходиться по максимальному для юнита с учётом того, что лидерство псайкера снижено.

Так и думал, что вопрос про стабборн. Надо было сразу отвечать. Стабборн влияет только на мораль и пиннинг. На псайкер-тест он не влияет.

Нет, в 12", не в синапсе. Потому что синапс может быть увеличен, например, за счёт варлорд трейта.

Да. А какие сомнения? Если вы, конечно, о тени из свежего кодекса.

Если кому-то нужно "логическое" объяснение отмены ковра у снесённого блина, то что мешает "маркёру" сместиться на соседний отряд? Светили, светили своими фонариками, засветили кучу юнитов. "Солнечный луч отразился от облака метана на Венере" и прочее бла-бла-бла. In the grim darkness of the future there is no logic.

Блин, перепутал пункт рульбучного ФАКа. Помнил, что есть такой, но навскидку выбрал другой. Рульбучный FAQ (не волчий), стр. 4: Включают beams, но не только, те просто для примера приведены, если непонятно.

Тем, что все силы, которые пуляют лучами и прочами штуками, задевающими много моделей, считаются шаблонами и не могут задевать FMC или флаеры (рульбук фак 7).

Если на турнир, на всякий случай напомню, что сажать в транспорт союзников нельзя.

Расположение каплевидного шаблона зависит от типа заявленной цели. Даже если у вас все стреляют только шаблонами, целевой юнит заявить надо, например, для определения возможности чарджа. А уж если есть другая стрельба, то целевой юнит определяется автоматически. Помните, что если целевой юнит находится вне дальности шаблона, то шаблон промахивается автоматом и не может накрыть вообще никого, кто стоит между вами. Против юнитов из нескольких моделей надо накрыть как можно больше моделей в целевом юните. В остальном - кладите как хотите. Против одиночной техники надо накрыть как можно большую часть хулла техники. Вот и всё.

Может, даже если там никакого чариотера никогда и не было (как, напрмер, у кхорнитской пушки). Просто для мува и импактов =) Правда, не забывайте, что вас побьют в ответ и что коляски даже с персонажами не связывают в ближний бой. Забавно, что импакты с колесниц бьют по машинкам сильнее, чем если бы они могли их протаранить и делали это =) И без ответного удара, и д6 хитов по задней броне =)

На дропподе могут ;)

А-таки поля Серпента можно сбить через Weapon Destriyed?

Меня вот смущает ненависть к маринам, которая включает даже Инквизиторов и прочих обезьян, если они взяты из кодекса рыцарей. Хотя, конечно, сама по себе ненависть к инквизиции нормальна =)

Да.