Knight Phaeton

Логично. Всё так. Тут кто-то страницу назад жаловался на рав паверплееров, а глядите-ка, превращение уже пошло :D

Ох лол, такое чувство, что нас с этим спором знатно потроллили. Что самое забавное, троллить было некому. Вот почему хорошо иметь книгу на руках. Фанги и девастаторы радуются, остальные расходятся с окай фэйсом. P.s. Хотя в факе ТА написано, что CML "counting as heavy 2 missile launcher". И как быть? Ох лол.

Я им сейчас письмо с вопросом послал. Ответят - выложу скрин (хотя забьют, наверное). Пруф разговора - это запись разговора что ли? Ну ок, посмотрю записывающие программы в инете.

В понедельник позвоню ГВшникам по скайпу и спрошу, есть ли эти флакк ракеты у миссл ланчеров

Не знаю, пути ГВшников неисповедимы. Почему-то решили конкретизировать в этом случае. Возможно - из соображений корректности к читающему, чтобы он не запутался, что к чему.

Могут, ничего не запрещает. Только учти, что ты сможешь взять или кодексные силы, или рульбучные. Взять молнию и сигнатуру телепатии одному примарису не выйдет.

Собственно, свой довод по раву я уже выше написал. Конкретизирую. Тайфуну прописаны фраги и краки, потому что в кодексе тайфун имеет другие ракеты, стреляющие шаблонами 5 силы. Циклону "count as heavy 2 missile launcher", потому что изначально в кодексе у того же циклона прописан "count as missile launcher". Это преемственность.

Опустим, потому что он не вписывается в нашу картину мира, где циклоны стреляют флакками? А еще есть такой момент, что габариты ПВО ракеты могут не совпадать с габаритами противотанковой ракеты. Ну ладно, стандартизация, все дела, но для забрасывания ракет на высоту флаеров нужно что-то наподобие Бука, а не Иглы для сбивания вертолётов.

Потому что это "тайфун миссл ланчер". Просто миссл ланчер на технику не ставится, и делать ссылку на пехотное оружие было бы некорректно

А в чем выражается чушь в данном случае? По здравому смыслу с чего бы взяться ПВО ракетам в тех же циклонах, стреляющих бронебойными и осколочными по наземным целям. И, бай зе вей, ты что, о флаерах волнуешься? Мы их количеством ракет на шестёрках закидаем без всяких флакков. А в факе сейчас прописали потому, что прописывали то же самое и в предыдущем факе, эти циклоны и бустанувшем из положения "heavy 1". В кодексе до сих пор стоит "heavy 1". Тайфунам в факе прописали фраг и крак потому, что в кодексе у тайфуна ущербные ракеты 5-й силы. Фак изменяет и конкретизирует изменения, что же именно дали.

Овервотч, фортификации, новая рапида, снапшоты хэви вепонов с мува, скоринг вне машин, толстые союзные парни в 2+ спереди платуна, увеличение числа целей для лазганов из-за хрупкости техники. Пока всё для платунов шоколадно, причем появляется смысл в больших платунах.

Полагаю, что можно попробовать оставить из "старого" архетипа одних терминаторов на ЛРК. Вооружить их щитами и использовать как элемент хтх, способный уничтожать тех же терминаторов у оппонента. А также отлавливать и изничтожать всяческих паладинов и монстров. Суть в том, что "тактический" боинг маринов в ЛРК будет работать у вас не хуже. С рэйджем, если выберете, так еще и доп. атака с чаржа нахаляву. Это, конечно, не убер-нагибатор, каким была старая штурмовая группа БТ из терминаторов с когтями под фч. Но со своими задачами, полагаю, справится. А элемент, обладающий ударной силой с ап2 и мобильностью, я считаю, в армии всё же нужен. Очки на это дело, правда, придется оторвать от сердца. Ну это так, в порядке теорикрафта. В общем, ждем плейтестов. P.s. Ах, да. ЛРК - это еще и фонарик, который так нужен всем этим ракетам. А то теперь в 50% игр в начале будет ночь.

Голодный Кот всё правильно говорит. :) Фарсиры с камнями в обоих слотах HQ станут частыми гостями на столах.

В принципе да, базовая молния уже очень и очень нравится, за такую-то цену и с обязанностью заполнять HQ. А так мне представляются наиболее полезными школы Divination и Telepathy. В предсказаниях так и вовсе всё стоит 1 варпчарж, кастуется примарисом без проблем. И сигнатура там замечательная - реролл попаданий всего. Если выпали ненужные силы, просто возьму сигнатуру. На ТА-то действует - "brothers in arms". P.s. Позор, позор мне. Нет у ИГ дивинейшена. Ну тогда даже не знаю, базовые молнии, или Телепатию. Там сигнатура psychic shriek отлично комбится с ИГшными же псайкерами. Насчет челюстей в нос клина - это восхитительно, да. Вот оппоненту и "защитное построение", хаха :D

С дроп-подами интересно сделано - у БТ например их пофачили, привели к стандартному варианту, а у нас нет. Почему? o.O По молоткам всё очевидно - нет эрраты на молотки, пользуемся старыми, добрыми, хорошими даркангеловскими молотками. Изекиля все же попробую, ну или просто либра буду водить. В дивинейшене вроде всё 1 варп чарж стоит, а силы неплохие. И если выкинулось ненужное, просто берём сигнатурку - переброс попаданий всего. По-моему, хорошее подспорье термосам. Союзники для меня прежде всего - моя Вендетта в моей армии ТА. Слюнки так и текут...

Примарис офигенен. А уж в роли союзного HQ так и вовсе сверхдешевый и полезный выбор.

Антибласт неприятно, да. Но если их будет больше одного-двух юнитов, то точку концентрации можно найти. А пойнт с термосами в том, что теперь не все термосы будут носить щиты, т.к. с плюшевыми павер-шашками повсеместные щиты уже не нужны, и многие игроки будут брать стрелковых терми. Да на новых БТ посмотри, 3 отряда терми с циклонками под ТХ, Нирамартлу запостил. Как следствие, концентрация плазмы сможет их забороть. Короче, я считаю, что это дело надо потестить.

Еще есть мнение, что с воздушной кавалерией внезапно заиграет Executioner. Да, я не шучу, и помню про перегрев и хуллпойнты Парковки очень скоро уйдут в историю. Вкупе с бафом термоармора это значит, что на столах будут рулить толпы термосов и павер-армора. В этих условиях Палач никак не сможет пожаловаться на недостаток целей. На все отряды крепких героев не напасёшься ;) А рассчитывать оппоненту на 1 десстар юнит в новых реалиях хрупкой техники как поддержки огнем, я считаю, опрометчиво. А манти будет снимать хуллпойнт, причем почти всему. Заодно и застанит, а то и оторвет чего. А может, и два раза, и нескольким машинкам. А еще оно здорово будет работать по толпам пеха, которые появятся.

Нет Ни у кого не прописано. Ни у кого нет.

В целом изменения мне нравятся. И особенно нравится повышение досягаемости лазганов с новой рапидой. Можешь обосновать свои претензии к мантикоре? С новыми шаблонами мне она кажется очень хорошим выбором.

Если бы я собирал ДЭ (а хотелось бы. Армия очень красивая), я бы сейчас взял веном-спам со следующими дополнениями: 1) Самолёты вместо равагеров. Все три. Мех станет стремительно исчезать со столов, пехоты станет гораздо больше. Возможность залить всё шаблонами, при этом оставаясь в относительной безопасности, очень прельщает. 2) Риверы. Новый джинк-сейв делает их куда более стойкими. 4++ всегда. При этом сумасшедшая мобильность и возможность покусать вооон тот предатор в уголке в нужный момент. Получится мобильная, красивая армия с концепцией воздушной кавалерии. В самом деле, прежде чем унывать, поиграйте хотя бы.

Нет. Флакк-ракеты есть у тех, у кого прописано, что они есть.

Гидры теперь стреляют по наземным целям с БС1. И, бай зе вей, ты писал про страшных десвинг терми под пристами. Так вот, пофачили пристов, они теперь только БА фч и фнп дают. Так что часть опасений можете забыть.

Трупса стоит за стеночкой, выставив лазерщика. После смерти оного оставшиеся в живых бойцы неуязвимы.

По-моему, веномспам рано хоронить. Машинок будет меньше, все опасные цели - перед вами на блюдечке. Игра будет идти на то, кто первый выстрелит. Прямо как у ковбоев :)