Ermine

Отличный репорт, с удовльствием прочитал :) Теперь с нетерпением жду отчёта обещанного Колей :)

Получали последнюю посылку и вроде как ходят слуха, что наше отделение закрывают, а будем получать теперь на главпочтампе :(

Просто они в Вд вышли уже год назад. По крайней мере цивил вор. Учитывая, что там 10 страниц всего было, то смысл из этого делать бумажную книжку? С другой стороны выпустили бы бумажную книжку начался бы вайн "сраное ГВ сосёт из меня бабло, попутно катясь известно куда". Всё как всегда короче.

Союзы есть с начала 8-ки. Просто у нас их не играют от слова совсем. А так - в анлим сценарных играх почему бы не поиграть демоны+дарки против хаёв. Или там дарки+морталы против хаев и Империи :) Ты один раз кидаешь 7 не вардов из 8...

Так и написали. Раньше было "bearer and his mount". Сейчас просто бирер.

Получил посылку от 28 января. Остались только посылки с дисптчем около месяца :)

В Мск начали появляться посылки из завалов. Видимо, через пару недель или месяц и до нас волна послыок из завалов докатится :) Про текущие посылки - тоже интересно. Особенно на фоне свежего релиза хаев :)

Спасибо :)

Я так понял у неё труп тайп чариота. Собственно, как такого ездового животного там нет. Вопрос - будет ли сама пушка бить во фланг? Ну, т.е. мой орёл прочарджил пушку во фланг. Его окучат только леттеры или пушка тоже?

А лорду таки дали 7-ой BS. Вопрос в том остались ли луки в книге, кроме упомянутого ривер боу.

Как-то отдаёт убожеством пластиковых фениксов. Наверное, из-за лица. Так вроде ничего.

Про 6-ую игру - с одной стороны интересно попробоватьсыграть два раза по 3 игры. С другой стороны, я вроде даже успеваю на самолёт. С третьей, тогда в воскресенье времени на афтепати не остаётся. Что тоже немаловажно. Если в начале мая выйдут новые хаи, то на турнире какая книжка хаев будет? З.Ы. При этом не факт, что я к вам смогу выбраться.

Предварительно договорились с Йоши на 20 00 по Мск, но если обломается, то готов с кем-нибудь другим сыграть :)

Это нормально - достоверной инфы нет. Пока не появятся сканы майского вд говорить о чём-то бессмыслено. А как сканы будут так сразу будет почти 100% информация.

Пятёрочные шейды были с щитами. И с хевиармором :rolleyes:

Мне уже кажется, что первыми достовреными "слухами" по хаям будет их релиз на сайте ГВ =)

Это не так. Есть таже увлечённость. Просто раньше никто новичками не занимался и все те, кто попробовал и на разных этапах отпал не оставались в памяти. А сейчас новичков подхватывают на самом раннем этапе. Поэтому когда часть новичков отпадают, то кажется, что все новички отпадают, и что новички уже не те. Чисто восприятие. Те кому интересно также остаются, а кому не интересно - уходят. И даже процент примерно тот же :) У меня вообще сложилось впечатление, что нет особого эффекта на число оставшихся новичков от того занимался с ними кто-то или нет. Другое дело, что пока ими занимаются они в хобби чуть на подольше заддерживаются.

Писать: - статьи по своей армии\армиям; - статьи по тактике; - бат репы; - интересные ростеры и потом их обсуждать; - вообще всё что заинтересовало обсуждать на форуме. Если говорить о героических деяниях, то можно проводить кампейны, ивенты и просто мегабаттлы, а потом выкладывать описание с фотками и всякими интересными деяниями. Плюс размышления про то что хотелось, что получилось и что нет.

Два последних года ездил на Айс. Но к сожалениям присоединяюсь.

Тут сыграло свою роль, что тема была в разделе по фб, а не в покрасочном. Вот я и подумал, что тут про конверсии, коллекционирование и покрас не надо писать. Плюс, время. Я закончил за три дня до сдачи. Это с вычеткой и правкой кривостей. Если бы я делал часть про бэк и моделизм, то мне бы ещё недельки три надо. З.Ы. Честно говоря своей статьёй остался не очень доволен. Осталось ощущение незаконченности. Видимо, после двух попыток написать статью по хаям в целом, мне описание одного отряда без паралельного обсуждения других корных отрядов кажется неполным. А расплываться не хотелось. Ну и обычно я знаю для кого пишу и это облегчает отбор и способ подачи информации. Я как обычно старался писать, чтобы это было полезно нашим новичкам, но т.к. ориентировки не было дано установки на кого ориентироваться, то и ощущения, что рассказал всё что надо не осталось.

В приницпе, норм. Хотя я за добровольное номинирование. Хочет человек - пусть выставляет свой репорт на конкурс. Не хочет - его право. ИМХО призами и конкурсами это не решить. Конкурс помогает стимулировать тех, кому это уже интересно. А если человеку сценарные игры или написание репортов не нравятся, то призами его вряд ли заманишь.

Спасибо за комплимент :) Это де только ВБ всегда знает как, но скажет потом. А я не знаю как надо. Потом так расплывчито и получается.

Потому что постить на форум за плюсик это одно. А писать для конкурса, где твой труд будут сравнивать с другими работами это другое. Особенно, когда ты знаешь, что участвуют люди, которые хорошо пишут репорты. Потому что на форуме можно начать, получить заряд позитива, продолжить, бросить, снова начать. Временных рамок никаких нет. В общем, ИМХО для конкурса даже тоже самое психологически делать сложнее. З.Ы. Опять же я может по привычке применяю к конкурсу подхода покрасочных конкурсов и турниров, которые требуют больших усилий чем каждодневный покрас и игры. Ну и так - ИМХО конкурс это такой праздник. Праздник каджый день легко перерастает в рутину.

Раз уж тут начались истерики :) Я, честно говоря, очень удивлён, что игроки позиционирующие себя как супер профи написали в качестве статьи такой посредственный пересказ армибука. Я понимаю, когда люди типа меня, толком не умеющие играть, пишут хрень. Но когда люди с опытом с десятка зарубежных турниров за последний год пишут пересказ армибука, то я начинаю думать, что что-то не так. Или они не хотят делиться опытом, или статья была написана спустя рукав и лишь бы сделать, или есть ещё какие-то причины. Загадка, короче. Особенно, в этом ключе, поражает разница в качестве статей "лучшего" дарка России и anglais'a.