Ermine

Почему-то вспомнилось :)

Проблема в том, что нобли кроме бсб не нужны хаям в турнирный ростер. Точнее, можно придумать различных специалистов, но реально они не нужны. Особенно на формат до 3к. А зачем он нужен? Один выстрел на 2+? Так можно взять три рбт, которые будут делать 4-ре выстрела на 4+. Плюс, это отдельные отряды и могут при желании стрелять в разные цели. И имеют два варианта стрельбы в отличие от лорда. Его можно брать, но зачем? Для лд? Есть архимаг и знамя лидака. Или и вовсе с 9-м можно прожить. Как файтер он никакой. Дело в том, что новая книжка она про фановые игры на 4к. По Шторму Магии, спец. сценарии, именные персы и тематичные армии. Хенд Мейден для армии Авелорна, Лормастер для Сафери, Сиа Хельм для Эатейна :) С упором на всяких свордов, сестер, лотернцев и скайкаттеры :)

В последней книге его нет.

Смотри, если мы говорим про играбельность. То мы говорим про турниры. Если про турниры, то для турнирных армий есть стандарт лордо\геройского слота. В стандарте хаев это архимаг+маг+бсб или лорд неа старе+бсб+два мага. Есть ещё варианты с лормастером, но в целом где-то там. Теперь смотрим, что общего у этих слотов - бсб+маги. Кроме Теклиса в именных магов нет, значит это часть провисает. Опять же именные персы у хаев не умеют быть бсб. Опять прокол. Да и на старе никто кататься не умеет. В итоге, мы имеем набор героев, которые могут как-то усилять отдельные отряды. При этом не обладая мощью стара, и универсальностью архимага. Очень часто они не имеют хорошего армора как Алит Анар, Карадриан и Корхил. Навесим сверху, что стабборн от Корхила нужен фениксам, а тумбочка Карадриан для остановки нарезателям нужен львам и поймём, что это не бэково. В итоге, мы имеем для турнира смысл рассматривать только Тэклиса. Остальные берутся в нагрузку к обязательному лорд\герой слоту. Апдейт. Посмотрел книжку - ещё Алариэль архимаг. Можно про неё подумать. Для любителей пафоса есть Эльтарион, он, во-первых, маг, а, во-вторых гриффон с вардой :) Другое дело, что старам-то тяжело, а уж парню с 5-ью вундами и 5-ой тафной совсем грустно. Против магов говорит только одного - голый архимаг стоит 220 очков. Теклис 450, Алариэль 350. Вопрос - стоят ли их плюшки этих очков? Или Вместо Теклиса лучше взять 2-х архимагов? Или набрать отрядами?

Спец. чарами играю уже года два. Проблемы не вижу. В ЕТС турнирах им места нет, а в анлиме с ними давно играют. Даже на турнирах. Печаль в том, что именные обычно хуже обычных персов или банально дороже. Плюс, иногда под спец. персов надо отряды иметь бэковые им, а у народа их нет. Ну там 50 чорков Гримгору, 10 горгеров Скрагу, 20-30 шейдов Алит Анару и т.п.

"Свод правил логики мира вархаммер под редакцией академика Барристана. Том 8-ой."

Фотки армий. ИМХО получились хуже, чем фотки людей. Фотки игр самого Alle Kluger, немножко других игр и фотки игр в ББ.

ИМХО это один из планов. Кроме того, они таки могут держать ударные отряды фазу-другую. Если во фланге атакующих смотрят львы, то это не плохой план. Плюс это корная стрельба, которая даже без улучшений умеет отстреливать саппорт и чужих стрелков. При этом, если сделать 3 отряда элллирианов и 3 отряда луков, то большая часть станет уязвима к стрельбе 3-ой силой и маг мислам 3-4 силы и d6\2d6. ИМХО это плохо. Противник без проблем отожрёт очки ничего не потеряв. Опять же, если оставить одних львов, то вопрос от кого будут дивертить 6 отрядов по 100 очков с учётом того, что 3 из них с 5-м мувом. Главное, чтобы когда он кончился не оставалось времени на убийство основных коробок. Опять же, если говорить про диверт, тогда надо брать самый дешёвый диверт - копий. Они на 10 очков дешевле. Чем можно усилить магов при условии буки у одного? :) Про птицу и орлов - нам нужно 8 отрядов диверта, чтобы к нашим львам, которые по ине окучивают 6-ой силой не пришёл кто-нибуд? Опять же птица самостоятельный отряд и может комбиться с фениксами и львами. А может и в одного наглеть - в зависимости от обстановки. Кстати, про птицу - лечащий закл у нас внезапно оказался на модель, так что птицей под родной лорой с первым заклом можно чуть сильнее наглеть. З.Ы. ИМХО все изменения имеют право на жизнь, другое дело, что предложенные изменения ИМХО сильно меняют концепт ростера.

Мысль номер раз - так и надо ставить так, чтобы артилерия не могла в него стрелять. Мысль номер два - можно нейтрализовать артилерия и вылетать фениксом. Мысль номер три - у некоторых армий внезапно нет вар. машин с автохитом и мультиплом d6. Диверт, чужую стрельбу, под хенд оф глори ранее упомянутой, могут через кавер вар. машины гасить. Неплохие ребята в целом. А чтобы в хтх они моментально не склеивались и нужны эллирианы, которые к ним не пустят и львы, которые попробуют просто убить угрозу лучникам.

В целом, тут напрашивается вариант бсб с вермин шилдом и короной. И в лимит лезет и дохнет хуже мага. Другое дело, что всё равно против сильных коробок такого бсб в первый ряд не хочется ставить.

Родная лора и есть про пакости. Три закла+сигнатура дамажных и 3+сигнатура бафоф\дебафов. Другое дело, что там только комбы работают, в отличие от двеллеров, солнца, трансмута и прочего. Это ещё надо выкинуть на 2 кубах. Кроме того, против тех же бретов или алкавов хаёв\имперцев он не сильно рулит. Тут резон был простой. Луки это бункер, который должен долго умирать и в идеале не успеть умереть. Две вунды тут в тему. Элирианы это саппорт, который скорее всего умрёт. Зачем противнику дарить 30 лишних очков (оппа, тогда 3 лучника)? Если хочется именно гадить и стрелять, то своп копий на луки. Если хочется просто диверт и деплой чойс, то нет смысла удорожать. С эллирианами ещё трабла в том, что обычно двигались, дальняя это уже по 5 и это всего 5 выстрелов. Не дай бог кавер или скирмиш какой. Потом ещё пробить 3-ой силой. Если ты веришь в одиноких магов, стоящих не в кавре и без лукаута хотя бы на 4+, то возьми луки в довесок. А так - 3 лука в общей котле имхо как стрельба лучше, чем 10 луков, которые собой всё время спасают кого-то другого. Плюс, в рамках именно ЕТС это лёгкие очки, которые тяжело сохранить. Три отряды фасты по 90 это ещё 9-11. А с апгрейдами уже одна фаста 8-12. Я привык без буки играть, поэтому и сейчас играю свиток+баннер. Но против меня играл датчанин без свитка и я бы не сказал, что было супер критично. Когда я ему сделал вилку из двух заклов, то ему скрола не хватило. Он слил феникса на этом. С другой стороны - мог бы и иню кинуть, тогда скролл был бы совсем не критичным. ИМХО хаи на архе это про танкование, а не про рвач в 20-0, поэтому я за сейфовый вариант свиток и баннер.

Малышу стабборн и стоять по 3 в ряд.Чтобы в первую фазу не убили. Или иметь в отряде столько моделей, чтобы было рядов 4+. Может наоборот - 29 фениксов с дудой и 20 львов?

ИМХО малышу родная не торт. С другой стороны интересно послушать как сыграет. У меня от архимага кубов не остаётся. Фениксов мало. Совсем. Вопрос по лукам эльрианцам. Может лучше 2-х лучников взять на эти очки? Элирианы саппорт. ИМХО нет смысла их удорожать. Или уж брать вместо луков. Тем более, что стрельбы у тебя навалом. А так ростер ничего. Без скрола, правда, против связок типа трансмут+гейт или трансмут+днд тяжело играть.

В отличие от сфинкса он под лайфом умеет иметь 9-ую тафну. И опять же в отличии от не боится ведра пойзона или просто третьей силы.

Я правильно понял, что аналогично поднимать лайтом WS до 10-го отряду не сильно имеет смысл, т.к. аффектиться будет только принц, а отряд будет жить с 6 WS принца.

Главная проблема не деньги, а психология. Как тяжело народу решиться на первую поездку в другой город, так же тяжело решиться на первую поездку в другую страну. И пока у нас нет твёрдого составав на 4-х человек :) Пойзон активно думает. Мы с женой точно не сможем. Про Никиту и Дитриха ничего определенного сказать не могу.

Так ИМХО приведённая тобой цитата это подтвержает. Иначе было бы не "Simulate the final position of the fleeing unit", а "Move fleeing unit to it final position". А где написано, что можно двигаться дальше, чем на бросок кубиков? Есть процедура. В неё внесено одно изменнение - преследующий может оказаться дальше, чем сэмитированное место смерти убегающего. Но нет ни слова на другое условие - продвижение на бросок кубиков. Раз нет разрешения на движение дальше, чем на бросок кубиков, то это условие остаётся. Я его не понял. На этот точно не еду. А дальше не заглядываю. Жизнь длинная, много чего может случиться :) Хотя, честно говоря, я бы именно на ЕТС не хотел. Есть мечта нашу Ёбуржскую команду на заграничный командник вытащить, но пока это маловероятно.

Я так понимаю этот вопрос - что иногда преследующий бросает так много, а убегающий так мало, что убегающий оказывается за сэмитированной финальной позицией. В таком случае, преследующий отряд двигается beyond сэмитированной финальной позиции убегающего. В любом случае, убегающий не двигается дальше, чем бросил на кубах. Насколько я помню этот вопрос родился из-за того, что раньше (я не помню сейчас это был рулинг етс или рульбука) догоняющий останавливался на сэмитированном месте смерти убегающего. Даже, если бросил много на кубах. к сожалению, нет рульбука под рукой, чтобы посмотреть как там этот момент описывается.

Не ленись, скопипасти его сюда, ты же уже нашёл. Я же на ЕТС не еду, буду долго искать :)

В случае брейка отряда киньте кубики за убегающего и за догоняющего. Если догоняющий бросил столько же или больше, то убегающий отряд уничтожен на месте. Уберите его со стола. После этого подвиньте догоняющий отряд на расстояние равное броску кубиков на догоняние. Это вольный перевод. Никаких копейщиков на холме нет. Они умерли сразу. На месте. Лорд, соотвественно, побежал на кубы. Не добежал на кубах, чтобы видеть - значит не увидел.

Скока стоит? И финда :) Я с демонами ажно два раза играл :)

Муха вроде в рарах и стоят больеш 25 очков не? Джага снова в рарах и снова больше 25. Осталиь коры, собаки и фиенды :)