Лукин

А разве их профили уже светили?

*дивнюк mode-on* Собственно, после выложенного профиля имперского рыцаря (супер-хэви, если что) я снова хочу задать вопрос - уважаемое ГВ, ради чего Вы как минимум два раза повторяли мантру насчет того, что в 8-ке сила оружия и тафна не будут лимитированы десяткой? Я то вот даже подумать успел что теперь игромеханику таки модифицировали в том направлении, чтобы более наглядно отобразить чистую мощь наиболее крутых и мощных образцов оружия. Среди которых, по бэку, есть пушки, стреляющие небольшими ядерными зарядами (привет танку "Хеллхаммер"), плазменные орудия, способные одним выстрелом снести небольшой город и тому подобное. Отобразить, насколько подобное оружие таки по бэку мощнее обычной противопехотной стрелковки вроде лазганов и болтеров. И что в итоге - ЛРБТ - 8-я тафна, рыцари - тоже 8-я тафна. Но ведь на фоне 8 тафнового рыцаря смысла в тафне больше 10 просто нет. Ее нечему давать (ведь я все же полагаю, что шутка насчет эсминца "Кобра" таки останется рандомной дивной шуткой, ведь правда ;) Так зачем же было эту фичу так рекламировать то? *дивнюк mode-off*

ЕМНИП, вот тут https://www.warhammer-community.com/2017/05...omepage-post-4/ написано примерно следующее Цитата: "Travel through the Cicatrix Maledictum is all but impossible, but sporadic contact has been made, through temporary warp-routes, to a few of the best-defended worlds on the other side" с учетом того, что ЕМНИП примарис-десантура это технология выращивания сверхчеловеков, то АдМех и апотекарии на другой стороне Цикатрикс Маледиктум могли попытаться ее адаптировать к гено-семени КА о.О

Сорри за мега-дивнизм... но есть такой вопрос - слушайте, а, если не учитывать новую болтерную винтовку, не получается ли, что пресловутые "новые" примарис-десантура по статам это обычная ультра образца 30-31К (из эпохи Ереси)? Просто тогда по бэку и проблемы никакой нет...

Ну еще вроде на ГВ-сайте была страничка с правилами для них. Но это ЕМНИП было еще во времена пятой редакции Ну как сказать - по бэку gue'vesa никуда, собственно, из состава Империи Тау не девались. Вполне себе живут и здравствуют. С точки зрения же игромеханики настолки - а они, как юнит, вообще нужны на столе то в таусятской армии? Просто если что, с точки зрения игромеханики gue'vesa были обыкновенным гвардейским отделением с возможностью у КО взять импульску. А вот в остальном - ни тебе приказов, ни возможности взять иное спецоружие о.О

Просто может оказаться не очень весело, если ГВ ВНЕЗАПНО, к примеру, "выкатят" что-то типа "а мы вот сделали реткон, и теперь эсминец типа "Кобра" может в атмосфере летать", у него 15-я тафна, сейв 2+ и 300 вунд. Наслаждайтесь о.О

Да вот как раз и не факт, ИМХО. С учетом того, что у ЛРБТ только 8-я тафна, то гарганты и вархаунды по логике как раз должны 10-ю и иметь, а ведь они максимально тяжелые юниты из тех, что есть на столе.

Да про это то я в курсе. Но вопрос в другом - заявлялось именно что "теперь тафна юнитов и сила оружия может быть и больше 10-ки". Вот и дивню, гадаю, у кого же это может быть тафна 10+ и почему. ПС: Надеюсь, что в итоге по образцу одного другого сеттинга не начнут "а давайте запилим, чтобы все крупные звездолеты могли в атмосфере летать и круто бомбить противника с высоты в несколько сотен метров" о.О

А мне вот, как "стороннему наблюдателю" теперь вот интересны два момента 1) что в итоге будет с Д-силой? 2) заявлено, что сила оружия и тафна теперь не кончаются на 10-ке. Но вот зачем.... Просто с учетом того, что ЛРБТ имеет 8-ю тафну, то выше 10-ки то особо и не надо. 9-я тафной могут быть ЛРейдер и "обычные" сверхтяжи, 10-й - "Вархаунды", рыцари и "Манта". Ничего тяжелее рыцарей и "Вархаундов" на столе один фиг не бывает.

А Вы таки уверены, что они вообще будут? А то вон при AV у мельты были спецправила на рассчет пробития. Теперь вместо него - переброс d6 на количество вундов, сбиваемых у цели успешной атакой.

Ну как бэ, если почитать саму новость (вот эту - https://www.warhammer-community.com/2017/05...cus-tau-empire/ ) то там фраза звучит так с учетом выделенного линкованное будет идти явно как одно оружие, а не как два, судя по всему.

Да я бы не стал пока что так определенно говорить, что понерфили. Так например, заявлено наличие у штормсерджа 10 разных видов оружия (нынче, даже если считать каждую destroyer missile как отдельный вид оружия, то их всего 8). А если cluster rocket system никуда не денется, да еще и twin-linked оружие останется при нем (теперь twin linked стреляют тупо в два раза больше)....

Так про них и речь. Я затем и подчеркиваю, что у них остается рапида - вещь довольно редкая у снайперок.

Да как сказать "мейнд ин чайна".... 5-я сила (которая теперь будет наносить на 5+ вунду всему, что менее 10 тафны и все еще будет наносить на 3+ вунду 4-й тафне), 48 дюймов игрового стола дальности и плюс самое главное - у нее остается рапида.

"Собственно, попробовал симулировать пострелушки мельтой по "Леман Рассу" (осторожно, дивнизм!)"1) Три мельты, 12 дюймов, БС4 Бросок на попадание - 1 - 6 - 6 (Avg: 4.33333333333). 2 попадания. Бросок на вунду - 3 - 6 (Avg: 4.5). 1 вунда Бросок на урон - 3 (Avg: 3.0). ЛРБТ теряет 3 вунды из 12. 2) Четыре мельты. 6 дюймов. БС4 Бросок на попадание - 2 - 3 - 4 - 6 (Avg: 3.75). 3 попадания Бросок на вунду - 5 - 5 - 4 (Avg: 4.66666666667). 3 вунды Броски на урон. - 5 (Avg: 5.0), 2 (Avg: 2.0). 5 вунд урона - 2 (Avg: 2.0), 4 (Avg: 4.0). 4 вунды урона - 5 (Avg: 5.0), 4 (Avg: 4.0). 5 вунд урона. ЛРБТ получает 14 вунд из 12 и убывает обратно на полку.

Эмм. вот только мельта теперь будет на 12 дюймах наносить D6 вундов, на 6 дюймах - D6 вундов с рероллом. При этом АП -4 означает, что армор сейвы Sv 3+ откидываться не будут вовсе, а ковра ЕМНИП тому же "Леман Рассу" не полагалось никогда.

А что мешает по новым правилам дать гравке спецправило "бросок на вунду равен немодифицированному армор-сейву цели" плюс ей же выдать АП -5 для игнора броне-сейва? Другое дело, что она тогда правда и ковер будет автоматически игнорить о.О

Кстати, а вот интересно - уберут ли нафиг (либо понерфят ли) такую штуку, как пробивная митральеза (hot-shot volley gun) у сционов? А то если оно теперь будет S=4 AP -2 то это будет имба, как она есть.

"Ну не знаю, как там насчет кризисных шасуев, но дредноуты иногда очень даже оружие ближнего боя XD (варнинг, оффтопик)"8 марта 1915 года, после отработки совместного маневрирования с Гранд-Флитом «Дредноут» возвращался на резервную базу в Кромарти. В 12:28, когда «Дредноут» уже довольно далеко отошёл от основных сил Гранд-Флита, лейтенант Пирси заметил на расстоянии около 8 кбт перископ подводной лодки. Линкор развернулся на лодку и увеличил скорость до 17,5 узлов. На субмарине, по всей видимости, «Дредноут» не заметили. С расстояния 3 кбт по лодке был открыт огонь из 76-мм орудий, но безуспешно. В 12:35 лодка все ещё шла прежним курсом, и «Дредноут» пошёл на таран. Удар форштевнем «Дредноута» пришёлся в корму лодки по правому борту. На мгновение носовая часть лодки показалась из воды, и англичанам удалось разобрать её номер — «U-29». Подводная лодка «U-29» пошла на дно со всем экипажем." © Википедия

Ну как сказать... Если я ничего не перепутал девятая сила оной теперь будет вундить большую часть бронетехники на 3+, поскольку большая часть представленной бронетехники имеет броню 3+, то с учетом АП -3 лазки сейва останется всего 6+. И вишенкой на торте снос каждым неотсейвленным успешным попаданием D6 вунд, это притом, что у дредноута ЕМНИП всего 7 вунд, а у "Леман Расса" - 12 (у "Хищника" ИМХО скорее всего будет столько же). ПС: Я понимаю, конечно, что это тот еще дивнизм, но для интереса провел тест при помощи онлайн-дайсомета. 8 вунд. Дредноут "улетел" с первого же залпа "ЛР Аннигилятора", "Леман Расс" остался с 4 вундами из 12 о.О

Кстати походу примерно вырисовывается (если что, дальше мое дивное предположение, "инсайдами" от ГВ не обладаю) порядок пересчета "старого" АП оружия в новое. Оно примерно такое: - "старые" АП-, АП6, АП5 теперь равняются АП 0 - АП4 теперь равняется АП -1 - АП3 теперь равняются АП -2 - АП2 равняются АП -3 - мелты, возможно АП1 равняются АП -4. будет ли у чего-то АП -5 (что значит полный игнор армор-сейва) пока что неизвестно. В целом, я бы наверное сказал, что курс взят на большую живучесть "юнитов" в плане того что "мы по возможности стараемся дать тебе шанс откинуть свой армор сейв". С другой стороны, поскольку большая часть уже показанной бронетехники имеет Sv 3+, есть подозрение что мелта таки будет жечь. В прямом смысле слова. С учетом новых правил на твин-линкед стало несколько любопытно, сохранят ли гвардейцам "Леман Расс Аннигилятор". А то залп из трех лазпушек сразу... ну вы понели...

Вот только у этой системы своих косяков тоже хватало, на самом то деле. Начиная от использования РАЗНОЙ системы для рассчета бронепробития по монстрам/волкерам с профилем тяжелой пехоты и по технике и заканчивая совершенно нереалистичной устойчивостью техники с открытой пилотской кабиной к тому же массовому огню гвардейцев с лазганами. Впрочем тут наверное "фломастеры они такие фломастеры" А вот здесь как раз именно "новая" система АП это шаг в сторону реалистичности симуляции боя. Почему? Да просто потому, что теперь есть разница между пулей из автопистолета и снарядом тяжелого болтера.

Гхм.. ну вот в качестве банального примера (с) "Ордо Маллеус, автор - Д. Абнетт То есть - да, демона можно окончательно уничтожить, но лишь определенными способами. На ум приходят следующие: 1) боги Хаоса, что логично, скорее всего могут легко как создавать, так и уничтожать демонов "своего пантеона". Уничтожение в данном случае это просто поглощение обратно той энергии соответствующего божества, из которой был рожден демон 2) демона можно уничтожить воздействием на уровне Варпа - либо за счет мощных псайкерских сил, либо за счет специального оружия. При этом оружие, воздействующее на цель только на материальном плане скорее всего окончательно убить демона не сможет - только уничтожить его тело, и, в лучшем случае, таким образом вынудить вернуться в Варп.

А кстати да - ЕМНИП пока ни статы плазмомета, ни статы "Лэнд Рейдера" с "Леман Рассом" вроде никто не видел. *Дивнюк мод он* Зато гвардоводы походу таки могут вполне себе порадоваться - теперь уже очевидный факт, что тау таки понерфили. По крайней мере в той части, что импульски теперь вундят гвардейскую пехоту всего лишь на 3+, а не на 2+. А если импульскам еще порежут АП ;)

А статы "Леман Расса" разве уже опубликовали? А то вдруг там тафна - 8, 18 вунд и Sv 2+, против которых даже 30 хитов S=4 AP=0 будут уже "так себе"? о.О