-
Постов
1 149 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Лукин
-
ЕМНИП "Сыны Русса" это наименование "большого проекта", затеянного Волковолками - наплодить дофига орденов-преемников на базе своего генокода и "окружить ими Око Ужаса, дабы не один хаосит не проскользнул". Реально успели создать только один орден-преемник - Волчьих Братьев, быстро кончившихся из-за нестабильности генокода...
-
От раскола Империума это вроде как далеко. А с Волковолками может получиться "не хорошо". Они конечно может быть и круты, но при этом сочетание двух факторов: - посыл нафиг Жиллимана с его кодексом и отказ участвовать во Втором Основании, что привело к отсутствию по факту орденов-наследников - специфическая культура самого Ордена Космических Волков и отсутствие стремления заключать какие-либо союзы привели ЕМНИП к тому, что "близких друзей" у КосмоВолков особо то и нету, и если их на высоком уровне захотят выпилить, они останутся одни в этой схватке....
-
Гхм.. на самом деле этот миф (пошедший с Лурки) на данном форуме таки успешно опровергли. По бэку у тау великолепное торпедное вооружение и неплохие авиагруппы, но если имперские звездолеты доходят до дальности артиллерийской дуэли, для синекожих открывается целый мир боли и унижения. И это кстати абсолютно верно. Дело в том, что после Ереси корабли Астартес были вполне намеренно "понерфлены" в части их возможностей по ведению боя с другими звездолетами.
-
Ну насчет "раньше никто не знал" - ох не факт, на самом деле. Еще в Imperial Infantryman Uplifting Primer было про наличие у лазгана регулятора мощности выстрела. Пруф - http://wh40k.lexicanum.com/mediawiki/image...r-19-lasgun.jpg
-
Вот только проблема в том, что в рульбуке БФГ непосредственно "ТТХ кораблей" просто нету. Там есть их характеристики ("статы") для соответствующего настольного варгейма. Если судить по статам для БФГ, то вопрос интересный. С одной стороны - у "Апокалиписа" лэнс-орудия мощнее (сила залпа - 6 против 4 у "Победы"), с другой - эффективная дальность у "Апокалипсиса" ЕМНИП вдвое меньше (30 против 60 у "Победы"). Такие вот дела. *дивнюк-mode ON* И тут ВНЕЗАПНО оказывается, что "большинство кораблей Имперского Космического Флота" это эскортники и легкие крейсера. Которые by design по бронированности и мощности щитов уступают линкорам (к которым относится и боевая баржа Астартес).
-
Вроде же "Апокалипсис" и "Воздаяние" они примерно в похожее время появились, не? Просто потом уже каким-то образом профукали технологию постройки хитро-спроектированной энергосистемы "Апокалипсиса" и потому вместо него разработали более простую "Победу" ( http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Victory_Class_Battleship ), то есть по сути "Воздаяние", на которое вместо орудийных батарей запихнули лэнс-орудия "сколько влезло". Угу. Кажется по этому поводу были даже предъявы к Астартес на тему эксортника с лэнс-орудиями, но зато без возможности высаживать десант, типа "а не кажется ли Вам судари, что Вы на себя слишком много берете" или как-то так...
-
Кстати есть вопрос вот какой. По Imperial Munitorium Manual емкость энергоячейки стандартного гвардейского лазгана модели "М-Галакси" составляет 160-180 выстрелов, по рульбукам ролевок от ФФГ - 60 выстрелов, а по Imperial Armour, Volume 11: Doom of Myrmarea так вообще всего 50 выстрелов. Чему же стоит верить из этого?
-
*дивнюк-mode on* Речь, по видимому, идет о "максимальной боевой скорости", то есть о той скорости, на которой звездолет может со сколь-нибудь приемлемой эффективностью и быстротой выполнять необходимые в бою маневры. ЕМНИП в том же рульбуке Rogue Trader говорится о том, что имперские космические корабли вполне способны набирать для внутрисистемных путешествий скорости порядка 1% от световой (3000 км/сек), хотя для этого обычно требуется порядка суток работы двигателей.
-
Либо обычного представителя своего биологического вида, либо, с некоторой вероятностью, с какими-либо врожденными дарами соответствующей силы Хаоса. Собственно демоны "рождаются" ЕМНИП лишь одним из трех способов: 1) Зарождение из эмоций и мыслей смертных обитателей материального мира. 2) При определенных условиях, эти самые смертные обитатели материального мира (вернее их души) могут переродиться в демонов. Помимо уже упоминавшихся тут демонопринцев это еще и чумоносцы Нургла (plaguebearers of Nugle) и ЕМНИП "фурии" (furies of Chaos). 3) божества Хаоса могут порождать демонов из самих себя (из составляющей соответствующее божество психоэмоциональной энергии).
-
То, что подобную информацию можно "выудить" прямым или косвенным способом из рульбуков ролевок ФФГ я и так знаю. Интересны бэковые источники, не "сдобренные" при этом непосредственно игромеханикой, априори имеющей кучу условностей, противоречащих элементарной "бытовой" логике.
-
Название книги случаем не помните? Если да, то скажите мне в ЛС, просто правда интересно...
-
Тогда еще один дивный вопрос наверное задам. А можно ли где-то, кроме рульбуков ролевок от ФФГ, прочитать про эффективную дальность стрельбы типичной ручной стрелковки мира ВХ40К - лазганов, болтеров, эльдарских сюрикенных катапульт и т.д. ? Примечание 1: Интересует именно "бэковая" дальность в метрах, а не игромеханическая, в дюймах (сантиметрах) игрового стола Примечание 2: Интересуют канонные источники от GW и Forgeworld, не фанфики или попытки "додумать самому" (тут можно справиться и самостоятельно)
-
В данном случае это именно тоталитаризм, то есть ситуация, когда государство берет под контроль все проявления общественной жизни. С другой стороны, в случае Империи Тау тоталитарный политический режим это не Напротив, в их случае это ответ на жестокость и хаотичность окружающей их вселенной. Идеология "Общего блага" действительно требует от каждого конкретного тау тотального подчинения и предусматривает крайне мало личных свобод, но она же насаждает порядок и дает цель "ради чего жить и работать". А в качестве "конкретного результата" тоталитарное государство, сложившееся у Тау, дает "средне-типичному рядовому гражданину" невероятный по меркам окружающей галактики уровень безопасности и комфорта жизни.
-
Оффтоп. Да как сказать - игромеханика ролевок содержит в себе такую же по сути кучу условностей, как и игромеханика настолок. Тут можно сразу вспомнить, что хитпойнты в ролевках ФФГ работают в точности так же, как хитпойнты в типичной компьютерной игре (читай, пока хитпойнты до нуля не опустились, попадания пуль на боеспособности не сказываются) плюс читерский toughness bonus. У меня есть другой дивный вопрос. Есть такая штука как орудие "Победитель" (Vanquisher cannon) - главный калибр для танка Leman Russ Vanquisher. По бэку подобные орудия сначала производились только на мире-кузнице Тигрус, затем, после утраты Тигруса и всех ее технологий вместе с ним (орки уничтожили этот мир), данное орудие было заново изобретено Адептус Механикус, но производиться стало только на Грифоне-4 и Стигии-8. А потом вдруг мир-кузница Люций начинает клепать танк Махариус Победитель (Macharius Vanquisher) аж с двумя орудиями, которые делаются вроде только на Грифоне-4 и Стигии-8. Это вообще как?
-
Только скорее наоборот - это у Империума авторитарный способ правления, с "жестокостью законов, компенсирующейся необязательностью их исполнения" и "правилами, у которых на практике оказывается куча специфичных исключений", а вот у синекожих таки самое близкое, что в ВХ40К есть именно к тоталитаризму, с индивидом по сути превращенным в винтик четко отлаженной государственной машины.
-
В чем именно и по сравнению с кем именно? У орков много наиболее продвинутой их техники по сути работает на "ваагх-поле" (впрочем, тут нельзя исключать, что продвинутая техника Империума может, в свою очередь, фактически работать на имеющих похожую природу "машинных духах" ;) ). При этом следует таким признать, что зависимость технологий от производственной инфраструктуры у орков порядков на два-три ниже, чем у Империума.
-
Тогда лишь пару вопросов - а как же так вышло, что стоило только "отвалиться" возможности прыжков через Варп, как возможность межзвездных полетов пропала вовсе, что и нанесло человеческой цивилизации времен Эры Технологий смертельный удар? И зачем тогда Император вместо использования уже отлаженной и опробованной технологии затеял сложнейшую в реализации и опаснейшую затею с Имперским Вебвеем? Это в смысле в реальном пространстве могут? А откуда инфа?
-
Вот только подобных чудес даже в Эру Технологий попросту не существовало. Ибо смертельный удар человеческой цивилизации времен Эры Технологий нанесло именно прекращение возможности совершать FTL-перелеты на межзвездные дистанции. ПС: Да, в качестве "вишенки на торте" - ныне технология FTL без Варпа доступна ЕМНИП только тиранидам, как это ни странно. Ибо тираниды пользуются "Нарвалами", создающими искусственную "кротовую нору", а в Варп теперь даже не суются.
-
Эмм.. ну на практике каноны Имперского Кредо весьма гибкие и при грамотной работе ораторов трансформация догмата "уничтожь ксеносов" в догмат "пускай Тау и ксеносы, но они исполняют волю Его, а потому их надо чтить и уважать" вполне возможна. Ну а в качестве "вишенки на торте" - ненависть к "канонической" Экклезиархии как к "еретикам и отступникам, ведущим свою паству прямо в лапы Хаоса".
-
А кстати тут я бы сказал даже нету ничего удивительного. ЕМНИП изначально Гидрафур - мир-кузница Адептус Механикус, поэтому местных силовиков в их обычном виде там скорее всего и не будет.
-
На мой взгляд ближайшим аналогом, как ни странно, будет взаимодействие местной полиции и ФБРовцев в пореаловых США. Если совсем вкратце - все "бытовые" преступления "отрабатываются" местными "силовиками" (единого названия кстати нету - могут именоваться ополчением, полицией, шерифами и много какими еще наименованиями), вещи типа подозрений на хаосокульты, заговоры планетарной аристократии, террористических актов и "холодной торговли" отрабатываются Арбитрес. Вероятно кстати ими же осуществляется отлов и задержание выявленных псайкеров до прибытия "черных корабелй". Абсолютно точно тут можно сказать только про Арбитрес и Сестринства - они живут отдельно от местного населения, первые в Участках-крепостях, вторые в своих монастырях. СПО - зависит от планеты к планете, так как могут различаться принципы его функционирования и организации.
-
То есть если переводить совсем прямо - "автоматическое ружье". Тут напрашивается прямая аналогия с "ружьями-пулеметами", как архаичным обозначением ручных пулеметов. Плюс - во всех виденных мною лицензионных переводах книг от БЛ autogun всегда переводился как "автомат" или "автоматическая винтовка".
-
А сейчас что не, то же самое в итоге и получается про "а тут рыбу заворачивали"? В качестве банального примера - отчего то autocannon переводится, судя по табличке терминов в ОП-посте, легко и непринужденно, а вот autogun уже нет, что ИМХО странно, согласитесь. Просто я сейчас поднимаю вопрос о соответствующих переименованиях на "Схоластикуме" на самом деле, с "плазмоганами" в виде первой жертвы "редакторского пера". ;)