-
Постов
1 169 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Manveru
-
Утка, при всем уважении здесь нет ретюны, а только отряд играющий по ее правилам.
-
Хоть обычно и молчу, вставлю свои пару копеек. Тиран и гварды 1 юнит. Логика такова: есть Тиран - он монструозная крича. Берем ему гвардов. Они становятся отрядом с апгрейд чарактером СЛЕДУЮЩИМ ПО ПРАВИЛУ РЕТЮНЫ (но не являющимися ретюной). Тоесть грубо говоря. Беря к Тирану гвардов мы смотрим на отряд как на маров с сержантом следующим по правилу ретюны. Другими словами тиран - абгрейд чарактер к отряду гвардов. Как только все гварды убиты, а тиран еще жив он начинает следовать правилу Монстра. Это насколько я понял логику Сова и решил ее сказать другими словами. Просто возможно дело в формулировке мыслей
-
Проголосовал за адекватно. Тираниды все равно неведомая :oops: :176_locked: , так что я если чесно и не отличил бы есть у него адреналиновые гланды и слизь как-там-ее или павер клешни. Главное чтобы размеры не сильно отличались. Особенно если это не турнир. Помоему проблему в теме несколько раздули. Но не мне судить, в конце концов если кто-то не хочет прислушиваться к чужому мнению его не переспоришь не потому что он прав, а потому что он не поймет своей неправоты.
-
ну тут дело же не в миниатюрах, а в противнике. Миниатюры устраивают, а если кто-то использует их двусмысленное оформление не для красоты, а для чита, канделябром в рожу на!
-
Ну, обычно чейсворд - это ЦЦВ. Поэтому голосовал за ццв. Однако если бы противник сказал что это павервеапоны, но я бы согласился, потому что как было сказанно выше, павервеапоны не оговорены по форме и виду и могут быть хоть топором, хоть катаной, хоть вантузом. Главное чтобы силовое поле генерировалось (тоесть кабели, кобобочка генератора там). Важно чтобы в ростере было прописанно что мол есть такойто отряд там такието павер сворды и противник перед боем ткнул пальцем где они имеют место быть.
-
Zael, я конечно не эксперт, играю Эльдар всего полгода, но мой ростер похож на представленный тобой, так что пару советов дам. По фарсиру и локам - в принципе все замечательно. Правда деструкторы не всегда, ну очень не всегда удается применить. Может конечно дело в недовыпрямленных руках, но их я убрал. варлоки и без них неплохи. Советую в отряде оставить 1-2 копья. Иначе теряем по одной атаке в ход на каждого. Причем с фарсира его снимать в первую очередь. лучше несколько лишних ударов с фарсира в фазы Клоз комбата по 6му ВС, чем 1но лишнее копье в танк пусть и по 5му балистику. Отряды гвардов на джетбайках вполне самодостаточны в комплектации 3 штуки с пулеметом (шурикен кэнон). Просто путь товарищ уходит ими в резерв. При удаче и правильно позиционировании могут взорвать лендспидер\снять вунду ДП. можно взять еще волкеров, причем отряд с ракетками. Можно еще чем вкусным догрузиться, пауки например, и т.д.
-
Вопрос по рейнжерам эльдар. Они экипированы Ranger Long Rifle, там прямо в кодексе прописанно(тоесть не просто снайпер у винтовки но еще и описанно что именно на ту хит имеем ап 1), что при попадании на ту хит при 6, а у пасов на 5+ винтовка имеет ап 1. То есть по сути идет превалирование кодекса над рулбуком и стреляют они именно по этому правилу, как я понимаю. Однако у винтовки написанно еще и снайпер в профиле, что значит при броске на ту вунд имеем ап 2 на 6ке. Из этого как правильно считать? : 1. Стреляем тупо по рулбуку, тоесть только при броске на ту вунд на 6 и для пасов на 5+ имеем ап 2. 2. Стреляем тупо по кодексу и имеем при 6 и 5+ на ту хит ап 1. 3. Стреляем и так и так и имеем на ту хит 5-6 ап 1 и ту вунд 6 ап 2. ИМХО правильнее всего из правила кодекс превалирует над рулбуком вариант 2. Если нет то почему. В факе про это ничего не сказанно. .
-
ммм, а почему? Типа он одновременно это все делает?
-
Такая ситуевина. Есть врейслорд со скаттером и двуся огнеметами. И есть ну допустим рина с космомарами. В фазу стрельбы ВЛ дает очередь из скаттера и лопает рину. Может ли он из огнеметов зажечь по космодесам (так как чарджить их по сути после этого можно, думаю что можно и прожарить, но хочу уточнить).
-
Народ. Я вобщемно недавно начал играть за эльдар по лайву, и меня ну просто дико рвут. Опыта в РТС у меня не много, больше всякие кампании в них проходил для сюжета. Сейчас решил повысить скилл игры в сетевых баталиях. Но это напиминает дикое избиение младенца. Сейчас играю от фарисирки и двух пачек баньши, дальше этого обычно не заходит.... вообще какието общие черты, как себя вести, какие юниты\связки лучше строить и для чего применять. За какого героя проще играть (варлок\фарсирка. по иденым соображениям варп спайдер противен) ?
-
После сегодняшней игры возник аопрос по распределению ран. Пришло несколько выстрелов из оружия пробивающего броню подразделение и несколько которое допускает сейвы. Проблема в том что один игрок считает что раны можно вешать на модели на которых вешается и уже готовая рана. Дело осложняется тем что в отряде есть во-первых моддели с разными профилями и варгиром, во вторых двухвундовая модель. Сам непосредстенно пример: Отряд в который стреляли: 5 обычных маров на байках 1 мар-сержант с фистом на байке 1 атак байк о двух вундах пришло 6 выстрелов из старкенона (ап 2) 6 выстрелов из скатерлаззера (ап6) как их правильно распределить? тоесть что правильно: 1. Сначалоа распределяются несейвящиеся раны и модели их получившие убираются (в случае атак байка просто снимается вунда) потом распределяются по оставшимся моделям и кидаются арморсейвы, оставшиеся потери убираются. 2. Распределяются и Кидаются армор сейвы, после чего вунды от старкенона распределяются по кругу по незавунденым моделям. 3. Армор сейвы от лазера распределяются по отряду вне зависимости от того как распределяются вунды (тоесть на модель на которую вешается вунд от старки можно повесить и попадание из лаззера. 4. Другой вариант. Я вроде как понимаю, чтто сначала идет фаза арморсейвов, тоесть распределяются попадания на модели, потом за каждую группу похожих моделей кидается горсть кубов и соответственно количеству проваленных бросков убирается количество моделей из группы одинаковых моделей. Но когда и как распрелеять раны без арморсейва, тоесть которые уже стабильно снесли рану?
-
Впечатляет, очень и очень. Держи заслуженный плюс.
-
Эм, а более менее адекватно прописанный свой орден\крафтворлд\варбанда и т.д. которая потом хорошо собрана и покраена но не совсем стандартьно это как толковать? фан (черти что и с боку бантик)\павер(если расписка более менее сильная, но несколько спецефическая)\нечто нейтральное между ними?
-
По сути понятно. Про авенжеров - а если это трехствольный шурикен, тоесть шурикен-автомат с тремя стволами?
-
Такой вопрос. Есть друг который собирает армию 1000 сыновей. Естевственно туда облитераторы не бековы (он их сам брать тоже не хочет), но при обсуждении ростера возникла интересная мысль, и мне интересно, можно ли вообще в принципе так делать. Тоесть берем какого-нибудь юнита (облитератор\аватара\дайр авенжеров) и меняем их облик так, чтобы они выглядели достаточно по другому: Облитераторы - берем хаоситского терми (чтоб размеры такие же), и оформляем его под эдакого мегамага в термоброне с навороченным посохом и говорим что по сути это обли, но для красоты визуально это маг и он не из лазпушки стреляет а фигачит лучем варп-энергии, которая по профилю как лазупушка\фигачит зарядом варп энергии который взрывается а не из плазмакенона и т.д. Аватара - ну это обсуждалось по сути уже, на это вроде как дали добро - чтобы оформить аватару в стиле конструкта из психокости (разумеется более или менее сохранив габариты) Авенжеры - красить не по стандартной аспектной схеме, шлемы убрать, раздать всем капюшоны, накидки, переконвертить шурикенки в трехстволки, и типа это элитная охрана могучего фарсира (на самом деле просто отряд авенжеров в котором будет Эльдрад бегать). Возможны ли такие и подобные им конверты, (про дружеские игры ответ понятен, интересует лишь вопрос допуска на турниры) если они не сильно выходят по размерам за рамки стандартных моделей.
-
О, какая занятная темка. Как оказывается понятие фан плеера у всех разное. Поэтому сначала, думаю, следовало бы создать голосовалку что такое "фан-бой", "любитель фана". Потом уже можно было бы создавать эту тему. Для меня любитель фана, это тот кто не заморачивается паверностью армии, а как раз в реалиях 5ки делает, например, слабее чем обли-ДП играющих, чистых тзинчитов тех же. Тоесть играет не столько ради победы, сколько ради процесса. И я имею в виду не нагибание противника в течении всех 5-7ти ходов, а удовольствие от того что играешь интересной распиской. Сюда входят не только прописанные в беке ордена или иные объединения, но и красиво происанные свои.
-
У Алегриса ничего не покупал. Просто хочу попросить людей которые считают что "можно и лучше то-то", "я клиент, вы должны мне <вставить часть тела> лизать" быть несколько демократичнее и относиться с пониманием вообще к любым сервисам. Все они, во всем мире косячат и далеко не так идеальны как кажутся, потому что там работают такие же люди как и вы. Если вам чемто не угодило обслуживание или какойто продукт в отдельном случае - это не значит что вся организация такая, а даже если такая, ну уйдите вы к другой, найдите альтернативу. Подобные лозунги смотрятся както, мелочно и по-быдляцки. С уважением ко всем, никого не хотел обидеть. Просто наболело, ибо работаю с клиентами по роду деятельности.
-
ок, спасибо.