Manveru

просто про халф экшенс сказанно что что нельзя делать одно и то же действие 2 раза в ход (стр 188), а стандартная атака по сути одно и то же действие, хоть и с другой руки. Меня это и смущает. Так можно или нельзя стандарт атаку с разнызх рук сделать 2 раза за ход? Так же интересует вопрос про минусы при стрельбе из пистолета в рукопашке, есть ли они, если он в основной руке. Ну и последний вопрос, есть ли минус за юзание КК оружия в неосновной руке при парировании, там в корбуке фраза какая-то странная.

Хм, в том то и загвоздка, что Если стрелять обычной атакой то стрельба\удар с каждого поотдельности за пол хода, причем про минусы к главной руке не написанно. Если использовать талант Two-Weapon Wielder то можно одновременно жахнуть за счет фулл мува (тоесть те же 2 выстрела\удара) но с -20 за КАЖДОЕ (написанно each), если есть талант Ambidextrous, то минус уходит до - 10. Просто реально както не понятно. Standart Attack - бьем\стреляем одиним оружием, занимает пол хода.

Чтобы не начинать новую тему, спрошу здесь. В общем изучаю дарк хереси чтобы вести партии. 1. Никак не могу допетрить, с использованием оружия в каждой руке. То что на использование оружия в не основной руке без спец. трейта накладывается штраф в - 20 я понял. Но вот никак не могу догнать, получается за один ход нельзя стрельнуть из каждого пистолета отдельной атакой (это пол действия), или все же можно со штрафом -20 для выстрела с соответствующей руки. Но тогда получается что одновременная атака обеими руками с модификатором -20 для обоих как я понял выстрелов за счет таланта хуже. 2. Так же из 1ого не совсем понятно про использование пистолета и меча в рукопашке. До кучи не понятно какой модификатор применять если палишь из пистолета когда дерешься с противником в ближнем бою? -20 за стрельбу по завязанному в ближнем бою оппоненту или как обычно? (для оффхенда как я понимаю будет - 30 для первого варианта и -20 для второго) , пока все.

нда... пичальна.

primarily[praɪ'mer(ə)lɪ] нареч. 1) первоначально Syn: firstly, originally 2) в основном, главным образом Syn: chiefly, principally, essentially, pre-eminently В предыдущих кодексах аутархов тоже не было. Видимо времена меняются. так что все еще возможны мужчины.

Daddymoroz ну он будет выть баритоном, типа ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХРРРРРРРРРАААААААААААА, как гроул, только громче. Gue'Fio'la нет это просто прояснение вопроса как модет быть Аутарх мужчина использующий навыки баньши, только и всего.

Ну раз мостсли консист, значит все нормально. По поводу латентности вообще помоему глупость полнейшая. Эльдар после падения самая гетеросексуальная расса в вархаммере.Ибо Слаанеш не дремлет. А миньку воющего баньши можно сконвертить без женских груди и попы, и будет нормальный такой изящный воин-фехтовальщик.

Уважаемые, не отвлекайтесь. Суть вопроса в другом. Понятно что в миниатюре можно и Аутаршу сделать, и, блин, воющего баньша. Суть в : Как возможны аутахи мужчины юзающие абилки, эквип баншей и бегающие с ними?

да ничего не мешает. Вопрос в том, как возможны аутахи мужчины юзающие абилки, эквип баншей и бегающие с ними. Мне то все равно. Но другу очень интересно. А баньши в точно только девченок берут?

Зашел у меня разговор с одним товарищем, тоже игроком за Эльдар. Оказалось ему не дает покоя один вопрос. Вот его формулировка: 1. Аутархов-женщин в миниатюрах нет. То-есть большинство мужики. 2. Аутарх может использовать эквип и абилки вобщей баньши. Хотя он мужик. То-есть он по сути освоил данный аспект. 3. Все воющие баньши - женщины (в плане пола, конечно). тсюда вопрос : как возможны Аутархи мужики испольующие способности баньшей (так как аутарх вроде не должен все аспекты осваивать, то просто мужчины аутархи возможны)? Простите за дивнизм.

ага, спс, сказываются сутки на работе, извините.

Фарсир присоединен к отряду варлоков (консил) один из варлоков дает Энханс, дает ли варлок энханс фарсиру? Вординг правила: all models in the same unit as the warlock, including the warlock itself add +1 to their WS and I , вот я под вечер туплю чтоли? не могу точно понять.....

Спасибо, Хорровл.

Еще вопрос по превращению в спавна. Если у игровка превращающего в спавна нет модельки спавна (в основном речь про турниры), то что происходит? Причем интересны как ситуация когда у игрока вообще нет спавнов, и когда они тупо кончились (моделек 2, а спавнов уже стало 3)

Хорровл, Еще раз спасибо.

Так, а такой вопрос, можно ли колдуном превращать модель в транспорте? И еще один - можно ли превращать залоченных в ХТХ в тех боях в которых сам колдун не залочен?

Всех приветствую. Ворпросы по заклинанию Хаоса Gift of Chaos: 1. Можно ли его кастовать из транспорта без фаерпоинтов, так как она, как я понял, не требует ЛОС? 2. Возможен ли против нее непробиваемый спасбросок (инвуль)? 3. Если все прошло успешно и обращенный стал спауном, зачарджив стоящих рядом бывших друзей, то 3.1 Совершают ли они пододвижение к нему автоматически сразу же? 3.2 Совершают ли они пододвижение к нему в начале фазы ассаулта? 3.3 Получает ли спаун в таком случае +1 атаку за чардж? 3.4 Если отряд в котором появился спаун чарджат, то пододвижение к спауну идет до пододвиждения к отряду или после него?

И еще вопрос по львам, за счет скорости Азуриана, они бьют первыми когда их чарджат, или же правило на двуручное оружие его перекрывает и они своими мегатопорами бьют все равно последними?

Разумно, moh, попробую и так и сяк. Кстати а кому уж можно давать банер оф сорсери? В билдере по крайней мере если даешь ферст амонг эквиалс (кстати если не сложно мождете подсказать где это правилов в рулбуке высших описанно?) то такого банера им воткнуть нельзя. Все нашел, это оказывается для гвардии феникса и прочих в спешале, простите, туплю. Еще вопрос, бонус +2 к силе за двуручное оружие белые львы получают вдобавок к своей 4ой силе?

Мох. Нет, я хочу чтобы магов было по максимуму. Хотя конечно ваше предложение учту, на всякий случай. Варгеймер, Мистер Грей, спасибо.

Варгеймер, это то понятно. Но мне надо знать можно ли магами в ОДНОМ отряде стрелять маг. стрелами В РАЗНЫЕ отряды)

Ну я на 1000 играл. Тримен это конечно тримен но он на армию всего 1. а коробки сломить вуды могут очень мало какие, если там флажок, ряды, и прочая ересь. Да и не о них собственно разговор. Я пока хочу хаев потестить, но это не незначит, что на вудов я забил. Просто, хочу посмотреть какая армия лучше подойдет к моему характеру игры. 2.1 Могут в два\три разных отряда стрелять или моргут втрелять всей толпой но только в один отряд?

Всех приветствую еще раз. Потестил вудов. Решил потестить еще и хаев. Так как у вудов все както.... ну не знаю. После игры за Эльдар привык к мощным суровым юнитам, стоко держащимся (лорды, сирконсилы). Вуды уж очень сильно отличаются. (особенно когда пачка длиннобородых с таном на чардже вырезают 2 пачки дриад нобля и пачку дансеров). 1.1 Кстати вот и первый вопрос, может ли отряд после того как вырезал всех на догонке, этим движением вчарджится в еще один (если он его задевает движением по прямой)? 1.2 После этого бой отыгрывается в эту же фазу? 1.3 Если да то можно ли сокрушив и второй юнит продолжать преследование и чарджить 3ий отряд? Возвращаясь к нашим ушастым. Прикинул тут 3 ростера. Что уважаемые скажете? Концепция во всех 3х одинаковая - маги с охраной. Игра идет от них. Ростер №1 Концепция - по магу в коробку и вперед. Закидывать врага спелами, под прикрытием огня баллисты. По поводу Лор пока точно не определился, как я понял метал и огонь рекомендуются. Так же мне приглянулись лоры света и небес. 1 Mage @ 165 Pts General; Magic Level 2 Seerstaff of Saphery [30] 1 Mage @ 150 Pts Magic Level 2 Jewel of the Dusk [15] 1 Mage @ 145 Pts Magic Level 2 Silver Wand [10] 15 SpearElves @ 145 Pts Spear; Light Armour; Shield; Standard 15 SpearElves @ 145 Pts Spear; Light Armour; Shield; Standard 15 SpearElves @ 145 Pts Spear; Light Armour; Shield; Standard 1 Repeater Bolt Thrower @ 100 Pts 2 Crew @ [0] Pts Light Armour Casting Pool: 9 Dispel Pool: 5 Models in Army: 51 Total Army Cost: 995 Ростер №2 Концепция по магу в конный отряд, скакаем вокруг армии врага, гадим магией, когда ослабим - бьем. 1 Mage @ 177 Pts General; Magic Level 2 Seerstaff of Saphery [30] 1 Elf Steed @ [0] Pts 1 Mage @ 162 Pts Magic Level 2 Jewel of the Dusk [15] 1 Elf Steed @ [0] Pts 1 Mage @ 157 Pts Magic Level 2 Silver Wand [10] 1 Elf Steed @ [0] Pts 10 Archers @ 110 Pts Longbow 5 Silver Helms @ 131 Pts Barding; Lance; Heavy Armour; Shield; Standard 5 Elf Steed @ [0] Pts 5 Silver Helms @ 131 Pts Barding; Lance; Heavy Armour; Shield; Standard 5 Elf Steed @ [0] Pts 5 Silver Helms @ 131 Pts Barding; Lance; Heavy Armour; Shield; Standard 5 Elf Steed @ [0] Pts Casting Pool: 9 Dispel Pool: 5 Models in Army: 28 Total Army Cost: 999 Ростер № 3 Концепция - 3 мага надежно укрыты в утюжке из коняжек, баффаю.т его, кида.т спелы и топчут все что видят, так как на данный формат думаю не так много отрядов переживут чардж подобного сборища под кастами. Осталось еще немного очков чтобы догрузить магов какими нибудь вепонами. Так же вопрос по магии. 2.1 Если все 3 мага в отряде и у всех 3х есть спел типа магическая ракета, которая как написанно в большой священной куниге действует по правилам стрельы, то они могут стелять ими только в один вражеский отряд? 1 Mage @ 177 Pts General; Magic Level 2 Seerstaff of Saphery [30] 1 Elf Steed @ [0] Pts 1 Mage @ 162 Pts Magic Level 2 Jewel of the Dusk [15] 1 Elf Steed @ [0] Pts 1 Mage @ 157 Pts Magic Level 2 Silver Wand [10] 1 Elf Steed @ [0] Pts 10 Archers @ 110 Pts Longbow 15 Silver Helms @ 361 Pts Barding; Lance; Heavy Armour; Shield; Standard 15 Elf Steed @ [0] Pts Casting Pool: 9 Dispel Pool: 5 Models in Army: 28 Total Army Cost: 967 Так же еще один вопрос. 3.1 Может ли персонаж до чарджа отделится от отряда (в смысле персонаж отделился, и отряд пошел в чардж, а персонаж остался в поле самодурствовать)? Надеюсь не слишком утомил вопросами. П.С. Подправил орфографию и оформление.

Ну в нашем клубе то примут. Все равно спасибо, учту ваш совет. Эх, придется деревяшками воевать.