Diarsid

Ну что, рашка стронг? Вот как ты подгадал ))) Я вообще эту муть не читаю, но сейчас решил зайти. А вообще конечно радуемся.

Качество покраса и фоток, близкое к троллингу.

Ничего, мы подождем. Мы ведь умеем ждать, правда? :)

Два виски этому рейнджеру! :)

Интересненько :) Надо самого Савье насуммонить, может он прояснит ситуацию :)

Лично я вообще как-то слабо себе представляю сильно украшеных РГ. Как-то у меня они с рюшечками слабо ассоциируются. Но, так как стилистика РГ берет свое начало исключительно в европейской культурной традиции, готичность же, все дела. Плюс и само название отсылка к лондонскому Тауэру, я бы обратился к каким-нибудь классическим европейским узорам. Вот, еще мысль пришла. Вбей в гугол "готические соборы" и смотри на узоры арок, окон, резьба по камню там и т.п. Я думаю, подойдет.

Scald, мерзавец, хватит засирать уйутненький.

Которая прямо, и чуть-чуть налево :)

И кому именно оно должно быть понятным? :)

Ты на хабре не проживаешь случаем? )) Там иногда тоже всплывает проэкты из серии "забавное невероятное" )) Не тот же. Лайтбокс дает распределенный свет и освещает миниатюру в целом, убирая тени, а бумагой ты добиваешься только рассеянного света. + Люминисцентные и для покраса плохо подходят.

Ну, в большом количестве случаев это бывает оправдано. Стойки для красок там разные. И прочая. Но вот насчет лайтбокса, то лучше купить. У людей разные руки и поэтому разные фотки. У меня вот фотки на темном фоне имеют катастрофический результат, например, а у кого-то получаются норм. Лично я очень сильно страдал без лайтбокса. До того, как его купил, даже не понимал, насколько сильно. Лайтбокс сразу сделал мне +18 к прямизне фотачек, без шуток. А до этого выставить норм свет это был квест на пару часов.

А вот этого рукоблудия я бы не рекомендовал. Маленький складной лайтбокс дешев, доступен, продуман и удобен. С упаковкой, тканями-фонами в подарок и скидкой на пиво в магазе за углом. А самопальные варианты они такие варианты. А вообще да - лайтбокс вещь и решает много проблем. Главное, как уже говорили, ставить ручной выбор белого.

Я помню ту статью Чортоса. Она хороша, обстоятельна и пригодна для занесения в анналы, но беда ее в том, что никто в ней ничего не поймет кроме бородатого фотографа в прокуренном свитере с многолетним стажем, а такому она как раз и не нужна. Там даже это обсуждалось. Хм, я всегда ставлю на макро. Но у меня кенон павиршот эс-какойто, цифромыльница. Мне не следует ставить макро?

Ты же знаешь, в ФБ кое-где менялись размеры подставок. Ну вот как например недавно с трименом. Или давно с драконами. Так у нас однажды с Корганом был долгий и жаркий дружеский спор о законности старых подставок со старыми моделями, как единого комплекта база+миниатюра, которая оставалась легальной. Новые-старые драконы использовались как пример. Так он был категорически за то, чтобы отрывать у старых драконов старые базы :) ввиду принципиальности позиций сторон, к согласию тогда не пришли. Но Корган адекватен. А если судией будет кто-то уровня влада - туши свет =) А тут такое со спейсмаринами. Прям брейкинг ньюс. Не без этого :) Ну и 40шников потроллить :)

Ниче-ниче. Упоротые орги турниров всех заставят отрывать базы. Иначе-не-визивиг-нидопуск-иваапще-ты-нетру. Шоб усьо по бухве зокона, лол. Мне как фбшнику отрадно видеть страдания круглых еретиков =)

2) Некоторые дрочат на оригинальность моделей до потери пульса. Некоторым - совершенно пофиг. Имхо второе как-то правильнее. И да, поощряя пиратство, вы боретесь с глобальным потеплением!

В том треде, насколько я помню, отмывка кистей почти не затрагивалась, может буквально раз-два за весь тред. Ну или у меня память дырявая. Но спец.тред в котором терли про отмывание кисточек точно был, помню. Я когда-то купил отмыватель и восстановитель кистей от валеджо. Прозрачная и голубая жидкости в двух банках. Отмачивал, отмывал, вытирал. И вроде поначалу нравилось, а потом, критически посмотрев на кисть по прошествии времени, я понял, что это было самовнушение и реально жидкости эффекта не принесли никакого, только деньги потратил.

Я вообще дарковские модели както мало в руках вертел. Из того, что помню палачи not bad, но меня как-то слегка напрягали конкретно в них выгнутые назад в пояснице позы. И мечи с тупым концом и крюком в бок не сильно по нраву. А вот когда купил на барахолке 4 мейденш, повертел в руках, так это вообще модели, близкие к идеалу эльфийских амазонок.

Нет, именно сейчас. Что лучше, или хотябы на таком же уровне? Пластиковые заборы хаев из стартера штоле? В линейке вудов, например, только некоторые герои на таком же уровне. В линейке хаев - тоже. Так только митольные фениксы на уровне.

Модели мейден гардов - одни из лучших эльфийских моделей.

Именно. Грейвярд ёрс если я правильно помню, слишком серый и "холодный". Как на меня. Я бы брал какой-нибудь теплый, не слишком темный коричневый.

Везде :) на твоей миньке вообще отсутствует такое явление, как отделение деталей друг от друга. Просто стык базовых слоев это кагбы не вариант. Особенно там, где отделение предусмотрено рельефом миниатюры. И от этого миниатюра приобретает особый шарм, характерный для уроков рисования в младшей школе :) Шоб так уж четко показать - посмотри на браслет на вытянутой руке.

Дракула. Покрас страшный, но видны задатки. Есть желание работать с материалами и решать нестандартные задачи. Есть видение цветов. Но нет всего остального, в том числе нормального фотоаппарата и рук к нему :) Победитель в номинации "подающий надежды". А так плохо. Paint hard дальше и все будет. Сварог. Есть отдельные плюсы. А именно, есть понимание светотени. Аккуратность работы уходит в минус. Лайнинг, видимо, запрещен религией :) Пытаешься делать ТММ - верный путь. Фрихенды - тоже хорошо, набивай руку. В целом плохо, несмотря на. Волкодав. Картина почти обратная Дракуле и Сварогу. Больше аккуратности, но совершенно нет ни света, ни тени. Почти везде просто базовые слои краски. А плащ, особенно надпись, еще и не аккуратно. Но отдельное окунание в лужу за проигнорированную базу. Даже если бы покрас был на голову выше, база все равно убивает всю композицию. Что за металлический ящик с металлическими шарами - я лично не понял. Наверное, это хай-тек контейнер с тремя сферическими зондами-разведчиками. Кузькина мать. Однозначно финалист этого раунда. Покрашено все, покрашено очень аккуратно. Это уже поднимает работу на три головы выше остальных. Отдельная симпаффка за базу. Она есть. Теперь по недостаткам. Нет работа со светом и тенью, видим базовые слои. Кое-где есть намек на хайлайты, но это только намек и не болеее чем кое-где. Еще возможно ты будишь удивлен, но я макну лезвие. Рисунок передан неплохо, но... Если гевешники придумали удачную фактуру металла для эльфов - это не повод тупо пытаться растиражировать их [ну уж нет]одку на всех эльфов в зоне досягаемости. Ищи свои пути для выражения индивидуальности. Лично я рассматриваю новомодные узоры а-ля дамаск на вудах как тупое обезъянничанье. В целом, неплохо. Гродо. Не знаю, не могу составить впечатления о работе. Единственное что неудачный выбор цветов, но это мое сугубо личное. Тряпка какая-то непонятная. Что за голубые разводы на красной тряпке? Обычно подобным способом изображают бирюзовую патину на бронзе. Какой у него цвет кожи? Он мертвый? Или он уже замерз? Или это типа краска на теле? Почему доспех небесно-голубой, до сияния? Смотришь - вроде доспех. А мысли возникают про плазменные енергоячейки в маринских волы[ну уж нет]. Както оно все так адово не лепится в одну картинку. апд. не написал о плюсах, а они есть - есть понимание светотени, есть аккуратность, работа не грязная. Итого, голос конечно за Кузькину мать.

Читай внимательно армибук :)

Неплох, неплох. Отрадно видеть законченные толковый скретчбилды :)