Diarsid

В целом да, блаародные доны правы залог первой ступени успеха это - контроль кисти, умение делать кистью то, что ты хочешь, а не то, как кисть сама по поверхности вазюкает - степень разведенности краски - количество краски на кисти Это даст именно тот уровень, который позволит тебе рисовать. Неважно, что именно. Нужна тонкая линия - бац, тонкая линия. Нужен градиент - бац, градиент. Нужна глазировка - бац, глазировка. Потом техники начнут приходить сами как понимание что еще можно сделать со своей кистью. А потом уже можно думать о цветовой гамме, тонкостях игры света и тени, освещении, подборе цветов и др. Без техники это все бесполезно почти.

да чо-чо краска жирная или просто жи скилла кисти пока нет кистью сильный нажим вот и толсто или кисть сама по себе от природы двойка с распушенным концом

Retarder. Я считаю, что привыкать к подобным темам с нуля не следует. Это сложный инструмент для людей, которые очень четко понимают, чего они хотят и как этим пользоваться. Акрил акрилу рознь. + влажная палитра несколько продлевает. Это классический блендинг, который, кмк, никогда не использовался как "промышленная" технология, ибо мутный и слабо контролируемый с невнятным результатом. Почему я тебя не знаю? 0.о

Меня давно задолбало что разная бытовая мелочь вроде ключей, мобилки, чеков, фонариков, аккумуляторов и др. валяется везде повсюду. Поэтому я однажды пошел и купил себе пару обычных столовых подносов, куда и сгружаю всю эту бытовую мелкоту. В том числе, пару подносов приспособил под нужды конверсий. У меня на них валяются пачки миллипута, тамии, засохшие огрызки остатков эпоксидки, надфили, скальпеля, наждачка, кусачки, проволка, миньки к зачистке и другое. Нужно - достал со шкафа, поработал. Ненужно и нужно быстро убраться - быстро сгреб все обратно на поднос и закинул на шкаф. Problem solved.

Модель можно покрасить и без хайлайтов методом "линии по углам". Считай это таким способом разорвать собственный шаблон. Ни капли на модель. Собери все воши в коробочку, запечатай, и отдай друзьям с просьбой не отдавать в течении года. Краска и вода. Придумывай что-нибудь. Исходи из того, что вот у тебя есть краска и вода. У тебя есть два инструмента для изобразительного искусства - цвет (краска) и степень прозрачности цвета (кол-во воды в краске). Вот от этих двух параметров и играй фантазией.

Посмотрел на твоего терминатора. Первое, чего не хватает - техничности конечно же. Толстые линии вот эти и все такое. Тут только набивать руку. Купи металлическую модель, вместо того, чтобы портить пластик. Даже простую какуюнибудь. Причем желательно не спейс-марина. Найди модель, там где много ткани, например. Будешь красить и потом отмывать, заодно и отмывать модели научишься. А дальше первое - откажись от методики толстых линий по всем углам. Подумай, как углы можно выделить по-другому. Второе - откажись от всех проливок. Только краски и вода.

Во-во, именно из-за этого новичкам запрещают драйбраш. Как раз почти классический случай.

Это ты про глазировку. А проливка это... помнишь старую тему с литровыми банками квикшейда? =)

Ты уверен, что фото моделей с драйбрашем это именно те фото, которые нужно выкладывать? Тут в целом такой тренд, что новичкам крайне не рекомендуют использовать драй браш.

Жили бы неподалеку - охотно бы поспорил чисто даже ради процессу :) Если уж серьезно рассматривать вопрос, то это наверное уже на основе фейри и максимум средние серые. Да и то вряд ли. Скорее ты имеешь в виду какуюто уже специальную химию.

Понт дороже денег. Репутация нуждается в поддержании :)

За "воЙнов" пора банить сроком на три месяца.

Цвето[гомосек]ача да, не та, совсем не та. Я думал оно лучше будет, но не срослось =) Ясенпень. Но тут дело уже не в спектре. Свет ламп не постоянен. Он состоит из быстрых миганий, грубо говоря. Человеческий глаз в состоянии улавливать колебания есть свет / нет света только до определенной границы частоты. После нее мозг начинает фильтровать помехи, получаемые глазом, и принимает окружающую обстановку как "свет". Так вот частота мерцания лампы накаливания гораздо выше этого порога. Поэтому глаз воспринимает этот свет нормально. А вот дневные лампы имеют другой принцип действия - там свечение газа вызывается частыми разрядами тока. Так вот, частота этих разрядов [ну уж нет]одится лишь чуть-чуть за той границей, когда мозг начинает фильтровать помехи. В то же время, частота мерцания слишком мала, чтобы глаз ее игнорировал. Поэтому глаз фиксирует очень частые мерцания, а мозг отсеивает этот сигнал. Но глаз от этого очень устает. На очень хреновых кетайских лампах, если долго под ними сидеть, это мерцание даже можно уловить, когда мозг задолбется его фильтровать. А на потухающе лампе, которая вот-вот помрет эти мерцания вообще видны явно. Этим и объясняется что после интенсивной работы под лампами дневного света глаза вытекают. Купи лайтбокс, научись ставить баланс белого вручную по белой точке, а потом слегка править уровни в фотошопе и будет те счастье.

Ты сильно ошибаешься. Эта тема когда-то уже подымалась в разделе и обсуждалась. Первое. Лампы "дневного" света нихрена ни "дневные" - их спектр достаточно сильно отличается от солнечного света. Ближе всего к спектру солнечного света как раз спектр света от ламп накаливания. Второе, спектр разных дневных и энергосберегающих очень прерывист. Это значит, что некоторые оттенки могут просто "выпадать" из твоего восприятия, поскольку ты их не будешь видеть из-за того, что в свете не присутствует частота колебаний, отражающая именно данный цвет. Вот картинко, [хэй-хэй!] Думаю, все понятно. Если присмотреться, то увидишь, что в спектре лампы накаливания оранжево-красного сегмента спектра гдето на треть больше, чем в свете солнечном. Вот именно это и обуславливает "желтизну" света от ламп накаливания. А зеленый сегмент спектра, наоборот короче и тусклее. Поэтому зеленый при свете лампы накаливания всегда кажется тусклее чем он есть. А сравни остальные части спектра. Там, где на спектре энергосберегающих ты видишь провалы - это значит, что цвета, расположенные в этом спектре при освещении таким светом, невидимы, и человеческий глаз будет воспринимать их как ближайший цвет одного из краев "провала". Поэтому ты можешь думать, что красишь миньку зеленым, а на самом деле будешь мазать ее бирюзовым, например. Результат - днем получишь батт-т.

Если у тебя лампа накаливания обычная, то это как раз самые правильные лампы и есть. Для покраса. Для фотографирования лампы накаливания очень не дружат с фотографиями, нужно много плясать с бубном, а именно лайтбокс, рассеивать свет, подбирать фон для минек и вручную ставить баланс белого на утюге. Тогда норм. Если использовать какойнибудь автовыбор или программный режим, то при лампе накаливания фотки действительно будут не того. На моем кэноне, например, при фотографии с лампой накаливания в программных режимах почти полностью "выпадает" весь зеленый цвет. А вот красить при свете от лампы накаливания - правильнее всего. Лампы накаливания дают наиболее полный спектр света и гораздо выше частоту мерцания (далеко за порогом реакции глаза на мерцание, что позитивно для глаз), чем в разных других энергосберегающих. Энергосберегающие, лампы дневного света и т.п. для покраски - шлак.

Увидел название треда, и хотел ворваться, с первым словом "Ничем." А тут уже аж Галахад и ЧК опередили меня тупо этим же словом. Ну что это за жизнь? :(

Под белым имел в виду всю остальную шкуру волка. Да, по факту она серая. Белой назвал потому что она не цветная, и явно используется для показать, что это светлые части. Както так.

Белая шкура с синимии тенями не очень. Тени слишком светлые и слишком синие.

Да, изза этого весьма дурацкого головного убора вся миньку смотрится убого. Так значительно лучше. А почему бревно гнутое не исправил? Оно ж погнуто чудовищно.

Почему? 0.о Согласен с ВируССом. Красить бормашину (читай, красить варджеки, потому что только ради них ее и можно красить) можно только ради металла на варджеках. Варджек, не блистающий чугунием - это как СМ без пафоса, т.е. совершенно бессмысленная вещь. Эффект огня/лавы как раз и играет от контрастов только.

Да, олдскул изо всех щелей. Ня!

Очень игровуха. Как по мне, то прогресса в сравнении с тем, что по ссылке, нету.

Пожалуй надо подумать, а не, прикупить ли большой хардкавер РБ 8-ки. Чувствую, что с выходом эмэйзинг энд бриллиант найнс эдишн и перехода его в "раритет", "рб норм вахи" может подорожать.

Проект очень интересный, но хочется увидеть саму миниатюру. Потому что сейчас я не очень вижу, где заканчивается нарисованный на миниатюре огонь, и начинается фотошопный фон.

Тоже поднаброшу. В свое время выработал устраивающие меня рецепты кости с коричневым, который меня поначалу удовлетворял. А потом как ни крути - скучно получается, плоско. Потом я стал добавлять в тени на кости немного серого, смешанного с каплей нейтрального зеленого. Намного интереснее стало получатся.