Diarsid

Миниатюра просто обалденная. Помимо всего прочего обалдения, особеннно меня впечатлили голубоватый отсвет на ремне через плечо. Просто потрясно. Я тоже трубку курю, и у меня возник такой же вопрос :) Если судить по форме, то трубка скорее всего глиняная. Тем более, что в Шотландии, насколько я помню, они были весьма распространены - производство их дешевое, несложное, в уходе неприхотливы. Конечно не корн и не пенка. Но вот цвет не характерен для глины. Хотя я только что заглянул в гугл. Мы с тобой, Адв, неправы. Я просто видел глиняные трубки более классического для глины цвета, красноватого. А гугл говорит, что есть и такие как нарисовал автор, и даже полностью белые например. И табак внутри трубки, хоть и похож, но чуууть чуть недостоверен :) Именно. Есть конечно нарезки типа cube cut, но все равно они по другому немножко выглядят. Но такие мелочи мы только Йеллоувану и можем предъявлять, поскольку все остальное ну просто неподвалстно :)

Все молодцы, но Винни самый молодец :) ушел передернуть

Учитывая, что модель пердолета ГВ - худшая в истории, то любой скретчбилд лучше родной модели :)

Поставь минечку на любую светлую поверхность и отойди на 3-4 метра. Или просто уменьше фоточку сильно, чтобы увидеть общую цветовую картинку. Лично я вижу, что типа "покрашенная" модель представляет из себя полностью черный силует с очень незначительными мазками темной краски. Какого цвета плащ? Он красный? Нет, он черно-черно-черный с "высветлениями" в черно-черно-багровый. Какого цвета лицо? Оно телесное? Нет, оно черно-черно-черно серое с высветлениями в черно-серый. В целом, покрас модели на 2/3 состоит из черного цвета, который якобы должен представлять типа "тени". Это и есть болезнь чорного грунта. Когда модель задувается в черный цвет, потом кое-где делается базовый слой каким-то темным-претемным цветом, пару хайлайтов, и модель считается покрашенной. А то, что 2/3 модели покрашены черной пустотой, оправдывается "тенями" и "реалистичным гримдарком".

Я помню тут был случай, когда человека действительно забанили в гугле. Он даже скриншоты приводил, что-то вроде "посещение этой страницы невозможно с вашего айпи и за вами уже выехали"

Если привык разводить сильно, как валеджу и гв, то да, базу можно наносить до турецкой пасхи =) В обычном звездоакриле я хз, пластификаторов чтоли меньше. Она усыхает гораздо сильнее, чем гв-валеджа. Достаточно хоть немного ее развести, и классический жырный слой уже даже тяжело будет нанести. Разве что целенаправленно мазать и мазать.

Не, а че, согласитесь, красиво и беково, что спелл хай мэджика может разуплотнить древние черные фолианты, лишив Нагаша сил. Только чтобы подтвердить это, нужно собрать симпозиум магистров вординга.

Будьте хорошими джедаями, бросьте в меня линком, пожаааалуйста *глаза кота из шрека*

Я уже когда-то озвучивал два ключевых преимущества звездоакрила :) 1) звездоакрил сохнет на палитре в 2 раза медленнее валеджи и раза в 3 медленнее геве 2) более высокая прозрачность краски. Чтобы работать с такими же уровнями прозрачности с валеджей, нужно развести ее 100500:1 и она расслоится. А с звездой ты просто разводишь и красишь. В частности, при покраске именно звездой изза ее прозрачности очень легко контролировать границы цвета и переходы. Достаточно мягкие переходы на обычной игровухе можно легко получить, просто бездушно безискусно вазюкая кистью. Геве и валеджо такой подход не простят. Собсно именно на звезде я и привык к глазировкам и прочим подобным техникам. Отсюда и ее главный минус (звиздагавно я в минусы не засчитываю, это дело рук и привычки) - малая яркость некоторых красок. Если нужны экстремально яркие, сочные, хайлайты - тут большинство звездокрасок не прокатят. Собственно, в крайнее время у меня так и сформировалось - база звезда, иногда с примесью валеджи, редко чистая валеджа - тени и все что уходит в них - звезда онли, хайлайты как придется через смеси звезды и валеджи, а финальные хайлайты валеджей. Поэтому линейка валеджи у меня почти не содержит темных и средних цветов. Изначально, конечно, да, стопудняк. Но сейчас, имея и то и то, я от звезды низашо не откажусь.

Да ты шо?

Ага, было дело. Ценность той статьи не очень велика без покрасочных примеров. Кроме того, там наверное уже все пикчи отвалились.

Не-не, папьемаше чисто как наполнитель. Он не очень прочный. По сравнению с эпоксидными материалами, конечно.

Ложь. До самого конца звезда лила в свои пробирки годный акрил. Бывали единичные случаи ада-и-израиля, но на то они и единичные случаи.

Да, Перчик прав ;) Суть в том, что при покраске поверхности "черной" брони черной же краской, такому покрасу уже невозможно придать объем тенями, т.к. краски темнее черной нету. Кроме того, в природе черный цвет может быть проиллюстрирован только абсолютной пустотой. Реальные объекты, которые мы воспринимаем как "черные", на самом деле видятся нам в разных оттенках темного серого. Поэтому и при покраски брони капеллана основным цветом должен быть не черный, а псевдочерный, т.е. очень-очень темный серый. Да, добавление синих, зеленых, коричневых тонов создает разные эффекты. Кстати, где-то читал, что в японском изобразительном искусстве черный цвет занимает особую роль. Они различают 40 черных оттенков.

В искусстве покраски черного главное - не красить черный предмет черной краской :)

Забей на миниатюры, готовую ты не найдешь, только подобия, но все равно не то. Крути проволку, налепливай папьемаше, облепливай эпоксидкой. С нуля будет проще и будет четко то что ты захочешь.

Неплохо, вполне.

NC.Formula кагбы намекает, что с высокой вероятностью это даже не акрил, а "нитра" и в растворе - какая-то лютая злоба. Грунтовать пластик ябзассал. Кроме того, если это не на основе акрила, то поверх этого акриловая краска может просто не ложится.

Там чорный грунт и нонейм красный в один слой, нечего там "реставрировать". Отмыть в растворителе и покрасить заново.

Отличная работа. Только идея с красным светом изпод бек пака все таки, имхо, неудачная.

Все круто, за исключением того, что это ультрамарины, напялившие волчью символику :)

https://www.google.com.ua/imghp?hl=ru&tab=ii поиск по запросам сухая земля высушенная земля пустынная земля иссушенная земля Готовые текстурки. Не благодари.

Собственно, я не спорю. Я действительно играл огого как давненько :) Просто высказывал мысли. Вариант со стопером как по мне, гораздо хуже. Во фронт их просто снесут.

Есть идея! Выдавай Веларду преды за каждый пост меньше простыни или если в нем не содержится экспертной аналитики :)

Ну, насчет других я не знаю, но у меня такие мысли. Ходим конгой, ставимся уголком к большим страшным коробками. Ловим чардж, противник во-первых, уже разворачивается. в контакте 1 танцор с 3++. Потери могут быть минимальны, атаки можем получить с 2 моделей всего, если совсем углом поставимся. Останется у нас хоть пускай 2 танцора. Мы по любому валим лидак и должны флять, а флять мы конечно будем куда-то совсем-совсем влево. Коробке либо догонять нас, чтобы получить аж 75 птс да еще не факт, что догонят, либо реформится. В результате варианты такие: - коробка не преследует, реформиться, целый ход протопталась на месте, мы ничего не потеряли, после ралли танцоры снова готовы дивертить - коробка уехала на преследовании в закат, мы ничего не потеряли, после ралли танцоры снова готовы дивертить, а коробке понадобится еще 1-2 хода чтобы вернуться, откуда она уехала. - коробка уехала на преследовании в закат, мы потеряли аж 75 птс. По-моему, варианты неплохие. Хотя все это вакуумный сферизм, но мне кажется что смысл есть. Ты знаешь еще какой-нибудь диверт с 3++?