DenisV

А оппонент возьмет найтфайт (турели ничего не видят) и ещё чего нибудь. И кто потратил очки лучше?

Ну вот и ответ. База не в террейне, значит кавера нет.

Если все одинаковые ,то там только один кубик

У неё часть подставки в кавере или нет?

1 и 2 - да, может блокировать. 3 - требовать он может что угодно, но в рулбуке не описана процедура разбора моделей на столе. Более того, есть распространенное требование, что внешний вид и габариты модели не должны меняться в течении игры. Но если в некоторых играх ты снимаешь оружие, а в некоторых нет и делаешь это, для того, чтобы тебе играть было удобнее - то противник в праве взять в руки канделябр.

Прям использовать - нет, не легально. Но что тебе мешает взять максимально близкий набор отрядов по правилам 8ой редакции?

Я спрашивал, сказали не вышлют. Unfortunately we cannot sell GW product outside the EU due to their new terms and conditions.

Этого не будет - в ФБ 7ой редакции тоже так было и это убрали. Видимо ГВ понимает, что игрокам не нравится, когда их отряды вырезают, там остается ещё N моделей, а в ответ никто не бъет.

А она как тот "неуловимый Джо" - ниша слишком узкая, вот народ даже и не пытается ничего пиратить. А у ГВ с другой стороны огромная армия поклонников и ключевые позиции по моделям годами не закрыты.

Кодекса пока по крайней мере не вернули.

А чем файрсторм лучше маэля получается? На маэле бесплатная доставка от 10 фунтов, здесь - от 30. При том, что маэль только ГВ перестал в Россию отправлять.

Если ты знаешь, как распределять, то откуда вопросы о том, как распределять? Ещё раз - распределяй как хочешь. Потом внутри группы после сэйвов убирай модели, начиная с раненых (кроме инсты).

Включать вообще то можно в любой момент, но работать будет в СЛЕДУЮЩУЮ фазу. Собственно удобнее всего включать в конце шутинг фазы.

Сначала все распределение, потом все сэйвы, потом убираем моделей внутри группы. Если в группу пришла инста, то сначала уйдет целая модель, потом остальные вунды пойдут.

2Stratiq: http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?...bnl_cha_016_000 - новый козел-БСБ от маэля.

Сначала все вунды распределяются по моделям так, как тебе хочется. Потом каждая группа одинаковых моделей проходит сэйвы и убирает потери, начиная с раненых.

Если ответ в факе в точности соответствует рулбуку и здравому смыслу при рассмотрении частного случая (leadership test отряда), но при этом порождает кадавра, если его обобщать - то зачем его обобщать?

Я лучше в правилах напишу (про unmodified leadership), а не в обсуждении турнира. Я чуть-чуть тебя перефразировал.

но дракон то у вас есть?

Т.е. по твоему фраза "отыгрываейте это в точности, как обычный чардж" никак не влияет на происходящее? Следующий ход для колесницы считается первым ходом комбата, т.е. импакты будут. Ага, два раза не учитывается. Ты ж проигнорировал фразу про "для колесницы это обычный чардж и отыгрывать его надо так, как будто она только что почарджила". С такой подходом можно любое предложение из рулбука выкинуть, если оно не подходит к твоему виденью мира. If the model with Impact Hits 1) is itself charged, or 2) is fighting in a second or subsequent round of combat then this rule gives no benefit. По пунктам - 1) колесница сама чарджила, т.е. это нам не подходит. 2) это не второй раунд боя, т.к. первого раунда боя с новым отрядом НЕ БЫЛО. Если был, то когда и почему в этот раунд не отрабатывались атаки? И что, +1 к комбат резалту колесница тоже иметь не будет?

Самое важное пропустил: Carry out the charge as you would in the Movement phase, following all the normal restrictions..

угу

Новая няшка от ГВ: Citadel Liquid Green Stuff Liquid Green Stuff is the ideal tool for filling in small gaps on a miniature. Because it is water soluble you can use a normal Citadel Paint Brush to apply it (just make sure you wash the brush afterwards). The Liquid Green Stuff will then set in place, filling the gap neatly and efficiently.

анмодифаед лидерство для leadership теста отряда - это именно то, что описано в ответе на вопрос "что такое анмодифаед лидерство для прохождение лидершип теста". если вырвать фразу из контекста то получается бред.

Я бы постеснялся такой фигней пользоваться - тут откровенное выдергивание фраз из одного контекста и применение их в другом идет.