DenisV

Дальше всё ИМХО. Если выкинул дистанцию, то может выполнять чардж мув (движение вперед, можно один вил до 90 градусов), в конце доворачивается до отряда. Куда смог дойти таким образом, туда и дошел, ограничения по дистанции нет. Но двигаться вправо-влево нельзя (вообще, нет такого в разделе чарджа), надо сразу идти так, чтобы максимизировать контакт. 8(от генерала) +3 (за ряды) -2 (за знамя) = 9 - там нет промежуточных вычислений. Хотя может в самом деле порядок определяет тот, чей ход.

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=2243335 батлфорса в первой волне не будет.

Там нет ни слова о том, что она будет допущена до турниров. А банили форджу, потому что из неё брали два типа юнитов а) чит_и_полом б) то-же, что в кодексе, но дешевле. Открой начало этого треда, там всё есть. Плюс ещё проблема форджы - она увеличивает нагрузка на игроков и организаторов, т.к. увеличивается количество странных правил, которые надо знать. Расширяйся и играй. Или тебе всех на турнирах хочется фачить? Более того, и кодексы на турниры банят. Например те, которые выходят меньше чем за месяц до турнира.

оригинал - http://www.belloflostsouls.net/2011/10/40k...hese-units.html Ты упускаешь один момент - фордж как принадлежал ГВ, так и принадлежит. Это и раньше были правила от ГВ, но выпущенные другой командой разработчиков. Как раньше банили книги от подразделения ГВ, так и дальше будут - ничего не изменилось. Это точно такое же дополнение, которое требует согласия оппонента на применение. Ничего не изменилось. Вот когда выйдет рулбук или кодекс, который будет ссылаться на ИА - тогда изменится, потому как это будут правила от основной команды разработчиков.

не изменилось. это и так официальные книжки, официальные модели и официальные правила. и для них точно так же надо спрашивать оппонента. вообще ничего не изменилось. а не официальные - это например фанатские правила на два танка для см, которые у дарога раньше в блоге лежат. они даже название танка в одном из правил не потрудились исправить. по линку изложено личное мнение дарога.

Правила были официальными и допускались с согласия оппонента. Теперь они официальные и надо спрашивать оппонента. В чем разница?

Включая нефть и аналогичную органику?

Не только. Ну и может их интересовали не сами некроны, а планеты.

В 40к разделе лежат куски страницы из последнего WD с армидилами для 40к. Но над ними видны подписи к фотографиям от ФБ армидилов. High elf army - 84 plastic miniatures AU$350 NZ$415 Skaven army - 113 plastic miniatures (те же цены). http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=2244032 - пруф

У того, у которого есть ответ в факе - по вордингу фака, у остальных - по вордингу правила. Вон, в предыдущем посте аж 5 вариантов. Я ответил. Собственно о том и речь. Существующий набор правил (кодексы + факи) дают простор для трактовки, но основной вариант - один.

Т.е. применять надо только к Тирану? ;)

Про тебя. "Наверно посчитало, что для людей умеющих читать и так все очевидно?". Моя аргументация сводилась к "индеп без скаута присоединенный к отряду со скаутом лишает отряд правила скаут" и в отличии от тебя я ссылаюсь на рулбук, а не на домыслы вида "ГВ не обновило фак потому что «ответственный за факи» не посчитал нужным что то изменять, ибо очевидно И_ТУТ_ТВОЯ_ЕДИНСТВЕННО_ВЕРНАЯ_ТРАКТОВКА". Потому что один случай прописан в правилах (факи - часть правил), а другой - нет. Соответственно для одного случая работают одни правила, а для другого - другие. Неожиданно, правда? И опять отсылки к "это же очивидно". Мне лично - не очевидно. Может не обновили просто потому, что забыли, что отсылки на правила тиранид есть в факе другой армии. Это же очевидно.

Я считаю, что люди, единственная аргументация которых в споре "если ты со мной не согласен, то ты просто слишком тупой" сами неспособны корректно аргументировать свою позицию в силу каких-то причин. Обычно это происходит из-за того, что они неправы и других аргументов просто нет. Я умею читать, но для меня очевиден факт того, что ФАК говорит только про тирана. И для меня очевидна причина вопроса. Кодекс и правила изменились, фак нет. При этом фак не отвечает полностью на вопрос в рамках нового кодекса, т.к. теперь есть не только тиран. Когда вместо признания дыры в правилах и корректного ответа на вопрос начинается травля человека, только мне одному кажется, что тут что-то не так?

Ну. Кодекс изменился. Раньше правило работало одним образом, теперь другим. То, что вместо 6+ (или 5+ было?) оно стало давать 3+ - всех устраивает. А то, что по вордингу оно работает только на зооантропов - почему то можно игнорировать. Странная логика. Но фак от этого не изменился и там до сих пор только тиран. Про то, какой хоумрул применяют на Генералах? А что от этого изменится? Все и так по нему играют, но хоумрулом он от этого быть не перестанет. Я повторяю свою позицию - ответ из фака эльдар следует применять ко всем shadow from the warp, независимо от источника, но это такой общепринятый хоумрул. Однозначного ответа на этот вопрос нет, т.к. кодекс изменился, а фак - нет.

От названия и суть меняться может. Вординг в факе говорит только про тирана. Так что может быть всё. По вордингу правила - только зооантропам. Правило есть правило. Я - нет. Но в то же время я считаю, что человек задает совершенно справедливый вопрос, т.к. в факе речь только о тиране. А может ГВ и считает свой фак единственно верным? Хотело бы - поправило бы на всех. Мое мнение - надо договариваться, т.к. правильного ответа нет. Большинство играет по эльдарскому факу и это такой общепринятый хоумрул.

А кого там ниды в аналогичном отчете разобрали, никто не помнит?

А вот человек в Черном тонет, а в Мертвом - нет. Будем дальше приводит аналогии? Но при этом новое правило инвуль дает только зооантропам, так что тут тоже можно поспорить. Человек спрашивает совершенно правильную вещь - в факе разобран только один случай. То, что этот ответ применяется для всех случаев - это обобщение частного случая на все ситуации, которое просто приняли и так играют.

У каждого скинка тоже такая дубинка есть.

Собираю завров. Какая сволочь придумала делать столько мелких шипов на оружии!?

не забывай мыть руки после игры этими кубами :)

Ну вот колокол: http://www.belloflostsouls.net/2011/10/40k...ex-edition.html

а может подождать 5 ноября, когда выйдет новый кодекс в котором все изменится?

Хм, у индепа правила, которые работают в компании. Интересный факт.

Крузадер/редимер. Покупал на маэле в июне (в последнем возможном заказе)

Если не продаст, то могу продать я. У меня лежит в коробке, ничего не срезано, только пленка с коробки снята.