WIGHT

Нет, но у них есть портал, ограничение на союзников у которого пропало из фака.

Это смотря против кого... Не каждый отряд может 8 тафну проковырять, а вот атаки лорда будут на юнит распределяться, если он противника размажет.

А чем новый челендж хуже для рейслордов? Он, вроде, для них лучше стал...

Так пауков не обязательно в дроп, а если кто поближе подойдёт - очень больную стрельбу схватит. Ещё вариант - огнемётные рейсгварды. Ну или тёмных родичей покурить, у них много хтх.

Я об этом и написал. За исключением того, что резалты 2-4 и 6 - это разные вунд пулы, так же как и при рендинге.

Прочитал всё ещё раз. Согласно стандартной логике распределения+изменения от д-силы получается так: стрельнуло орудие д-силой, к примеру, это не бласт, а сферические 5 хитов, после этого мы кидаем 5 кубов вместо ту-вунд, после этого генерируем 2 разных вунд-пула: те, что 2-4 и те, что 6 (по рульбуку те выстрелы, что при ту вунд получили отдельные модификаторы типа рендинга, формируют отдельный пул), а потом их распределяем, начиная с ближайшего, внося соответствующие д3/д6, без размазывания.

Проблемы нет. Д-сила не отменяет стандартную логику распределения хитов. Она только с ту-вунд шага отыгрыш стрельбы изменяет.

Сейчас перечитал Д-силу... В том-то и дело, что сказано: По таблице кидаем инстед оф ролинг ту вунд/армор пенетрейшн, а это значит вместо каждого броска, в каждом результате говорится про одну конкретную модель, есть приписка, что лишние раны модели в остальной юнит не переносятся. ГВ максимально постаралось, чтобы Д-силу никто не хотел брать: очень долгая механика, нельзя вайпнуть больше моделей, чем накрыл, да ещё и сейвы чаще всего применяются.

Тут люди пытаются отмандить ПФП для ДЭ арлекинов и бистов из зоопарка... Не, ну правда, не стоит это обсуждать в ветке эльдар.

Не, эльдарская тема точно проклята: обсуждения то на демонов переходят, то на тёмных эльдар (эти нам ближе, но всё же другая армия). Обсуждайте, пожалуйста, ПФП в соответствующей теме (хотя, там уже всё обсудили).

Почему-то решил, что сейчас что-то поменялось...

Меня немного переклинило, я правильно понимаю, что после применения псайкик шрейка надо ещё один ту хит кинуть?

А можно эту наркоманию про мисхапы демонов и призыв гритера обсуждать в разделе общих рулов (всё равно куча фракций для демонов апокалиптичные союзники). А то как-то захотел мудрых идей про эльдар почитат, а тут такое...

Опять нет, в sharing the pain тоже говорится про дарк эльдар юнит.

Все рассуждения и мандёж про ПФП разбиваются об одну фразу: Whenever a Dark Eldar unit WITH this rule... Т.е. для получения токена юнит должен быть дарковский и должен иметь это правило. Мы все прекрасно знаем, как должно работать это правило, не стоит напрашиваться на канделябр.

Если боинги не в 2+, то очень даже могу: инвиз автохиты не отменяет.

Просто не у всех саплаев есть ограничения, накладываемые на основной кодекс, как у Яндена, например...

Возникает вопрос, а что же тогда такое "саплай-нейм детачмент" в терминах рульбука? Варианты: 1) Это любой рульбучный детачмент фракции "саплай-нейм", но тогда ГВ противоречит себе, в пункте, что любой саплай - это фракция из основного кодекса (у соплаев тогда и союзников-то нет). 2) Это особый вид детачмента (на равне с комбайнед армс и аллайд детачментами), тогда не понятно, по каким правилам он включается в армию. 3) Это детачмент из рульбука, а приписка "саплайм-нейм" означает, что в нём использованы юниты и правила из саплая, тогда запрета на совмещение (в рамках правил из саплая, раз уж мы их применяем) армий я не вижу.

Человек в соседней теме (про рульбук) нашёл интересную механику. Я не нашёл в книге ничего, что бы запрещало так делать, так как во всех ограничених детачей говорится только о фракции, а фракция саплая = фракции кодекса. Даскасс!

При этом получается, что вординг прямо разрешает так делать, так во всех случаях запретов и разрешений в детачментах и союзах говорится о фракции, но ни одно из них не говорит о юнитах только из одного КОДЕКСА. Тогда становится понятным, почему запретили дружить со своими саплаями.

Самое забавное, что я нигде не нашёл запрета на это...

Это плохо чем?

В том-то и дело, что не баг, а конкретное изменение механики. ГВ даже специально прописало, что суплаи - та же фракция, поэтому только комбайнед армс. Единственный вариант - ГВ изменит своё решение и разрешит, но это значительное изменение нельзя фиксом назвать.

Правила ГВ: 1.5к, комбайнед армс только один, больше никаких ограничений (используется батлфорджед армия), т.е. союзников сколько угодно, етернал вар миссии (пичаль).

Кстати, ЧСХ, ГВ-то у себя на турнирах запретило множественные комбайнед армс и анбаунд армии...