UA571C

В товарищеской игре - по договоренности - можно хоть одну подставку поставить. А вообще, если по визивигу, то венерабельный дред должен явно отличаться внешне. Это не обязательно ГВшная (или форджевская) модель венерабельного дреда - можешь и из обычного сконвертировать (вот тут обсуждали, например). А насчёт 2-го баллистика у ДА-шного МС... Уже несколько раз было: по родному БС стреляю из мельты - ноль эффекта, а со 2-го баллистика из линкованной ассолтки - и тут тебе шестёрки, рендинг, и нет вражеского танка. ;)

Ну, на двух каунтерах всё по крайней мере можно свести к ничьей - уж чего-чего, а упорство - это в духе ДА. Если повезёт, так удержать свой каунтер и законтестить вражеский (о том, чтобы держать два каунтера - это уже вряд ли). Ну... Есть форматы и ограничения, когда у тебя и вариантов толком нет (некроны на 500 :D). А вот собрать на 2000 "зелёное крыло" ДА... тут всё-таки довольно много вариантов, не?

Я вот теперь думаю, что мне самому такого составить, чтобы не сплагиатить! :D

Кстати сказать, я тоже считаю, что если не молот, так хоть кулак ветеранам нужен вне сомнения. При отряде в 8-10 рыл они до своей инициативы с высокой вероятностью доживут, а там уж навешают. К тому же, я, например, как ни играю против эльдаров - моих ветеранов догоняет то аватар, то врейтлорд. И чего с ними без кулаков/молотов делать?

Вот в нынешнем варианте мне твой ростер очень нравится. Вплоть до закачки.

Мне думается, что "компаниветы" были придуманы не для того, чтобы сидеть с лазеркой на позиции. ;) Тут уж или плазмасмерть, или ХтХ-закачка с усилением в виде индепа, ИМХО.

Хорош. Весьма хорош. Только чистенький слишком. Вернее, "закопчёности" смотрятся хорошо, но где тогда сколы краски? Но это я придираюсь. ;)

Прежде всего, аккуратность и ещё раз аккуратность. Кожа действительно выглядит "грязновато", и борьба с этим одна: много-много слоёв сильно разведённой краски. До тех пор, пока не добьёшься однородности. Затемнения/высветления - так же очень мягко и плавно. Про металл тоже сказали. Ну и высветления на одежде... Поплавнее бы.

Именно так. ;) 2 Basir: Насколько я помню, "но-дачи" - это двуручный меч для конного боя. Форма и кривизна, конечно, напоминает "катану", но рукоять - это фактически короткое древко.

Все работы классные. Child of WarP создал интересный эффект свечения глаз. У Invisus-а чистенько и аккуратненько. У Rondebar получился самый суровый боец. Но голос за работу do Kier - подкупают поза и лицо.

Никто. Мы друг друга поняли без холиворов. ;)

Дружище, не надо передёргивать. ;) Я сам сторонник полноценного визивига, и неоднократно составлял неоптимальную расписку только из-за того, что у меня не было модельки с нужным варгиром (хотя противникам в дружеской игре всегда разрешаю пользоваться проксей). Но аппелировать к правилу "count as" для одной уникальной модельки на столе - это не такое уж грубое "нарушение" визивига (в конце концов, мы же не инсинератору приделываем "психосиловой приклад"). Я это имел в виду, не более того. А про то, что я взял в кавычки - это скорее крик души, ибо с проксей приходилось играть неоднократно (и предаторы оппоненты выставляли вместо лендрейдеров, было дело).

Ну, тут главное предупредить оппонента (и прописать это в ростере) - если тот не возражает, то почему бы и нет? Всё-таки одну модель проще держать в уме, чем "вон в той тактичке у сержанта не болтер, а комбимельта; а вот у этого не плазмаган, а огнемёт". На турнире, конечно, только с разрешения судей/устроителей.

Ну... Его можно и без конверсии использовать как "простого неименного лорда-инквизитора". Правда, закачку нужно будет прописывать соответствующую визивигу. ;)

Да, но при наличии чинящих сервиторов "переброс вместо +1" начинает играть совсем иными красками, разве нет? ;) Что касается стоимости, я предлагаю брать техмара с четырьмя сервиторами и разорбэком. Паре сервиторов выдай ХБ, и эта компания в качестве оборонительного и стреляющего юнита будет явно острашнее полутактички. Не скорит, конечно, но...

У "вирлвинла" и в самом деле снаряды или 4/5, или 5/4. Другое дело, что стрельба с игнором кавера может расстроить некоторых противников, вроде эльдарских следопытов; а против масс-пехоты тут главное не только то, сколько ты убьёшь за выстрел, но и эффект пиннинга. Но вообще, кто следил за этой темой, должны помнить, что автор уже пробовал вирлвинды в ростере и пришёл к вердикту "отказать".

Мне нравится ход твоих мыслей. И вот теперь, в концепции ростера "Синагога", нет ли у тебя желания снова рассмотреть идею о применении техмара? Уж если мы стоим, стреляем, ждём, починка техники может оказаться весьма актуальной темой. Заодно к техмару ты можешь взять всё тот же разорбэк. Что касается командника... Ну хоть одну шашку в него добавить не хочешь? На всякий пожарный? (там как раз есть возможность одного сделать чемпионом, с шашкой и щитом, правда, зато прочая закачка останется прежней).

Штурмовому отряду терми - инсинераторы просто маст хэв, но и тем серым, что в ЛРе катятся инсинераторы тоже очень в тему.

У восьмерых мужиков всего одна павершашка - у юстициария. У остальных - обычная "немезида". ;) Ну а как - Смирнов и sigibert всё верно сказали.

Вот уж в этом варианте, если только не исходить из концепции "ростер без именных", я бы как раз взял Белиала - даже при всего одном отряде терми. Во-первых, этот один отряд будет в трупсе. Во-вторых, Белиал - это тоже командир роты (и, соответственно, 10 лидак на всю армию). В-третьих, если используешь ассолт-терми, можешь присоединить батьку к ним и выдать знамя.

Этот ростер я тоже не совсем понимаю. У терми всё так же нет инсинератора. Отряды серых тоже и без оружия, и пешком через всё поле (да и не то, чтобы их прямо так перестреляли, их ещё увидеть надо - см. спецправило) но только идти пешком слишком долго. В общем, это по-прежнему чистый фан, и то - неоптимизированный. А "чистых серых рыцарей" - это точно так принципиально собрать?

Тактичкам, которые едут "вперёд, в бой, к вражескому каунтеру" раздавать огнемёты резон есть. В конце концов, тактичка с кулаком (или даже шашкой) из 10 маринов - это тоже ХтХ отряд. Уступает, конечно, многим, а иных и сам скушать может. А в бонусе - всё тот же шаблон перед чарджем. P.S.: как только меня начинают посещать мысли, "а не убрать мне моих ДА в дальний ящик до нового кодекса", появляется Daddymoroz и рассказывает что-нибудь вселяющее веру в то, что ДА - это не такой уж и плюш, и ими можно играть... :D

Это, кстати, неочевидный момент. Или я что-то упустил? В общем, буду рад, если поясните, почему не действуют. Гипотетическая ситуация "не хватает одной раны в отряд", как мне видится, явно проигрывает возможности отжечь перед чарджем вторым инсинератором. Хотя, конечно, можно и из псайки в ассолтном режиме пострелять... Но она меньше ран нанесёт, а стоит гораздо дороже.

Каких штурмачей? Инквизиции? У них нет правила "Глубокий Удар".

В качестве штурмовиков инквизиции, конечно, красивее использовать оригинальные модельки, но вполне валидны (с точки зрения визивига) будут кадианские касркины (не знаю, возят ли их сейчас к нам, но в продаже давно не видел). Вообще, Detain дело говорит. Что касается штурмовгого отряда терминаторов, то если посадить его в ЛР/ЛРК, то отряду нужны не псайки, а инсинераторы - отжечь перед чарджем. Я пробовал грандмастера с ретюной с двумя инсинераторами (один у ГМ, само собой), правда не в составе ДХ, а в качестве союзного отряда, и остался очень доволен отрядом (несмотря на стоимость). Ну и присоединяюсь к совету увеличивать отряды простых серых, если не хочется брать штурмовиков.