maxlotter

Утверждать не буду, но скорее всего это опечатка, подобная той, что есть у одной из французских моделей с Combat Coordinator. А так спасибо за разбор. И да, хотелось бы увидеть такой же по воздуху.

Вопрос по Star Wars: Armada. Дистанция для стрельбы измеряется до подставки, или до желтой точки, по которой определяется ЛОС?

Обновил пост

Небольшой видос о том, какие корабли ждут нас в 7 волне X-Wing. Для повстанцев это будет K-Wing, для империи - TIE Punisher, для скамов - Hound's Tooth и Kihraxz Fighter. Ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?v=hzmJoSfedLI.

Пишу больше для себя, но поскольку вопрос поднимается довольно часто, может пригодиться и остальным. Если у родительской модели есть CAP и атакуют родительскую модель, то CAP может линковаться с родительской моделью. Если у родительской модели есть CAP и атакуют CAP, то родительская модель не помогает CAP отбиваться. Смотреть здесь.

Скорее всего завтра буду, но не знаю, получится ли у меня поиграть в Дистопию.

Кто-нибудь желает завтра в Генерале погонять X-Wing?

Ты бы лучше в субботу смог :)

Вроде Спартаны отказались от металла, так что должны быть из смолы. Если кто покупал обновленный воздушный стартер, тот точно знает ответ.

Тоже постараюсь не пропустить это важное событие

Две пушки - это не ошибка, а такой тип размещения вооружения, который называется "батарея". Измерять так же, как это делается у Сен-Мало и британского Авенжера - от середины модели (см. ст. 54 переведенного рульбука, секция "Типы установки вооружения"). Ну не знаю даже. Самолет, сочетающий в себе функции бомбардировщика и истребителя (причем не абы как, а на полном серьезе: пушка с Hunter по воздуху и аркой стрельбы в 90 градусов, куча Redoubtable зениток, куча бомб опять же с Hunter), и способный на 4+ уходить в обскуру я слабым назвать не могу. Отсутствие брони, конечно, стало для меня неприятным сюрпризом, тем более, что на модели она есть, но жить можно. 5/7 не так уж легко пробить на 5+, особенно с учетом того, что на первой дистанции стрелять по летунам может довольно ограниченное количество стволов. Да, это я заметил. Действительно, создается ощущение, что антарктов чуть ли что не заставляют играть от кучи дронов. Тем более с учетом того, что им порезали все остальные корабли, которые не были авианосцами. Коллайдер стал слабее, "Френели" тоже. Собственно, сейчас складывается такая ситуация, что кроме дронов у антарктов практически нет ничего, чем они могли бы разбирать вражеские большие корабли типа тяжелых линкоров и дредноутов. На Спартанском форуме уже есть достаточно большая тема, в которой обсуждается это смещение основного фокуса армии, и очень много людей недовольны, так что есть надежда, что что-то изменится. Пока же этого не произошло, масс дроны будут оставаться самым, если не единственным, способом для антарктов собирать паверные расписки. Французам в этом плане вообще повезло. Мы можем собрать почти любой существующий архетип армии, чтобы тот имел все шансы на успех при правильной игре.

Честно говоря, я не понял, это лестный отзыв о подводных лодках, или наоборот вздох разочарования?

Согласен, сравнение в огневой мощи с "Шербуром" он, конечно, проигрывает. Но я вообще знаю мало кораблей, которые обладают сравнимой огневой мощью за те же деньги. Впрочем и роли у них разные. "Руссо" - это наш ответ на защищенные мощными генераторами щита юниты, такие как вражеские дредноуты и линкоры. Ну и давай сравним "Руссо" с "Вольтером". Даже если взять два "Вольтера", они будут проигрывать ему по соотношению цена/качество. "Руссо" дальнобойнее, крепче (5/7 в обскуре пробить намного сложнее, чем 4/6) и при этом может выйти из обскуры, а потом спрятаться обратно на 4+. И более того, он вполне эффективно может воевать даже из обскуры, так как каждое вооружение имеет спец. правило Охотник. А еще у него 6 зениток на борту и 6 парней, что позволяет использовать его и для охоты на SAS, и для случайного абордажа. В общем по всем статьям он "Вольтер" обходит. Даже грустно как-то. Впрочем, это скорее говорит о том, что "Вольтер" переоценен и должен стоить дешевле.

Уж да уж... Если некоторые изменения статов французских юнитов были ожидаемыми, то другие стали полным сюрпризом. Vauban - при оставшейся без изменений цене мощность ракет возросла с -/9/9/9 до -/11/11/11, а Strategic Value уменьшилось на 25 очков. Чем вызваны такие изменения не совсем понятно. Вобан и раньше хорошо раздавал тумаки на дальней дистанции, но 17 ракет на 4-м рендже - это уже за гранью добра и зла... Cherbourg - стал на 5 очков дороже, что, в общем-то, справедливо. Один из лучших кораблей в своем классе должен стоить соответствующе. Ephaulard - стала дешевле на 5 очков. Не совсем понятно чем это вызвано, но раз дают, не отказываться же. Chevalier - потерял 1АР и теперь оставшийся 1АР-шник грустит в одиночестве. Универсальный, хотя и дорогой, малый корабль свели до роли простой огневой платформы. Обидно. Я и раньше считал его довольно дорогим (впрочем как и другие эсминцы схожего класса) для кора[эх жаль], который достаточно легко убивается 5-ю хитами, но это хотя бы компенсировалось возможностью абордажить - т.е. делать то, что не могут делать "Лионы". А так как теперь этого нет, возникает вопрос - зачем платить больше, если можно взять старый добрый и проверенный временем "Лион". Requin - скорость возросла до 16 дюймов, а это значит, что веселая компания абордажников доберется до целевого вражеского корабля еще быстрее. Tourbillon - несмотря на то, что он потерял в дальней огневой мощи из-за изменения дальности стрельбы ракет с 0/8/8/8 на 8/8/8/0, "Турбильон" остается таким же пафосным и смертоносным, что и раньше. И да, теперь делать барбекю из вражеской команды при помощи Fury Generator стало дешевле на 5 очков. Rousseau - ну что тут можно сказать. Могуч, стрелюч, бомбы сбрасывает как дьявол. "Вольтеры" смотрят на него с завистью и от стыда уползают в ангары. Pascal - если кто когда интересовался, где же французский средний бомбардировщик, то ответ перед вами - вот он. Глядя на него в голове опять встает тот же самый вопрос, что и раньше: а зачем нам теперь вообще "Вольтер"? Frelon - вместо Hunter(Surface, Submerged, Bombs, +1) у нас теперь Hunter(Diving, Bombs, +1). Прощай бомбардировка из обскуры кораблей, [ну уж нет]одящихся на поверхности, на 4+. Тепрь только подводные лодки, только хардкор. Все стало скучно и неинтересно. За что платить 25 очков теперь решительно непонятно.

Никто не желает пошпилить в Дистопию в этот четверг или пятницу ориентировочно в интервале с 11 до 17?

По правилам можно сделать только один экшен одного типа за активацию, не важно, фри экшен это или обычный. Помимо экшенов в игре есть еще такая штука как, assign - назначить/получить. Так вот Сунтир под стрессом как раз ассайнит себе фокус, а не делает фри экшен. Именно поэтому у него может быть два фокуса.

Честно говоря Push the Limit мне не кажется хорошим решением на Агрессорах просто в силу того, что подставка у нас большая, а стреляем только вперед. Из-за этого часто приходится делать Segnors Loop, который под стрессом делать нельзя, и это сильно ограничивает маневр. Мне больше понравился вариант Predator + Advanced Sensors.

Поскольку играют в основном за Фантомов с высоким скиллом пилота, то деклоак делался с учетом текущей обстановки наигровом столе (когда большая часть звездолетов уже походила). Теперь нужно чуть более активно включать голову, так как продумывать маневр нужно заранее. Вчера сыграли с другом несколько игр. Я тестил ростер на двух Агрессорах против Фантом + Дециматор. Честно сказать, не заметил, чтобы изменения в правилах хоть как-то ему мешали. Агрессоры, кстати, оказались довольно требовательны к прямым рукам, так как у них большие подставки и маневрировать ими сложнее, чем маленькими звездолетами. Тем не менее, потенциал есть.

Еще 5 Фортун... ;)

Карты можно найти в новых стартерах. Отдельно лучше не покупать, так как есть риск нарваться на карты прошлой редакции, которые сейчас уже не актуальны.

Незнаю, подходят ли видосы для этой темы, но, думаю, что они будут интересны: Видео официального плей мата для X-Wing. Видео основной коробки скамов. Видео Стар Вайпера. Видео Сцик. Видео IG2000.

Вроде где-то на том форуме читал, что SAS идут в комплекте.

В разделе Downloads теперь можно бесплатно скачать рульбук Дистопии.

У нас в основном френдли плей. Соревновательный элемент тоже присутствует, но обычно в меру. Скорее, бывают флоты (те же антаркты, например), против которых сражаться "стандартным" способом тяжело. Приходится извращаться и придумывать что-нибудь оригинальное. На самом деле все довольно просто. (P) линкуется с (P), (S) линкуется с (S), (T) линкуется с (T). Воллей ганы линкуются только сами с собой. Неудачный тираж ;)

На форуме есть соответствующая тема, где желающий поиграть народ регулярно отписывается с указанием места, где будут проходить игрища ;) Злых сороковаферов я в Генерале уже давно не видел. Отголоски прошлого? Зависит от того, какие задачи планируется перед ними поставить. Для охоты на SAS и прочих летунов лучше взять отдельный отряд. Если же мы очень боимся вражеского абордажа или хочется увеличить вес залпа крупного кора[эх жаль], то можно взять "Экьеры" в качестве аттача. Лучше всего их аттачить к кора[эх жаль]м с артиллерийским вооружением, так как они могут линковаться с папкой для увеличения веса итогово залпа. Особенно хорошо они суппортят "Шарлемань", так как добавляют веса его коррозивным башням. С артиллерийской "Мажентой" они тоже могут составить неплохой дуэт, но цена уже начинает кусаться, в то время как эффективность растет не так чтобы сильно. А вот к "Курону" их цеплять, имхо, не самая лучшая идея, так как основное его вооружение - это тепловое копье, линковаться с которым "Экьеры" не могут. К сожалению, рано или поздно с этой проблемой сталкиваются все, кто покупает модели у Спартанов. И да, они все запчасти высылают, только идут они долго.