creo

Угу, она тут уже скоро как 700 страниц "прет" из всех лагерей.

А с чего шум-то, господа? (: Армия на столе смотрится всё же лучше голого пластика. Как показывает практика, от игрового покраса не требуется больше, чем неплохо смотреться на столе. Т.е. не предусматривается, что модели будут брать и пристально разглядывать. Имхо - для того самого процента игроков, которые именно игроки (т.е. "я сюда не красить пришел, а играть") подобное всяко лучше серого пластика или просто грунта. Что не так-то? )

Зависит от правил турнира или просто договоренности с оппонентом. Обычно при игре на 300 очков спекопс берется с 12 очками опыта. И, да, он в любой закачке стоит как "базовая модель".

Если бы на турниры по 40к приходило больше человек, то да - это был бы признак успешности. А вот для турниров не по 40к это уже ничего не значит, так как... Вот тут не могу придумать оправдания, ждем пернатого. Он расскажет.

Тут просто сработало правило "чем удобряли - то и выросло" Ну а вообще лично для меня странно, что турниры по альтернативным системам (вармаш, инфинити) собирают столько же или больше участников, чем гораздо более популярная ваха. И даже не стоит говорить на это, что ваха-клубов много, поэтому все сидят по своим клубам и на другие турниры не выезжают...

Но при всём при том на "новичковые" турниры в однороге и к Спейсмену народ ходит в количестве. Другое дело, что там ваха сильно захоумрулена (нельзя несколько одинаковых юнитов, нельзя ещё что-то и так далее).

Много в клубах играющих 12-летних школьников, если сравнивать с игроками возраста хотя бы "первый курс и старше"?

Пробегусь кратко по выделенным словам. Книги. Книги по вахе стабильно были, есть и (ну не верю я в чудеса такого масштаба) будут на уровне "выше среднего не прыгнем". Я понимаю, если всё надоело и читать больше нечего... И то сомнительно. А сознательно скупать и читать книги по вахе я бы не стал даже при условии, что всё, что мог, уже перечитал. Лучше что-нибудь из хорошей литературы по второму-третьему разу перечитать, имхо. Полочник-коллекционер. Если брать коллекционную миниатюру (включая красивый покрас "на полочку, а не на стол"), то настоящего коллекционера цены (и их рост) должны волновать в гораздо меньшей степени, нежели игрока. Потому что тут нет цели "купить 100500 одинаковых морячков в ростер", а скорее уж "купить красивую новую миньку в коллекцию". Согласитесь, тут уже не так важна спешка к покупке ("ай-ай-ай, турнир через две недели, а ещё надо собрать и в краску макнуть!"), так что вполне можно покупать хоть раз в три-четыре месяца по блистеру. И теперь коротко о главном... Примитивная игра сейчас никому не нужна, уж простите. Да уж, если на то пошло, я и сейчас (со всеми этими "кучами правил, форджой, датаслейтами, эрратами и хрен знает чем ещё") считаю, что в вахе слишком много упрощений. Да и английский тут нужен, простите, на уровне, который изучается даже в домашних условиях за довольно короткое время. И если ГВ будет игру "упрощать", то растеряет игроков больше, чем от всех повышений цен. Хотя не... Вру. Просто в ваху чаще станут играть дети. Только вот хотелось бы нам этого? (:

Клуб окончательно превратился в обитель картежников? Следует ли ждать хоть каких-то подвижек в сторону варгеймов?

Ну это не столько противопоставление... Сам ведь понимаешь, что сейчас резко возрастет доля литья и пробок на столах. Под девизом "мне нравится бэк вахамы, но я не хочу платить тонны нефти, я просто хочу кидать кубики и двигать круглые подставки".

А вот, кстати, показательно будет... Это я про курс доллара и евро. Очень хорошо будет видно, для кого пластиковые веселячьи человечки являются хобби, а кто просто любит подвигать фигурки и покидать кубики. Для себя лично я уже всё давно решил (: Есть у меня определенный лимит средств на месяц специально "на хобби" (сюда входят миниатюры, обновление палитры красок, расходники разное и прочее). Так вот... Лимит увеличивать не собираюсь (пока что), так что просто будет на один блистер меньше (грубо говоря) в месяц. Имхо - не так критично и страшно и из хобби меня точно не выбьет.

Просто к чему я это... Наткнулся тут на то, что уже есть случаи, когда человек показывает друзьям ваху именно на примере ластстенда. Сначала хотел было возмутиться на тему, что "это же не ваха!" и вообще так делать фуфуфу. Но потом вспомнил, что были же случаи, когда люди начинали с мордхейма и потом уже собирали себе армии ФБ. Вот и решил уточнить, насколько плохо такое "начало" для человека.

Возвращаясь-таки к теме... Хочу спросить у старожилов ФБ. Вот если сравнить старый-добрый мордхейм и самопальный Спейсменовский ласт-стенд - это более-менее одно и то же или как?

Так в отличии от ереси, в историчку играют не только в европах, но и у нас. Так что Сов, как не странно, прав (:

Подскажи, как правильнее "обидеть", а? Чтобы уж, минуя нас, сразу в историчку или в страйбол шли? (:

Повторюсь, но... Себе таких оставьте. Вот в вашем "хоббийном секторе" есть Спейс, он с новичками работает, прививает им "правильную" (на его взгляд) ваху. Вот пусть они в эту ваху, имхо, и играют. Повзрослеют - пусть в вармаш приходят, так уж и быть (:

Так это ж кампания господина Спейсмена (: Так что город проведения - столица нашей родины.

Ну я сейчас не про инквизитора... А скорее про волков-ренегатов, которые пошли за эльдарами и скатились к союзу с орками.

Ну просто это как бы происходит в коммунити и с этим приходится считаться (всё-таки 2-3 десятка активных игроков, а то и больше - это значительная часть коммунити, кмк). И то, что в этом самом коммунити происходит подобная содомия, как раз тема для форума, так как часть участников этого самого форума относят себя к этому самому коммунити и очень интересно их мнение о том, как они к этому всему относятся. Вот как-то так...

Ты в следующий раз такое под спойлер убирай... А то у меня как-то, без внутренней на то моральной и душевной подготовки, чуть мозг не сломался и чуть было душевная травма не приключилась.

И снова вести из дурдома синей социалочки. Планируется сюжетная кампания, в которой, внимание, волки будут идти вместе с Ваааагх!!! орков в атаке на имперские миры (т.е., по-сути, воевать против объединенных сил империи). При этом игрок за волков яростно отстаивает своё право играть именно так, потому что у него, дескать, волки-ренегаты, которые ушли в варп, но не с хаосом, а с эльдарами. Это не я курил, это я почти дословно слова этого волковода привел. Вот такие пироги... А мы тут про бэк общаемся, ага.

Таки да... Тут правильнее будет сказать "за цену одного ростера из 40к можно собрать пару армий в альтернативе и ещё сдача останется", а не приводить в пример реплику того же бренда (в данном случае - ГВ ).

Коротко о главном: не согласен. Особенно с последним предложением (:

А как же вызвать огонь на себя, например? Да и почему я не могу попробовать убрать мешающую мне свою же модельку, почему этот глупый запрет?

Такая тактика, если честно, странна, но имеет право на жизнь. Как раз-таки разных хитростей в духе свободного выбора цели для атаки очень не хватает в 40к, имхо.