creo

Почти всегда. И "юнит" тут - это именно какая-то самостоятельная боевая единица. Т.е. не обязательно отряд. Да и бомбер у ДЭ жалко (: Ещё, кстати, странно... С чем связано то, что инкубов оставили в фейлкасте, тогда как обещали не так давно, что фейлкаста больше не будет? Запасы на складах кушать попросили?

Ну я не говорю о смерти ГВ, но просто как-то странно.. Выпускать новые кодексы, но в них не только не добавлять новые юниты, но и убирать старые. Честно сказать - не очень привлекательно выглядит.

Пришёл Утка, крякнул, сбил весь накал страстей... ))) А по теме. Как играющие в 40к относятся к тенденции убирать из кодексов юниты (которые, надо сказать, были там далеко не первый год), вместо того, чтобы выпустить под них миниатюры или хотя бы просто обновить правила?

Много лет просто альтернативы не было - вот и не парило :)

Я бы сказал - как 1000 вархаммера. 15 - 750 25 - 1000 35 - 1250-1500 (?) 50 - 1850-2000 Правда всё равно подобные сравнения не совсем корректны, но наиболее похожи на правду, если сравнивать турнирные и ходовые форматы.

Ну я просто со своей стороны не могу понять, почему выпуск "ограниченной" и "редко-обновляемой", но полноценной (т.е. все типы юнитов) фракции - это плохо. А выпуск, например, кодекса, который является просто новым набором правил для старого-старого отряда из другого кодекса - это хорошо и способ дать больше флафа?

Да не, это я так - разговор поддержать. Просто тут выше написали, что ПП выпустила, дескать, мертвую армию, к которой никогда-никогда не будет сделано моделей. И что это очень плохо и вообще провал. В то же время это - вполне играбельная фракция на довольно вменяемое кол-во вариантов игры. И даже вполне турнирная (вот на грядущем кубке будет, например). Так что не понимаю, в чем тут претензии (: Особенно если учитывать то, что "никогда-никогда" - это перебор и модели новые будут.

О да... Мертвая фракция в вармаше - это около 50 различных юнитов, к которым пусть редко, но будет что-то добавляться. А вот "кодексы одного юнита" в вахаме - это "живее всех живых" армии, ага. Логика, как она есть.

А при чем тут станок с ЧПУ? (: Я вообще задавал вопрос человеку, который ругал препокрас Х-винга и говорил, что оно делается за час аэром и сложности не представляет. Чем это красят на заводе - не знаю. з.ы. сам в Х-винг не играю и вряд ли буду, но всё-таки тема-то интересная xD

А во сколько ты ценишь час своего труда (включая нарезку трафаретов)? (: И, опять же... Не нравится покрас - никто не запрещает перекрасить. А вот для тех, кого всё устраивает, препокрас - это плюс.

И ещё раз приветствую, правоверные! Опыта игр, как такового, нет. Есть друзья с таким же отсутствием опыта. Планирую в качестве старта взять вот такой ростер на 300: "Ростер"QAPU KHALQI ────────────────────────────────────────────────── GROUP 1 (Regular: 10/Irregular: 0): KAPLAN Doctor Combi Rifle, Blitzen / Pistol, Knife. (28) KAPLAN Engineer Combi Rifle, Adhesive Launcher, D-Charges / Pistol, Knife. (27) KAPLAN Spitfire / Pistol, Knife. (1 | 29) KAPLAN Combi Rifle, Blitzen / Pistol, Knife. (24) DJANBAZAN Sniper Rifle / Pistol, CCW. (1 | 33) SEKBAN Lieutenant AP Rifle, Chain-colt / Pistol, Stun Pistol, Knife. (25) SEKBAN Doctor Boarding Shotgun, Chain-colt / Pistol, Stun Pistol, Knife. (26) SEKBAN (Fireteam: Haris L1) AP Rifle, Chain-colt / Pistol, Stun Pistol, Knife. (1 | 26) HAWWA' Hacker (Hacking Device) Boarding Shotgun, D-Charges / Pistol, Knife. (0.5 | 33) JANISSARY HMG / Pistol, CCW. (2 | 47) 5.5 SWC | 298 Points Вроде не особо дно и вообще?... Нравятся мне миньки, которые в этом ростере (:

Ну тут опять же субьективно. Просто буквально на днях закончил красить пластиковый стартер Леди Джи - очень приятные миньки, очень приятный пластик, отличная детализация. Допускаю, что миньки первой редакции (металические ещё) были хуже.

Ну вот кроме шуток - мне модели в инфинити нравятся больше, чем в вахе (: И детализация тоже на уровне (особенно учитывая немного разные масштабы). А вообще я уже раньше тут писал "топ-3" в плане детализации минек: Вирды (малифо), Корсусы (инфинити), ГВ (ваха).

При это ничего общего к инфинити не имеет. Я могу тебе так же скинуть несколько картинок, которые гугл выдает на запрос "warhammer anime" и они так же не будут иметь ничего общего с вахой (:

Что-то моя не понимать... FIRETEAM: HARIS LEVEL 1. Это правило позволяет мне собрать "мини-линк" или смысл в чем-то другом? Просто бегло прочитал правило на вики... Получается, что я могу собрать линк из трех тушек (лидер + две тушки) в дополнении к линку за секториал?

Понимаю, что возможно это уже обсуждалось, но... Кого во второй секториал (Квапу) брать лейтенантом на малый формат (очень малый - 150-200) и на больший (300+)? Пока что из всех доступных опций видится только джанбазан и янычар (на большой формат).

Не согласен ни с одним из доводов. Видимо, ты невнимательно читал мой пост выше (где про кастеров, которые водят малые отряды).

Почему же? Я выше привел нескольких кастеров Менота, которым можно собрать 100% бэковые расписки, которые при этом впишутся в малое кол-во моделей на столе и будут очень даже играбельны. Хадору, повторюсь, маловато дали "передовых командиров", но это уже проблемы отдельной фракции. И всё равно там можно собрать бэковый "передовой отряд" с варкастером. Просто не все кастеры под это подходят. То же самое, что в ВХ генерал (который рулит многотысячными, если не сказать "многомиллионными", армиями) на простой химере ведет в бой три десятка новобранцев при поддержке пары-тройки танков - это анбэк. Но вот те же три десятка новобранцев и несколько танков, но под руководством нонейм-командира - это уже небольшой отряд, часть войска. Вполне бэк, да. Кстати, частенько слышал, что происходящее на столе - это ведь не вся битва. Это - только часть её. Что, в целом логично. И тут мой вчерашний пост про "анбэк" можно вспомнить в его изначальном ключе. А именно в том, что в описании юнитов мы имеем одно, а на деле другое. И никак иначе (: В таком ключе и ЧМ с ростером на 1к очков и лВлад (который уже по бэку успел стать важной шишкой) с конным отрядом и двумя джеками - это всё бэк. p.s. и вообще я ни в одном своем посте, вроде как, не говорил категориями "ВМ - бэк, ВХ - не бэк". А лишь говорил о том, что меня разочаровала разница в бэке ВХ и тем, что происходит на столе.

Но это не отменяет того, что в вахе это всё-таки есть (: Я же не говорил, что такого нет в вармаше. Это есть в любой игре, где игрок волен собирать свою армию из всего листа без ограничений (про малифу и инфинити повторюсь, но там, опять же повторюсь, масштабы не те).

Свои пять копеек про бэковость ростеров вармаша. Ну вообще да, есть такой косяк. В любой системе, причем.. Разве что в малифе и инфинити, но там изначально масштаб "десять персонажей на столе", так что вырваться за грань бэка сложно. Но и там можно, да ))) Но вообще если пройтись по Меноту (ну играю я за него, поэтому мне проще так), то вполне бэково, когда небольшие отряды водят: Креосс (есть за ним косяк с передовыми отрядами гонять, а в п-версии он ещё даже не командир чего-то крупного, так что мелкий отряд вообще положен), Боб (это который Свидетель; он вечно по лесам таскается, хотя и предводитель одного из крестовых походов, но стабильно в авангарде), Амон (ему, как послушнику ордена Кулака, вообще всякие странности дозволены), Резник (инквизитор со свитой поехал кого-то карать - почему нет?), Виндикус (старший дознаватель, зачем ему армия?)... Думаю, в других фракциях такое тоже есть. Хадору в этом плане "не раздали", да... Эпичности завезли, героев вселенского масштаба - тоже. А вот каких-нить "середнячков", которым пристало влезать в локальные разборки - не особо.

На этом форуме вряд ли (сказывается специфика форума). А так такие люди есть, если интересно, могу "взять интервью", потом тут выложить дословное мнение.

Не, ни разу ничего не потеплело (: И вообще смысл приписывать мне слова, которые я не говорил (или ссылаться на мои слова, отвечая другому)? Кстати, ты мне тоже много чего не предоставил из нашего вчерашнего спора, но это уже мелочи.

А ты смешной, пиши ещё (: Не Сов, конечно, ну уверенное второе место по "передергиванию" в этой ветке держишь )))

Прекрати ты тыкать пальцем в небо. Продырявишь (: А вообще твое поведение напомнило мне одного знакомого... Который попробовал поиграть в игру (систему называть не буду принципиально, чтобы не было домыслов), у него ничего не получилось и после этого он проповедовал всем, какая эта игра плохая и какие все игроки там нехорошие... Вот знаешь - один в один. И передергивания, и выдерание слов из контекста с последующим возведением этого в ранг абсолюта, но без доказательств и, зачастую, вообще в отрыве от темы. Скажу, что забавно читается. Наверное ты с такой же улыбкой читаешь посты "ваханенавистников", которые тебе доказывают, что "ваханы не могут в хобби" или ещё что-то на подобном уровне.

И ещё раз жопой в лужу пальцем в небо, пернатый. Откуда инфа и, да, что ты куришь? ) Ну да, не совсем укладывается (хотя тут обе системы "хороши"). Но вот некоторые ростеры вполне тематичны (если сильно интересно, могу перечислить играющие и вполне тематичные ростеры). Допускаю, что так же "некоторые" ростеры "тематичны" и в 40к. А вообще покажите мне варгейм, где нет таких казусов? ) Ну разве что кроме инфинити и мерков (хотя и там не уверен на все 100%)