Циник'

Если ранкэтдфайлед пехота Ну если судить по цене/качество то гули очень неплохи... Опять же грейвгарды... и ребята шрайсные... Если кто и как стреляет + скирмиш То конечно арбалеты и тени... Если в абстрактном бою, то шрейс хорош... Если из любви, то Чорки навсегда :о))

В какую сторону счетать. Но наверное да. 33% правильнее.

Неужели сплошной павер?

На мой взгляд очень безполезный апгрейд. 25% стоимости за 5-ть атак с ВС2 и С3 и вдобавок -1 к ас. Ужас.

Ну так и орки фанатиком могут убить не то что стардрэгона, а кого угодно. лак решает, но Мы как бы из математики исходим. А так да, подставить дракона под три пушки и ждать, что никто не попадет круто :о))

Кто накрыт шаблоном, то автохит, кто частично на 4+. Молитва - магия. В резалт не идет.

Ну вроде как простые кабаны чуть ли не первыми обновятся :о)

Ну росписки не смотрел, лишь что на столе, но думаю конечно с АСФ. Что до могут навешать. То конечно убить 26 штук, чтобы получить эти 400+ очков сложно, но можно. Тупо простыми стрелками. Ну если не считать подарков с котла. А лезть в этот отряд "супер-зомби" плохо представляю чем, да и зачем... :о)

Кстати Крейзи Датч в магазине ГВ, сказал, что будут дикие кабаны новые. Но не знаю можно ли ему верить :о)

В ноттингеме меня уверяли на днях, что самый павер у дарков это отряд из 50-ти блэкгардов и 3-х колясок. Очень удивлялся. Без дракона правда.

Ну кстати с Вампирами очень потешно получается иногда. Ибо вампиры глупо идут стеной болота. И если не бросать плохо лидак, то ничего так. С дарками это слив. С империей тоже. Ибо империя стреляльная. И идти мелкими отрядами и умирать. Грустно. Мне непонятно, как надо ставить птицу, что ее с первого хода отстреливают имперские пушки? или террейна на столе нет? Бретонцы с кб птице не шибко по моему страшны. Зачем Я под бретонца буду подставляться? Морталы плохо понятно, чем могут нас напугать. Магией? А будет ли иреззистбл спел? Впрочем там может быть своя птица :о) В общем единственное грусто, что довольно банально это. Птица, комби-чардж и т.д. Но тоже надо уметь.

Каждый играет как ему нравится. Я вот сейчас развлекаюсь чисто пехотными хаями, даже без коляски. Правда мне в основном преневозмогать дарков и вампиров. Хотя конечно посадить на дракона архимагичного дядьку и с книгой хоэта прилетев в самую гущу варягов, как начать колдовать 6-той спел смерти... :о)

На самом деле орки могут всем навалять. Но нестабильность делает нас плюшевыми настолько, что Мы рыдаем о том, как бы навалять хоть кому-то...

Не понял как это получилось 8-10 кубов. С двух магов второго уровня +д3 кубов. Принц, варда 4+, переброс арморсейва и старленс на стардрегоне. два мага. Три свитка и у одного либо лишний кубик, либо выбор заклинаний. два отряда лучников, копейщики вообще не знаю зачем нужны. два отряда драгонпринцев. у одни тряпка ничего не бояться. у других тряпка ездить хорошо. шрайсных несколько ребят и баннер оф сорцери. Коляска шрайса. два рбт два орла. или 3 рбт и 1 орел. но все ж маршблокер и дивертер орел отличный. Слабость в том, что даже дав в лоб драгонпринцами и во фланг драконом, Мы не всегда разберем некоторых. А со второго хода Мы уже неочем.

Ненависть очень хорошо. Что до отряда в 25 рыл, то атак мало, защита слабая. Я сколько с гулями играл, придут, через ход бежим. Правда томбы наверное другое дело.

Мне кажется сан драгон с фаир магом сверху - это не о чем. Близко лететь к врагу нельзя, вдруг собьют? Всего 2 вунды по 3 тафне... А не лететь, то зачем дракон? Что может этакого наколдовать огненый маг второго уровня? Не знаю. Архимаг на драконе тоже спорный вариант. Лучшая защита будет 4+ варда? И все? Страшно, это Вам не кулон Калеша... Против вампиров Я правда пробовал такой вариант и понял, что для меня это совсем не оптимум. Ибо за свои деньги фаирмаг мало чего может.

Скорее кидает кубы. У Варгульфа, всего 4 вунды. То есть по мат ожиданию нужно всего 8-мь раз попасть. Если реген будет нормально кидаться. Всегда у Вас надежно он кидается? На ту вунд 6-ть конечно не сахар, но нужно было всего то ли 5, то ли 6-ть раз завундить...

Если брать зелье, то зачем брать саваджного генерала? 1-2 тупость плохо. Факт. Но 3+ опять же бешенство и 5+ хатред. Что очень здорово, но на мой взгляд генералу рискованно. Вот одинокому гоблину на волке с дурой, что делает хиты 10-той сило [ Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд ] Если брать зелье, то зачем брать саваджного генерала? 1-2 тупость плохо. Факт. Но 3+ опять же бешенство и 5+ хатред. Что очень здорово, но на мой взгляд генералу рискованно. Вот одинокому гоблину на волке с дурой, что делает хиты 10-той силой очень даже. Правда это ван-хит хироу, так сказать или или... 6-ть чукк хорошо, но как бе не красиво. А то так и 8-мь взять можно. Камнемет, как средство борьбы с многими - очень хорош. Но дело каждого брать не брать.

Мало того, что Мы не универсальным ростером гномов играть собираемся, а заточенным, мало того, что все у нас не мисфайрит и стреляет без сноса, мало того что не сходится количество кузнецов и инженеров, так еще и кто-то выше утверждает, что против этого мегаростера Варгульф, лучше врайтов. Хм... А росписка на 2250 легко включает 3 отряда мышек (посмешил опус на тему как врайты будут обходить мышей под наковальней), пару отрядов волчков, блэков со знаменем ненависти, 3-х кастеров и одного сильно бьющего в морду вампира. Корпскарт и т.д. В общем по топику. Просто залп арбалетов и теней и стенд и шут после арбалетами - привели к тому, что Варгульф пропал. Правда дарки - конечно чит. А вот что делать с врайтами дарками не ясно. Но это разумеется не по теме...

Савадж не сожается на коляску. Это да. Лучники гоблинов ценны как раз фанатиками. И общим шутам по гигантам!

Как бороться с анимосити и ужасом это да. Стандарные проблемы. Саважные кабаны, очень хороши. А то зачастую вообще ничего прочарджить не выходит. Гигант пусть наестся болтов со спирчукк. А врайтов лишь молодецким топориком и никак иначе. Но саважный лорд может уехать далеко, что для него плохо. Шаман на коляске точно также может не бросить страх. К тому же в ответ он может получить всего два удара от кого угодно... тафна 4 не панацея. И умереть. Со своими свитками :О)

Для огров как мне кажется империя страшнее. Опять же крысам и маршблок нормально не организовать. В общем видимо вся империя за кустами стояла и два хода не знала куда стрелять, либо кубы кидались далеко от мат. ожидания.

То есть подставились под чардж? Скринили видимо из слабо...

Кроме движения, отличный мув на 12-ть дюймов. Ведрышко атак с 5-той силой. Чардж на 360 градусов и способность худо-бедно полечиться. Ах да... УЖАС еще... В армии вампиров могут прекрывать на первые ходы тыл, от разных там маршблокеров и прочих. С легкостью, могут приехать в глупого дракона... Ну и сколько там в вармашине гномов ребят будут бить в нас в ответ, когда Мы в них ударим больно? А варгульф? От болтомета гномов вообще беззащитен. 4-е вунды. Обычно ходит далеко от вампира... Марш-блочится... и т.д.

Мув 14-ть.Теми же любыми летунами. Обязан чарджить. Дадут прочарджить раз 14-ть дюймов. Ну пусть 13-ть. А потом будут развозить как угодно, налево, направо. Опять же граммотно подставленный орел, который погибнет в ближнем бою ,заставит генерала сделать оверан в лес, в камень и т.д. На мой взгляд обычный кабан и в толпу орков надежнее, ибо когда надо сбежит, а так недосягаем для Всех также. Кто-то там стреляет с 7мой силой. Плохо нам. В общем просто скролл-кеди ну очень крутой транспорт. В целом очень правильно все. Другое дело, что ночники по 30-ть штук даже с сетями, все равно плюшевый отряд. Ибо даже если атаковать им во фланг кого-либо, рискуем, что нас нарежут больше, чем бонус Мы принесем. Зато два фанатика, сделают так, что не все летуны спокойно пролетят (при везении) лопать наши спирчукки, думдайверы, и не все смогут запросто нас в лоб чарджить. Орки-лучники - пустая трата очков. Могут затупить. Даже 10-ть выстрелов на 4+ (что вряд ли), ибо скорее на 5+ это всего лишь 2.5 вунды. А при стрельбе вдаль уже 1.66 вунды. Да и из под их арки обстрела уйти не сложно. Дешевый отряд ночников с 20-тью луками и двумя фанатиками, прекрывает гораздо лучше... А уж пара... Но это все теория. На практике бывает разное.