Циник'

Это какое-то специальное правило от Мастера игры? С такой логикой вообще ничего сравнивать нельзя. Ибо все относительно и прочая софистика. Понятно, что все это вакум и т.д., но вот лично мне кажется, что по цене\качество одна из лучших пехот. Кто-то может никогда не играл ни ими, ни в Ваху, думает совсем иначе. И т.д. П.с. Гобла вообще одна из лучших пехот в игре. Кто же спорит. Вот только на дарковых копейщиков, скорее всего не осилит напасть.

Круто. Спасибо. Жаль. Как-то видимо это наш хоумрул, додуманный с гидры был. Двух конечно гнумов убить тоже не просто, все ж у них почти 4- вард, но конечно сильно проще, чем вундить пушку...

Ну у правила монстр с погонщиками, смерть погонщиков не дает очков, как бы. У гидры точно так. Или Я совсем все путаю...

Все уже поменялось. И чего читал первый ростер... Имхо первый очень неспособный. Френзя во всей армии почти, приведет к тому, что нас всех развернут, в бок дадут и на своих же фантиков вытянут. Стрельбы там кстати мало, чтобы говорить о СЭШ. Ну и Гигант совсем как-то не стоятельный (его тогда убьют) юнит. Луки ночникам нужны. По какой-нибудь гидре, всего-то 20+ выстрелов, могут случайно 1-2 вунды снять. Круто! А могут и не снять. Щит же не делает их более живучими...

Сколько там стоят завры и найты хаоса? А корный войны, всего 6-7-ть очков. Имеют копья, щиты, легкий доспех и хартред за такие мелкие очки. А так конечно, если сравнить с бладфистером, то отстой по характеристикам... факт... Другое дело. Лучшая в сравнении корная пехота, или скажем так, одна из лучших (те же гули очень хороши с тумбами-лучниками), не обязательно главный выбор в армии дарков. Есть и другие более лучшие выборы к сожалению или к радости, решать тем, кто будет играть против и за дарков :о)

Что-то мне казалось, чтобы заграбастать очки за орудие, нужно убить чуть больше. Гляну БРБ. Маг на диске, делает тоже самое, что и демонпринц, но дешевле. Маг на драконе - это уже несколько другое. И ударить круто нельзя. Все ж маг не боец, и если не бить, то зачем дракон тогда?

Вряд ли. Даже с зельем силы, то есть атаки с 7-мой силой, не разденут армор сейв у тана на столько, чтобы можно было радоваться. А уж если тан выстоял, про погнать отряд Я вообще молчу, то с 4-той силой шедоублейд может лишь, лечь на землю и ползти на кладбище...

Демон принц, был бы хорош наверное, если бы ему можно было давать какие-нибудь итемы. А так с дарами хаоса - он лол. Голые руки. Если только мага делать, но летающий лорд Тзынча на диске, может тоже самое, но будет и круче и дешевле. Отверженные тоска. Выше все правильно написали. Ни моделей, ни игроков ими играть. Капище хорошо тем, что сложно убиваемое раз, а два иногда полезная плюшка на нужный отряд, изменяют в игре многое. Ну и как медленная колесница. То что дары можно класть на 12-ть дюймов от, делает так, что медленность нас не очень напрягает. Кстати мне вот нравится злая пушка хаоса. Дорогая, но зато очень мало что, способно ее разобрать. А уж как приятно, когда она делает мисфайр и выпадает мискаст сразу всем колдунам. Такая русская рулетка... А в виду того, что она почти всегда остается жива, очки свои сохраняет.

Лучшая корная пехота в игре по цене\качеству имхо. Другое дело, что в этой армии, все настолько хорошее :о))

Ну и хочется добавить, что кроме относительно плохой управляемости эта зараза почти неубиваема, чарджит без лоса... В общем бяка...

Расчитывать на кб у шадоублейда против тана несколько рисковано... Ибо если кб не выпадет, то таны с их тафной и броней не по зубам шадоублейду. И уж потерять его легко. А стоит он не дешево...

Ну просто рыцарям имунность не особо критична, учитывая, что они страшные... По этому нургл им по веселее... А вот мародерам сланеш вполне... правда кроме цепа и дудки не знаю зачем им остальное...

Ну собственно вроде корсарская армия и воюет где-то далеко. Дома то чего воевать? Другое дело, что ряд отрядов и персонажей, не очень по бэку будет вязаться с эльфом-магом. Другое дело в корсарской армии по логике им и делать нечего. А вот на столе без того же Асса не очень хорошо.

Честно говоря непонятно что тут обсуждают последние страницы и какое это отношение имеет в 8-ке. А вообще это правильно "захаить" то, что нас ждет еще до выхода и когда оно выйдет. Оно будет другим, не таким, точно плохим по этому и Всем говорить. Вот Я же знал, что гавно сделают... Я еще давно давно это писал...

Две вунды баньши на челендже повесить не сложно. Если Ассасин будет соло биться с врайтами. И вот Мы побеждаем на 1. Другое дело, что их ведь и полечить могут. А хартреда на второй ход не будет уже.

Ну можно в лоб подставить жертвенных арбалетчиков и во фланг попробовать... Но не знаю, не знаю... У меня обычно получалоось с ненавистью бросить три вунды. Это уже победа. Но надо честно сознаться, врайтов было всего 5-ть, когда Я пробовал сей трюк. И +1 атака с котла.

Да не Я не спорю. Для себя как отыгрывать решил. Просто если у нас конники в два ряда, то кому-то может и не очень понравиться к ближайшему краю стола, перевалив за фанатика. Ибо это уже хороший "перенос" точки старта. Но согласен, что это размножение сущностей и крючкотворство 6о)

В таком случае получим, что... ...в случае если от 1д6 паника, то как-то странно паниковать пройдя за фанатика и что получится, отсупать через него обратно? По этому не совсем согласен, что отряд должен закончить движение, а уж потом огребать... столько сколько положенно....

А если фанатик стоит так, что не ясно... на нем мув закончится или нет? Получать 1д6 и бросать панику? Потому как если двигать до базового контакта, не получится ли, что это несколько преждевременное перемещение юнитов. Вдруг всех убьют?

У дарков с их небольшим количеством маг атак, бывают проблемы с врайтами вампирскими. И тут такой мечик просто сказка. Привет Врайты, Я ассасин и Я с Вами один поковыряюсь. У меня вот только мечик. Единственное, что если вдруг в базовом контакте трех Мы не уберем с котлом и хартредом, то рискуем умереть сразу...

Тут конечно не совсем четкая аналогия с СэШ, там до движения, надо огрести и решить. Бросать панику или нет. В случае с Фанатиком, Я подозреваю, что все-таки либо 1д6 паник тест и потом второй д6 без паник теста, но это Явно хоумрул. Либо 2д6, паник Тест и уж потом контакт с противником.

Ну отступники Маги же были. Чего бы не подрабатывать наемниками? Правда по тому же бэку наемные-мужики маги, вряд ли могут быть с некоторыми отрядами на столе. Но это уже квазизаморочки.

Ну это не интересный ростер. Но если 10-ть арбалетов. 4 рбт. Гарпии и какая-нибудь магия там. То до нас почти никто не дойдет. Крутых ударных отрядов очень не много в армии. А те что есть, будут застрелены. Но скучно. Зато наверное самое полное "ведро кубов". А уж если есть холмы... [ Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду ] Если играть коробками, то очень нужен котел. Вот только ведьмы не знаю. А постые копейщика дарков рулят. Могут в два ряда бить, высокая инициатива. Если отложить копье, неплохой сейв, ненависть. В общем арбалетчики лучше, но войнами от 4 отрядов по 24 Я играл. Но это уже конечно фан. Хотя котел может очень помочь.

Ну во первых мало что чарджит так, чтобы Мы сначала хотя бы раз не выстрелили - это раз. Два если стрелять будут хотя бы 5-ть отрядов в одну цель, то математика для этой цели - зло. В третьих, зачем стоять. А флять? Серьзный чарджер, даже если и раздавит нас, но встанет. А Мы сможем еще послать 100+ стрел. Одна из самых злых тактик. Другое дело, что мало интересного тут. Корсары хуже арбалетов. Витчюхи, почти со Всеми армиями будут страдать сильно. Но кто мешает играть по фану?

За его правоту Я прочитал лишь вот такое субъективное мнение: "Пока отряд не дойдет до противника и не закончит "атакующее" движение, на мой взгляд, нельзя говорить, что он накрыл фанатика (здесь случай несколько сложнее чем когда он просто проходит через фанатика). А раз отряд в контакте с противником, значит он в комбате, по-моему, фаза движения тут не при чем. " Гляну вечером книгу ОиГ. Хотя конкретно этот момент Я не помню, чтобы был описан. Впрочем Я не о том, что надо бросать тест на панику или нет, а о том, что вот этот постулат выше не убедителен.