Dammerung

Если друкари ему дали нормальный плазмаган без всяких встроенных девайсов типа активируемого голосом взрывателя, туда им и дорога :)

Если посчитать количество смертей от оспы, полиомиелита и прочей инфекционной хрени и сравнить со смертями от осложнений вакцин, получится неслабое такое соотношение. То же получится, если посчитать количество смертей от пьяных и сонных водил и от роботов. Прогресс все равно свое возьмет, рано или поздно. И будут наши потомки про нас говорить, как мы сейчас про викторианцев или царских крестьян, мол, вот ведь тяжко жилось-то людям без роботов на каждом углу :)

Тасманских выпилили, а австралийские еще остались. Дудят в свои диджериду потихоньку.

А где австралийские аборигены? А ну как явится представитель и нна бумерангом по лбу.

Если они сунулись на фрегат Картуша до того, как он успел сплавить Канумбру куда подальше, то это еще вопрос, кто кого в итоге раскулачил :) Хотя эти ребята, похоже, достаточно продуманы, чтобы не нарываться.

О, еще один "сериал". Хорошо. С оглавлением это ты ловко придумал, не придется путаться, и темы для обсуждения не надо. По тексту. Приятно написано. Атмосферный образ холодной пустоши и опасных гор, где не знаешь, кто друг, а кто враг, но лучше считать, что враги все. Ошибку заметила одну: "Так сражаются, же, бесовы отродья!" – лишняя запятая. И режет глаз транслит, честно говоря. Наверное, переводчицкая сущность дает о себе знать. Skinks – сцинки, fireball – огненный шар или шаровая молния. Что такое пульсар в отрыве от астрономии, я не в курсе, но знаю, что этим словом в значении того же фаербола любят злоупотррепродукциять последовательницы Громыко (что не есть хорошо).

Хм, на первый взгляд написано лучше, чем предыдущие главы. Практика – путь к совершенству, как говорится. Ошибки есть, но ловить мне их сейчас затруднительно. Замечу, пожалуй, что "Рад, что вы нашли меня интересным хотя бы как экземпляр для экспериментов" – это очень плохая шутка, особенно для того, кто знает, что такое гемункулы. Это как, ну я не знаю, в тюрьме сказать огромному татуированному качку "Рад, что вы нашли меня привлекательным". Ну и если ты ратуешь за чистоту терминов (как с психочутьем), то будь добр называть data slate инфопланшетом, так как data и дата - совершенно разные вещи. :) Из того, что понравилось: Все-таки дознаватель не конченый ксенофил и гордится своими сородичами, которые не сдались без боя. Ну и про песню о дочерях красиво получилось. Предвосхищая возможные комменты о том, что ТЭ не умеют в родственные чувства, советую всем прочитать "Подарок для госпожи Баэды" (у меня в профиле есть ссылка), где хорошо описаны чувства старого архонта к его дочери. Да и вообще, нобилитет комморритов ценит вернорожденных отпрысков.

Зато я помню, что он делал, как боролся с падшим магистром, как приобрел пси-способности, как летал по времени и пространству в компании демонетки и безвинно пострадал от допроса Иеремии, и так далее. И вот возникает вопрос, если мы любим и помним персонажей за их дела, то так ли важна их внешность, чтобы утомлять читателя лишними описаниями?

Дык они ж преимущественно женщины? Потому и Сестры Тишины, и Дамочки Биквин, и все такое. Что мужики парии бывают, это ясно, но их на целую организацию, как видно, не хватает.

Ооо, слаанешиты вздумали пощипать одну рыжую крысу, которая владеет самым быстрым фрегатом в секторе Корвенза? Я только за, его надо раскулачить :)

Сказал индивид, чей геном на 146% состоит из результатов работы ретровирусов. Никакой благодарности, хотя бы за иммунитет :( Факт. Следует признать, что человеческие существа лагают и отказывают ничуть не реже, особенно под воздействием метаболитов этанола. :image157:

Ага. Ни цвета доспехов, ни черт лица (хотя их описание имелось), возраст Фау не упоминался, а синяков под глазами у него не было (хотя солдаты Крига в принципе долго не живут, и болезненный вид часто подразумевает эти самые синяки). Но, в общем-то, это неважные детали, поэтому напирать на них я не люблю, предпочитаю действия и эмоции. А уж обижаться и подавно не стану, шутишь что ли :) Но вот, скажем, если я где-то буду делать отсылки, связанные с внешним видом (например, кто-то рылся в заброшенном соборе и нашел там комплект серых доспехов с темными наплечниками и орнаментом в виде черепов и звериных пастей), тут детальное описание, повторяющееся для лучшего узнавания, может и сыграть.

Страх перед вакцинами нормален. Все эти убитые вирусы до добра не доведут. :)

i Уведомление: Пожалуйста, с обсуждениями ролевок в личку или соответствующий раздел. Здесь речь про фанфики.

Не спрашивай, зачем, спрашивай: почему бы и нет? (с) А захват корабля хаоситами сложно сделать скучным, особенно, когда не в лоб, а хитро, изнутри :) Что касается "у кого отжать"... Наниматель Сех вроде ж тоже женщина? А других ВТ у тебя я не помню.

Хм, даже задумалась: так же читатели видят моих персонажей, как вижу их я? :) Может, мне тоже стоит начать описывать цельными блоками?

Конечно, есть. Заходишь в гильдию переводчиков, вбиваешь в поиск "Хель", получаешь кучу рассказов и книг о космоволках, где она упоминается. Судя по всему, они просто используют это слово вместо слова "hell", в том числе и ругаются им.

Насчет того, что ген парий редок и рецессивен – ну блин, если имеет место более-менее менделевское наследование, то всего-то и нужно, что потомство одной Сестры спарить с потомством другой, и в следующем поколении будет уже то, что надо. А если нет, то в следующем за ним. Учитывая, что сестры Фамулус такой фигнёй занимаются уже тысячи лет, сестры Тишины тоже должны уметь. Но я не уверена, что тут менделевское наследование, ибо обычно редкие мутации - удел носителей XY хромосом, а сестры по определению XX. Да и побоку, главное, что селекцию никто не отменял.)

На здоровье :) Можешь всех моих персонажей юзать, кроме ушанов, у меня еще есть виды на них.

Бывает, что трудно не вписать в рассказ персонажа, который круче всех и вообще аватара автора. Или не вставить шутку, которая кажется автору очень смешной, но на самом деле вовсе не такая. Или не напихать неуместного фансервиса для себя любимого (автофансервиса? автосервиса? нет, че-то не то).. Все это не в чей-то конкретный адрес, просто распространенные вещи среди "молодых талантливых авторов", и они все не очень хороши, так что от них лучше все же удерживаться. Я считаю, лучше держать полную характеристику персонажа у себя в голове или в отдельном файле, а в текст подпускать детали понемногу.

"А теперь шипастые встретятся с нормальными ребятами" и "Их корабли там висят полупустые. Давай сначала их уберём" – ок, убедил, конкретно в этих местах нужно больше опримитивления и классиш оркен грамматик. Кроме пометочки "-етик том", которая, собственно, и есть "GW опровергнет". Ну а по художественной составляющей, как ни прискорбно, большая часть БЛ действительно пишет так себе. Но и у них есть что почерпнуть, если знать, где искать :) В этом плане из представленных на конкурсе авторов интересный подход у Акмира: у него сугубо бэковые персонажи, локации и события, но собственные сюжеты и их развитие. Даешь дуэль про орков! :ork-shoota:

Была одна вещь в конкурсной теме, которую написал Gormaks. Думаю, разумно будет ее обсудить здесь. Это по поводу брони культистов, цвет которой (черный) становится известен через несколько абзацев. Мне вот лично всегда казалось, что описывать характеристики персонажей с самого начала – не самый лучший вариант. Слишком много информации за раз, причем информации, как бы сказать, не прикладного характера, не связанной с обстоятельствами первого появления персонажа. Можно, конечно, начать сразу: "В дверях стоял Василий Умбиликус, псайкер в меховой шапке и желтой мантии, могущественный пиромант, не расстающийся с психосиловым посохом с топазом на конце, ярый ненавистник орков". Но, по-моему, будет органичнее начать с представления ("В дверях стоял псайкер, Василий Умбиликус"), а остальное вводить по ходу дела: начинается драка и Вася кидается фаерболами, появляются орки и Вася отмечает, как он их ненавидит, а в перерывах он ненавязчиво постукивает по топазу на конце посоха или расправляет желтые полы мантии. Так не будет информационного перегруза и нарушения темпа повествования.

Что хотела спросить. В комментариях к конкурсу ты, Sangvinij, писал, что это по мотивам похождений партии в игре. А этот персонаж, дознаватель, тоже игровой? Прошу прощения, если ты это где-то уже упоминал.

Крипота в хорошем смысле слова. А ссылку на фигурку можно?

Круто. Очень живые лица и позы. Некоторые похожи на то, как я вижу кое кого из своих персонажей :) Надо почаще заходить в картиночки, что ли.