KillBoy

На счет расширения формата - я всегда был только за. Только вот проблему умов это не решает - кто же вас(абстрактно) заставляет на 1500 вначале забивать интересные слоты, а потом горевать об отсутсвии очков на трупсу. Я считаю, что если человек уверен, например, что рулят лимиты, то переудить его сменой формата все равно будет нельзя. ИМХО все это от отношения к самой трупсе, понятию лимитов и уберности. Вон пожалуйста - трупсовый липить лазплазов. Или оллинфильтрэйт - там трупсы спокойно больше половины очков.

Какой переполох? Он ни одного мара в итоге и не убил, а Рагнар порвал его голыми руками. 2 автор топика - не стоит относиться к бэку с точки зрения спеца вселенского масштаба с лексином Л4, тогда и дырки в бэке резко перестанут быть дырками и станет ясно что все очень логично. И что император в первую очередь псайкер, а не СМ, и про ассасина и пр. ;)

Вау! Ты зарегился на форуме только что бы сообщить об этом автору спустя почти год после того как он вывесил ростер? Ну ничего. МОжет он тебе через год и ответит. :) [Добавлено позже] Да, и кстати, если бы потрудился прочитать весь пост автора, то увидел бы что он использует другие трэйты.

да ладно орков наврядли сделают сильными. Слабее их сделать трудно, но ребята там толковые - могут и сумеют. Разве что поставят себе цель сделать нормальных орков и перепишут их с нуля.

а кто такие эти "чада императора"? Или это ироничное название "детей императора"?

Я так понимаю тут есть охотники. :) Кстати да манок - hunter's whistle, call, decoy, а lash все таки хлыст или кнут.

1. ты сам сказал что хочешь чисто сестринскую армию. 2. имхо играть однородной армией проще. К тому же чем больше сестер, тем больше завязка на акты, и тем самым всякие не актовые юниты, только ослабляют эту составляющую. В данном случае на 300+ очков. 3. если уж и брать инква ради каллидуса, то тогда надо держать этого инква, имхо, на очень строгой диете. Моделей в этом отряде мало, они хилые, дорогие и по факту некого сносить в потери. Одна потеря - 25. Не многовато ли? 4. На счет псайкик худа я бы тут особо не переживал.

Тем не менее в чисто сестринской армии штормтруперы ничего не забыли. Кстати если автор хочет чисто сестринскую армию, то ему надо бы тогда отказаться от инква+Ко в пользу сестер. И лыжи поедут. :)

По поводу разбирания чоппами терми и нелогичностив этого процесса. Это все от того, что авторы высказвания повидимому плохо знакомы с орками, да и с терми тоже, а еще не исключено и с игровой механикой. Орки далеко не вот так запросто шинкуют терми чоппами. Что бы терми ударить к нему надо _подойти_. А это значит что надо двигаться быстре терми и быть в достаточном количестве, чтобы продраться скозь две ассолтки и минимум три шб. А потом остатками попасть, завундить как правило 3ей силой 4ую тафну. И после этого у терми будет не самый поганый сэйв в игре. Из толпы рыл в 16 (если без бурн смотреть) реально половину вундов делает фист. Это не так уж много. Так что все логично - ведь сэйв повышаеться только в тех случаях, когда реально смог ыбть нанесен ущерб. Так что если там кому-то что-то нелогично, то это его личные проблемы, а не Чамберса или игроков.

По ссылке - да. Это из разряда почему постеры с "Мона Лизой" стоят дешевле оригинала. Лично я разделяю мнение Линуса Торвальдса, которое он развернуто изложил в своей книге "Just for fun". рынок определяеться спросом, а не предложением. Естественно на спрос можно влиять с обеих сторон. И собственно окна стоят 100 уе именно потому что их покупают. А альтернативы собственно есть. По крайней мере для домашнего пользования это точно. Так что...

рулоны туалетной бумаги между ног.

Ну это типа закос под (квази)паверность. :)

Нет не правда.Титанов не существует. :)

рино здесь не самое страшное (а слона-то мы и не заметили :)). Она все таки дана отряду без хэви, да и мобильный террейн - это хорошо. Другое дело что с нее можно спокойно скинуть, например экстра армор. А если еще скинуть весь танкхантинг скилл, то впоолне можно наскрести на что-нибудь дельное ( не говоря уже о скидывании этой самой рины).

Если они стояче-стрелковые, то хомер не нужон - зачем телепортить термосов к себе?

С Днем Рождения!!!

Расклад такой. Если сержант простой, т.е. не ветеран, т.е. ничем не отличается от простого СМа, бп+ццв ему абсолютно ничего не дают - одна простая атака ничего не сделает. Поэтому лучше болтер, так как один выстрел все таки будет лучше. Почему? Ну в среднем марины все таки стреляют из болтеров лучше чем деруться прикладами, хотя бы из-за того что попадают на 3+ и АП хоть какой-то есть. Есть серж ветеран, то закачивать, конечно надо энергооружием (шашка, фист). Но если по старым кодексам втераном ты его сам делаешь, что бы дать эту самую шашку фист, то по новому он может оказаться просто обязательным. И тут уже надо самому смотреть на задачи отряда. Т.е. иногда надо давать энергооружие, а иногда лучше сэкономить и дать тот же болтер. Т.е. полному отряду девастаторов (уже с нехилой стоимостью) фист (или шашка) не совсем обязателен. Хотя, конечно, если очки есть приятсвенен, потому как отряд толстый и отбиться чем будет. А вот если отряд пятирыльный, то однозначно болтер сержу. По поводу нужности в ростере кэпа и стрелковом комскваде. Кэп(хоть за него и приходиться переплачивать по сравнению с мастером - с другой стороны утилитарней перса не нати) дает 9ый лидак, что для сугубо стрелковой армии без ветсержей хорошо. Так вот если командник у него стояче-стрелковый, то телепорт хомер ему не сдался никак.

ИМХО: кулак капитану, как и сам капитан - не самая удачная идея. Ну и выдавать всем кому ни попадя скилл танкхантер да еще в экономном формате не стоит. Как минимум с терми я бы его скинул. Ну а так по мелочи - простым сержантам болтеры, а не бп+ццв.

ну должно же иногда кому-то тотально непереть.

Если бы ГВшеги имели бы в виду графитовую гранату, то скорее всего они так бы и назвали ее. Тем не менее они ее назвали иначе. А на счет переводчиков и русофилов, которые за чистоту русского языка - если бы эти господа действительно хотели бы переводить, то они бы переводили как есть. А так это не переводчики, а умнеги, которым просто страсть как хочется показать свой умищще на публике и-или отложить личинку сами знаете куда. з.ы. кстати я слышал собираються ввести ответсвенность за рационализаторство. А то вот такие вот переводчики в своих мегапереводах тех.литературы искажают или, вообще, выпускают целые технологические циклы в угоду красоте языка и речевых оборотов.

Ну в контексте волков есть. :) [Добавлено позже] Индеп с фистом??? Это конечно сильный ход. :)

мордианские миньки, да еще и в онлайн сторе на сайте производителя. ;) http://uk.games-workshop.com/storefront/st...&orignav=301117

Но выигрывают же. ;) Я слабо себе представляю как набрать орками столько массакр, поэтому и говорю про минорки. Но я и не причисляю себя к сильным игрокам. Тем не менее это не мешает выигрывать сильным игрокам турниры орками. Кстати вначале разговор шел про мехтау против орки. Если переводить разговор на турнирные рельсы, то мех тау нетурнирная армия и ими выиграть турнир нереально?

Мех что на скиммерах что без... Ну да орков есть проблемы с антитанком, но тем не менее они решаемы. Баланс вещь эфимерная, поэтому я говорю именно о скилле игроков. На счет ВонДэна и орков - я считаю что массакр орками не наберешь. А они нужны для выигрывания турнира. На счет выигравания им турниров в целом - я не знаю его мотивацию участия в турнирах. Кто знает - может если бы его целью и было взятие турниров разными армия, может он и ходил бы на турниры другими армиями и брал бы другими армиями первые места.

Да что вы говорите.