Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

KillBoy

Пользователь
  • Постов

    2 051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент KillBoy

  1. Да ладно - ростер там никой с любой точки зрения. Конечно про терми там Куратор не в тему загнул. Но не в тему, только потому что там до терми еще грести и разгребать.
  2. Посмотрел в кодексе внимательно - ответ однозначный и никакого броска не надо. про 12" там даже и речи нету, как и про стрельбу по другой цели.
  3. В принципе ничего. Но можно лучше. Чаппи я бы в данном контексте заменил на капитана или чаптер мастера - толку больше будет, да и для темы не плохо. Далее - имхо такие ветераны не очень. Я бы заменил их на терми, за стоимость одного ХаКУ. Т.е. возврщаясь к нашему разговору - вначале заполняешь элиту, а потом ХаКу. Опять же подумай над легким тьюнингом тактичек и хэви саппорта - после выкидывания одного ХаКу у тебя освобождаються очки. Тем самым можно их вложить в трупсу, фасту или саппорт. Тем самым добавить играбельности и уникальности той компании, к которой присоединена первая компания.
  4. спасибо конечно, но я знаю что такое furry. Мне вот интересно что такое furry porn. А так же какую ахинею в оригинале нес инквизитор в эпизоде с ХСМом. :)
  5. Так было в тройке. А сейчас джампаки рулят. :) з.ы. они и раньше-то рулили, но раньше транспорты лучше были, чем сейчас.
  6. У всего есть свои недостатки. У дипстрайка их тоже достаточно и их имхо больше. Значительно.
  7. Моделей как-то маловато для 2к. Кстати ты написал что их 38, но их (даже если считать только пехоту) явно больше. Чемпион императора я так понимаю в ЛРК едет?
  8. Эээх - правила на бальзамы и клык тебе надо бы все таки как следует перечитать. Бальзамы работают в рукопашной. Просто сам волфприст не должен быть в базовом контакте. Он индеп и это для означает, что он не будет драться, но других-то он лечить будет. Клык работает как редуктор. У простых маров есть такая фишка нарцесиум+редуктор. Он не разделим и описание на этот девай единый. У волков же эти девайсы можно брать по отдельности. Плюсом это назвать рудно, так как у простых маров эта штука стоит 25 очков, т.е. на 5 меньше чем аналогичный комплект у СВ. Так вот бальзамы - это аналог нарцесиума. Его описание есть в кодексе СВ. Клык - аналог редуктора и за его описанием есть отсылка в кодекс СМ. Ты видать прочитал полное описание нарцесиум+редуктор и решил, что клык лечит. А на самом деле тебе надо было прочитать только про редуктор. А он не лечит. Надеюсь так тебе понятней. :)
  9. Склянки лечат одного в ход, которого убили не инстой и оружием не отменяющим сэйвы и инвули. А клык работает как редуктор, т.е. игнорит тесты после 25% потерь после обстрела. Или как-то так. [Добавлено позже] Кстати по старому саммари клык давал +1 виктори пойнт за убитых, если волфприст на конец игры жив.
  10. Первый вариант да. Хоть БК и можно взять отрядом в 8+1+1, но все равно мне байкеры ни разу не впечатляют. А вот второй вариант нелестно характеризует игрока за байкеров. Хотя, конечно, с их стоимостью может получиться, что им легко и отряд за 200 очков скинуть можно.
  11. Чего-чего взять? Какую такую рину? Если мы о масс терми, то зачем им вообще телепортиться. Особенно массово? Объясни мне это, пожалуйста. :)
  12. волфприст со склянками стоит что-то типа 120 очков. Т.е. ему надо вылечить что-то порядка 4 ГХ с фитсами что бы окупиться. За 6 ходов. Ну не знаю - я бы все таки лучше использовал его как нарезалку врагов и контроллера БК. Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные. (с) :) [Добавлено позже] Да. У них в профиле 2 атаки, +1 за два оружия, +1 за чардж. У БК на чардже на одну меньше. Если они ловят чардж, то про них вообще забыть можно. А ВГ-байкеров можно рунпристу, например дать. Только вот стоят дофуя.
  13. Главное условие работы склянок таково, что волфприст не должен находиться в базовом контакте в ХтХ. Что для индепа означает - либо деремся, либо лечим.
  14. Смелое такое заявление. Ничего не скажешь. Спасибо за инфу, теперь мне ясно с кем я имею дело. ;)
  15. Эхх - сколько раз я говорил про мозги в бочке?
  16. Я бы в свете нового листа просто отказался бы от второго ХаКу, так как 1. неизвестно можно будет ли брать двух чапов 2. неизвестно какой будет либр 3. неизвестно сколько они будут стоить, но если отталкиваться от кодекса ДА, то дофига 4. неизвестно как быдет выглядет ДК. Скорее всего не сказать что беспредельно дорого, но лучше повременить Я твердо считаю что нету ни одной ситуации, кроме спэйс халка, когда имело бы смысл снимать с ассолтников джампаки. Джам пак - это самый замечательный вид транспорта в 4ке. Если есть какие-то другие причины, которые ты счиатешь весомыми, то пожалуйста, прошу ими поделиться. :) А рино раш все таки имхо на сегодняшний день строиться в первую очередь от болтер дрилла. Кстати,если отталкиваться от тех же ДА, то БА трупсе могут раздать помимо болтеров еще и пистолеты, так что все не так уж и плохо. :) з.ы. про плазма пистолеты. А вот ты в курсе сколько стоят плазмапистолеты в кодексе ДА? Если эти цены перенесут на бладов, то это будет пипец. Я бы повременил, опять же, потому как неизвестно измениться ли и как измениться стоимость баала. На счет вирвинда - а зажигательные снаряды разве не фишка ДА кодекса? Я бы не был так уверен, что он будет у всех орденов. [Добавлено позже] по нынешней редакции можно в принципе и без рин. Без лазплазов имхо намного лучше - можно взять мобильные ММ.
  17. шкура стоит 3 очка. Я думаю это должно снять все вопросы. :)
  18. Тут такой момент есть тонкий, особенно если нет желания скатиться в термилимит, что 1ая компания как и 10ая не воюет по отдельности, а всегда всместе с другими (баттл)компаниями. Так что в общем-то кодекс хорошо это отражеат. В принципе я предлагал взять 5 пачек терми (ну может одну из них поменять просто на ветеранов) и усилить это дело, например, тактичками и, возможно, прыгунами.
  19. угу. Файерпауэр поменьше, но зато устойчевее пятирыльного лазплаза. И маневр какой-то есть на всякий случай. Ну это уже, имхо, высший пилотаж. :) Но к этому стоит стремиться.
  20. Я думаю по новому листу можно будет вполне играть и как по старому - от больших тактичек и другой пехоты.
  21. Со всем согласен, кроме Это такое устоявшееся мнение. Есть же вариант игры от толстых тактичек с фистами. Для особо прокладистых с ринами. Другое дело, что с ринами посложнее и поэтому бы я в этом ростере отказался бы от них. Тем более если основную идею выправить, то они не особо нужны будут.
×
×
  • Создать...