Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

KillBoy

Пользователь
  • Постов

    2 051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент KillBoy

  1. Нет-нет - это как раз правильный вариант - терми сами по себе, а чап сам по себе. У них четко разные задачи. Ну инкв из-за ассисина. Я согласен - они тут нафиг не нужны. Лучше инфильтру выдать отрядам с со спешлвипонами. И чем же 2к так кардинально отличаеться от 1,5к? ;) Или ты надеешься, что оппонент на 500 очков наберет всякого плюша? Это ты про турниры я так понимаю. :)
  2. Мы подразумеваем все таки, что противник вменяемый. ;) ЛРЕ стоит и так немало, а делать так что бы он еще и простаивал не самое правильное занятие. Универсальность должна быть самоокупаемой, а не такой что юнит в итоге делает все и ничего не делает как следует. Если уж чего-то делать, то делать качественно, потому как что-нибудь да пойдет не так и без нашего участия. :) Пред-А с ХБ в спонсонах, например, совсем другой разговор, хотя бы потому что там цена другая. [Добавлено позже] коротко и со смыслом. :) [Добавлено позже] Танкам этого достаточно для того что менять позицию и стрелять. К тому же со скоростью пехоты. Тем самым поддерживая всех кого можно. Причем не только стрельбой. :) [Добавлено позже] Скрин имхо не панацея. Создавайте достаточно равноценных, но разнотипных целей. Используйте разницы в приоритетах. :)
  3. У меня теперь такие жосткие сомнения. Сейчас я кинул клич по волководам - посмотрим у кого есть наиактульнейший репринт.
  4. Я думаю вы сейчас будете смеяться, но у меня на первой странице написано - второе издание. И у меня 10 очков. Бред короче. з.ы. 2002 год.
  5. а эдишн кодекса у вас какой? Может у меня уже устарел чуток. :)
  6. "Где-то" не идет. Когда придеться выяснять это во время игры, то в аргументы пойдут бумажные доказательства. Так вот - есть актуальный ФАК. И есть актуальный кодекс. За дополнительную инфу, конечно же, буду благодарен. :) [Добавлено позже] В кодексе стоит 10. В ФАКе исправлений на эту тему нету. [Добавлено позже] З.Ы. Актуальная версия ФАКа сейчас 4.1.
  7. Зачем чисто противопехотному танку, работающему по принципу ведра кубов, лазпушка во лбу? Что бы никогда из нее не выстрелить? Или что бы не задавали вопросов из разряда - "а как же антитанк?"?
  8. Почему? Я кстати специально ГВшников спрашивал - приоритетность идет всегда по актуальному ФАКу.
  9. Рунная палка стоит 10 очков. ;) Один из хороших вариантов рунприста с палкой стоит 139-140 очков - Фростблэйд, палка, шкура, фраги, хвостик, пояс. У меня есть вопросы и комментарии. Вопросы - почему ВГЛБ, а не лорд или волфприст (если речь идет о хорошем, но дешовом рукопашнике)? Почему скауты мягко говоря странные? Ни туда ни сюда? Комментарии по ГХ - надо определиться что ты от них хочешь и соответсвенно закачать. Хочешь универсальности, то тогда такой отряд должен выглядеть совсем иначе. :) По поводу спидеров - если брать спидеры, то имхо торнады. Парочку. Если хочеться ММ, то имхо стоит подумать о трайках, ну и, возможно, пятерке байкеров. Байкеры, сразу оговорюсь, не фонтан, но если знать чего от них хочешь, то вполне сееб ничего. Фисты. В больших отрядах БК перебор по фистам. Я бы разбавлял шашками или когтями ВГЛу, а то все таки пешком - может и облом приключиться.
  10. Что мне нравиться - много народу. Что мне не нравиться - голые ветеран сержанты в ассолтниках и в скаута. Платить за хонорсы только для телепорт хомера, причем в сомнительном месте мне не нравиться. Это явная утечка очков. Не нравиться то, что ассолтников мало. Маленькие ассолтники имхо всегда выброшенные очки. Ну БА может еще можно брать так штучек 7-8. Но не тут. И еще мне ну очень преочень не нравиться идея телепортящихся терми. И не нравиться идея терми с циклонами. А в совокупности идея телепортящихся терми с циклонами мне не нравиться еще больше.:) Зачем этот изврат? Лучше уж тогда вложить все это в ассолтников скаутов и дроп поды. ИМХО.
  11. Ну если шестерочка, то да. А так... Не знаю - одно время у меня вторым ХаКу был веник и этот рерол его не особо спасал. Если за негопринимались, то принимались всерьез. А заставлять на глэнсах перекидывать 3-4 - черевато. Пробовал пару раз, после этого не прошу перекидывать. :)
  12. Создаст топик с вопросом. За что собственно? Или тебе так охота. По мне так проще в игнор задвинуть, чем репу регулярно опускать. Но это дело Артемиса, скажем так. [Добавлено позже] Спасибо конечно, но это был прикол на тему как не стоит делать. з.ы. какой же ты толерантный. Даже фразу про кодекс пропустил. :)
  13. W +1 Кстати, я вот гляжу вы тут правила обсуждаете и про коммисаров говорите. Спрошу-ка и я здесь - вот можно коммисара выдать в плтун, да так что бы не давать его в командник? Кодекс у меня на полке стоит, но так лень его читать - там так всего много, а тут такой топик как раз подходящий. Ростер-то уже вроде и не обсуждаеться.
  14. Неа. Здесь совсем другая задача. ;) Ага - давайте выровняем зависимости от кубов масслистом. :) В данном случае оллдропом. :)
  15. Вообще, я согласен с Артемисом. Ребят, пролистать кодекс - 5 минут. Создать тему новую - ну 1-2 в зависимости от коннекта. В новой теме вам не то что расскажут, ссылками закидают, страницу укажут, ссылку на фак приклеят, на примерах разжуют. И спасибо скажут, что дали счетчик прокрутить. Потом еще взаимно репой все обменяються. :) А в теме про ростер задавать банальные вопросы - ну не удивляйтесь, что автор топика будет потом не в духе. :)
  16. Ну да - категоричен. Просто я знаю немного больше, так как общаюсь с автором в аське. ;) :)
  17. Хм. А что они могут за свою стоимость, чего не могут обычные мары? :)
  18. Те кто купили актуальный ВД, говорят что там ананс бладов - типа в следующих двух ВД будет весь лист вместе с бэком. Пойду куплю, сам проверю. [Добавлено позже]
  19. В следующих двух ВД будет лист бладов. Уже сейчас анонс есть. Пойду купю себе, кстати, актуальный ВД - сам посмотрю.
  20. На самом деле разницы рактически никакой - этот рерол на практике редко когда спасает. Практически никогда.
  21. Десвотч киллтим? Сорри, но что может быть интересного в моделях, которые явно дороже своей реальной стоимости? O_o
  22. Ну некоторые любят кучковаться в своей деплойке, а не растягиваться. Так что там упал маленьким числом и уже точно не отжался. А тут как бы ассолтники со скаутами должны немного "развести" противника. Опять же выставляя на стол хоть что-то, можно развести оппонента на более мягкую расстановку. Ну это у меня такой зеленый период сейчас. А так я и простыми волками играю и 13ой.
  23. Волфбраза! ИМХО ты не прав в плане маленьких отрядиков. Выходить они будут может и большим числом, но суммарно моделей больше не будет. А вот места им надо будет больше. Ты, кстати, в курсе как народ расставляеться против дропающихся армий? ЭДИТ:да и погнать маленький отряд проще. Его даже добивать не надо. Они конечно нонофир, но там одни уши соберуться уже.
  24. не - после рекурсивной рюмки. :)
  25. игра подразумеваеться не на голом столе. :)
×
×
  • Создать...