dahalan

Мне так кажется, когда у него будут новости, он их выложит. А до этого момента вспоминать былое, ИМХО, смысла особого не имеет

Еще раз. Ссылку на использование штормрейвена и темпеста в качестве истребителей можете дать?

Вообще не в тему. Это аналог ударного вертолета, а не истребитель. Ссылочку бы. Потому что в кодексе об их использовании в роль истребителей нет ни слова.

Какая такая читня? Абсолютно легальный способ. Единственное - вплотную "фишы" ставить не надо, а то более-менее приличного размера отряд не поместится. И дронов расставлять грамотно.

Вроде согласно последнего бэка Тираниды используют для дальних перелетов не совсем реактивный принцип движения (Нарвалы не выбрасывают рабочую массу, а притягиваются к существующим скоплениям масс). Ну что-то подсказывает, что некроны как-то по другому летают, но в этом не уверен.

Оправданно. Любая задержка, любое неудобство в той ситуации было ценным.

а) Дело не в этом. Сейчас во всех кодексах написана цена базового отряда и стоимость одиночного бойца. Здесь - по другому. Наводит на мысли о фейке. б) В принципе может быть, но как-то облик армии меняется. Причем в странную сторону. В) Демонхаммер - это не просто молоток. Нет, обратно же может быть, но как-то странно. г) Так не бывает - чтобы инснератор стол дороже псипушки. Он конечно суровое оружие, но не настолько. Еще одно заметил. Крак гранаты - это бред. Или Немезис больше не С6 (что было бы ОЧЕНЬ грустно) , или перед нами фейк.

Не очень. а) нет базовой цены отряда в 4 ГК+джастикар. Нет, в принципе может быть. что стоимость джастикара размазали по всему отряду, но как-то это маловероятно. б) "не знают страха" очень маловероятно. ГК отличались фирлессом по правилам и по бэку, вряд ли это будут менять. В) в демонхаммер в каждый отряд я не верю. Тем более за такие деньги. г) как-то очень скромно стоит псипушка.

Как ВВ для снаряжения снарядов он тогда не использовался. Да и нестабилен на тот момент был очень уж сильно.

А что в нем странного? Динамит (намекну, что пироксилина тогда еще не изобрели) обладает высокой восприимчивостью к ударным нагрузкам, его из традиционного орудия выстрелить ну никак не получается - взрывается-с. А вопрос создания стабильных ВВ большой мощности тогда был спорным - поэтому начали решать как получается.

Есть конечно. Как и по прочим вопросам - я в своё время немало копался в данной и не только тематике, потому что было интересно. Там реально интересно. Но мы действительно от темы начинаем уходить. Там тоже много тонкостей... Скажем так, дачи в какой-то мере явились неудачной компенсацией за порушенное приусадебное хозяйство на селе (спасибо дедушке Хрущову за эту дурь). И их задачей было не только прокормить, сколько дать возможность разноообразить стол. А на картошку я и сам ездил.

Угу, угу, да. "Все большевики играют на балалайках". А с цифрами в руках это мнение доказать можно? Потому что в тех данных, что я находил, был сделан вывод о том, что количество дотационных хозяйств составляло считанные проценты, а в общем с/х отрасль была прибыльной. Это при том, что по меркам Европы или США механизаця была мизерная. Там сама механика была другой. Были помещичьи хозяйства хозяйства крупных собственников, где было вполне неплохо отлаженное хозяйство где производилось большинство товарного хлеба. И были простые крестьяне, которые выживали на грани самоокупаемости - они товарного хлеба давали мало или не давали вообще. Соответственно, если что - вторые начинали немножко вымирать. После революции крупные хозяйства накрылись - товарного хлеба стало меньше. Плюс к этому, там был такой клубок проблем, о котором можно долго писать. В общем и целом - создание крупных товарных хозяйств в форме колхозов было обосновано экономически очень и очень жестко.

Абсолютно реально. Если бы индустриализация проводилась "правильными" методами - как она проводилась в той же Англии, счет умерших в ее ходе шел бы на десятки миллионов. Далеко не главной. Основной причиной было то, что крестьяне не способны были дать достаточное количество товарного хлеба, да еще при этом надо было победить существовавший хлебный рынок (жутенький). Индустриализация просто заставила аж на целый год интенсифицировать процесс. Там вообще много интересного было, шаблоноразрывного.

Есть только два момента. Первое: экономическая модель СССР в 30-50 годы показала нечеловеческую эффективность - обеспечить подобный рост промышленности во всех сферах, имея настолько плохие стартовые условия и обойдясь такой малой кровью пока не смог в общем-то никто. Второе: СССР задавили и снаружи и изнутри: фактически выключенная из мирового рынка бедная страна сумела 40 лет достойно конкурировать в крайне плохих условиях. Проблема была не в системе собственности - проблема была в целом комплексе задач, которые не смогли решить. Кстати, фанатам частной собственности: сейчас она есть, но страна рушится в задницу (инфраструктуре осталось жить 3-5 лет, потом начнется кромешный ад).

Вечная слава тем кто участвовал в ликвидации аварии. З.Ы. Но судя по рассказам участников - многие пострадавшие пострадал исключительно по причине раздолбайства. Впрочем об этом - не здесь

Не совсем. Вернее, там примерно следующее: Серые могут самостоятельно планировать и проводить операции, но в основном действуют по наводке инквизиции. Это не считая того что представитель Серых занимает место в высшем совете Ордо Маллеус.

Для меганобов - стоит

Фуриозы - наканифолят. Дес компан дред должен прочарджить, чтобы не нахватать глансов. Но пережевывать крашеров они будут долго и печально.

Эээ... Может не надо путать "пятнашки вениками" и боевые направления (где ударов даже в самой что ни на есть базе больше). Да и предсказуемость - она такая странная вещь, обманчивая. Отжог аццки. Доспехи на Востоке были металлическими еще тогда, когда сабли и мечи распрямляли ногой после каждого сильного удара. Впрочем, как и в Европе. А двуручные клинки весьма неплохо затачивал - потому что кололи и резал ими ничуть не меньше (а то и больше), чем рубли "как колуном". Это не говоря о том, что расколоть нормальную кирасу на живом человеке вообще малореально. Раны от подобного клинка весьма мерзко заживают, поэтому и запретили. Там через месяц фон практически нулевой.

Потому что нобобайкеры в целом лучше. 5 ВС, вечный ковер, босспол - этого у меганобов нет и не может быть даже теоретически. Плюс скорость. Ммм... Вот не сказал бы. Ни фига они не хрупкие (лазок они боятся, да - но способов борьбы с этим вагон и тележка). Единственный настоящий их недостаток - медленные они, реально нужен вагон. Ну и плюс, очень хотят Гротсника в свой состав (он дает им два ОЧЕНЬ значимых плюса). Зато они реально забивают фистами почти кого угодно кроме модных терминаторов со щитами. Насчет неуниверсальности: да. это не "боинг", их надо применять по-другому. Но как ударный отряд они чудо как хороши.