Shadenuat

По двигавшейся технике варлок с копьем лучше, плюс можно кидать на 12 и улетать в укрытие на 6 после броска.

Действительно, некоторые считают что пешим драконам стоит давать пику т.к. 1) если кто-то пойдет к ним они могут выстрелить раньше 2) экзарх имеет лучший сейв поэтому если в драконов влетит блин АП4 то он может выжить. +singing spears варлокам будет ровно 2000.

Например: (130) Autarch -1: Jetbike, Laser Lance, Fusion gun Troops: (76) Jetbikes - 3: 1 Shuriken Cannon. (153) Jetbikes - 5: 1 Shuriken Cannon, Warlock (Destructor) Fast Attack: (70) Vyper - 1: Scatterlaser & Shuriken Cannon. (70) Vyper - 1: Scatterlaser & Shuriken Cannon. 499/500 pts Банально собирается из Windrider Host. Хотя мне нравится 2*3 байка, ходоки и пауки.. на 400 влезает и очень так неприятно всем.

Rost Ах. Эта деталь ускользнула от моего внимания. А что не так с тем как я использовал слово "иммунитет"? Англицизмом так сильно несет? Я бы рад помочь миньками, но сам, ко стыду своему, играю чужими Вот так со всеми вами, крутыми теоретиками)) ~Ashtray~ Yriel ее кладет в ассолт фазу, вместо обычных атак.

А Ури.. Йир.. Yriel'ом никто не играет? Я видел его только в 1-2 репортах от Майора и все. Принц стоит очков на 15 дороже закачанного Автарха при этом превосходя его в ХтХ.

Rost Тогда противники окончательно решат, что это наш арроганс не дотягивает до файрпавера, и мы решили его прокачать. Фастовый скиммер с иммунитетом к мельтам, орднансу, рендингу, силе больше 8 и реролом на таблицу дамага. И четвертый кавер. Хихик. Насчет концентрации стрельбы по танкам - мне нравится идея смешанного механизированного крыла плюс огневая поддержка из ходоков и лордов. Мне вообще интересна идея распыления огня в эльдарском ростере, когда все юниты стоят относительно недорого и вместе организуют файрпавер (пример - байки с шуркенками, серпенты со скатерами, ходоки со скатерами и стреляющие лорды.. S6 лимит). Но т.к. я в турнирном метагайме не в зуб ногой, наверное стоит оставить обед из оптимизма на Руну. Он уже вон сколько нарассказывал) Не сомневаюсь в Эльдраде, но: 1) Не люблю спецчаров. 2) Бюджетный doom'сир позволяет взять больше отрядов.

Я хочу напомнить, что есть эльдары с дешевыми опен-топед транспортами, играющими хтх девушками и тьмой лансов. Только что-то они не очень популярны.

У него там на крыльях ракетные/лазерные батареи и два оружия на выбор из фиста, heat lance'а, пульсара, Д-кэннона а-ля "титан киллер" и еще чего-то. При этом на оригинальной модели были отображены только пульсар и ланс.

Послесесионное обострение, не иначе ( http://www.40konline.com/community/index.php?topic=185417.0 ) (Тау (грустно глядя на супероверпрайсед варфишей, которые даже не фаст) - "Зажралиииись...(") у эльдаров с анти-танком в реалиях пятерки очень плохо С дальнобойным антитанком. Серпенты - ну, мне остается только предложить отказаться от диких перегибов в ростере и брать его отрядам которым он реально необходим. Да и какие альтернативы? Транспорт с ассолт рампой? Или серпенты по 70 очков? Может с 13 лбом? У не-эльдар от такого мозги в творог превратятся, пробивать змей как монолиты на 5+ или спам танками это редкий полом будет. Флеймер стоит 17. Это сумма из экзарха, бесплатного обмена на флеймер и крак шота. Хотя если считать и саму модель, то да, еще +16.

Теперь есть танки Oo Предлагаю первому фарсиру дать дум, руны переставить на второго (он будет дальше от битвы), сделать авенжеров по 147 (экзарх+шторм), снять старсы/1 дракона и взять 3его варволкера. P.S. Только сообразил.. авенжеров пешком я бы вообще не стал закачивать, просто взял побольше.. но это уже как тебе нравится.

Да, опечатлсо, надо было АА.

Шторм и Cпиннер эт просто танчеги. Первый типа АТ. А так - Кобра, Скорпион и модификации рейдера, и Ревенант. Кроме Ревенанта существует еще несколько титанов - это Phantom-титан от Арморкаста, десятилетней давности, фута два высотой (в теории еще можно найти) и Варлок-титан, но на него я видел только правила.

Мне все таки варлоки не нравятся т.к. они сжирают кучу очков в ростере (до четверти в некоторых случаях, и это на 2000!), и на самом деле созданы чтобы собирать стрельбу, а не "решать" игру, но ок. Фарсир, фортуна, дум, камни, руны защиты, 5-6 варлоков - у всех деструкторы. Все на мотоциклах. Это мини-консил, притягиватель стрельбы, но тупо в центр вражеской армии таким лучше не летать. Тьма мобильных хэвифлеймеров с реролом за дум. Другой вариант - то же самое, но варлоков уже восемь и больше, и у них эмболден и энханс. Тот же файрмагнет, летим к противнику, он стреляет, пытается что-то сделать с реролящимся третьим сейвом и четвертым инвулем, у него пухнет мозг. В рукопашной консил раскладывает процентов 90 всего (если доедет), но не надо пускать его на фнп. Буржуи просто обожают этот вариант, у них сейчас эра турнирных консилов. На деле - попробуй-ка все это сконвертить. Тематичный Сэйм-Ханн консил. Это то же что предыдущее но в группу еще включается Автарх с копьем и мельтой. Такая расписка возвращает ростер во времена Крафтворлд Эльдар, где бэковый Сэйм-Ханн включал в себя Windrider Chief'а и его верного фарсира, и их кинсменов, которые дрались в рукопашной. Как-то так. Не хочется конвертить - Вассал в помощь. Консил на байках играет, да, но странный он.. это - жертвенный юнит, чтобы на 5ый ход все прочее было живое и контестило врагу обжективы. Ну и это куча очков, сконцентрированных в одном месте. А да ростеры. Ростер с винера какого-то турнира включал в себя два джетбайк консила, 5 авенжеров в фальконах и байкеров. Мне страшно смотреть на такое, даже ростером назвать трудно. Расписка Мок'а с эльдар-онлайн для Сэйм Хан пок, 1750.. Фарсир, автарх и 8 варлоков, драконы в фальконы, 2 отряда байкеров, отряд штурмовых гвардейцев в серпенте и 2 вайпера. Тематичненько так, и в теории оно даже играет. Ростер еще одного американца, вэй-оф-сэйм-хан 1750.. консил в первом варианте, 14 байков, те же штурм гварды в серпенте, 6 вайперов и призма. В общем каждый раз когда я думаю о джетбайк-консиле у меня в голове всплывают тематичный ростеры. Еще у них распространен Йириэль-консил-оф-дуууум, т.е. Йириэль-Эльдрад-Варлоки в серпенте.

Вайперы в последнем ростере для контеста обжективов, видимо. Танков-то нет.

Начнешь красить и поймешь что нужна бОльшая часть палитры, а так выбирать - самому себе руки связывать.

Одну прячешь и она дает улучшенный бласт другой, которая всех видит и стреляет (как вариант - под фортуной в лесу).

А как ты голову делал? Просто аккуратно окошко прорезал? Там же пластик тонкий и внутри деталька.

Жад небось Фестер. Кхорн-демон. Но они разные, Аватар рассчитан на командную игру изначально.

Ммм.. а если перед ним стена, и он должен двигаться, а не лететь? Таранить нельзя, как если бы был обычным гусеничным-колесным? ЧуднО это.

Да нифига, по части пафосного страдания и рыданий мы на первом месте! Никто так не умеет пафосно страдать как наши эльдарки на мотоциклах, одетые в тонкие робы украшенные завитушками и способные с броска "примитивного" копьеца ломать лендрейдеры. И при этом они страдают так как сто тысяч эмо готов страдать не могут (с. Кузьмичев) рыдают и надрывными голосами о том что нормально ж это, загнобить планет пять людей чтобы тираниды не пришли на один маленький робкий крафтворлд. Крафтворлд же такой, его всякий обидеть наровит, а людеф многа! (картинка эльдарки прижимающей робкий маленький крафтворлд к пышной груди) Ну а если серьезно, то облагораживание Империумом под свои нужды экзодитских миров эльдар - одна из причин его конфликта с крафтворлд Биель-Тан, например.

Таки шестую силу лучше реролить на ту хит чем на ту вунд (исключая чего-то типа К Тана, но он и так имеет шансы свалиться за один ход от скатеров). Шайнингов и правда негде прятать, но просто потому что в ростере лишь 1 танк. Наверное я бы взял 40 гвардейцев со скатерами (если ты не хочешь штурм гвардейцев).. и на освободившиеся от шайнингов очки взял бы лордам тоже скатеры.. и ракеты.. и на серпент скатеры.. и фарсиру в руки - скатер! И пусть противник недоумевает, откуда у тебя стрельбы шестой силы больше чем у него - 4ой или 5ой.. Uhm, sorry.

2 - быстрые скимеры не могут стрелять после флэтаута. Как и вообще фаст техника не может стрелять после флэтаута. Но - невозможность стрелять (включая шэйкен) не означает, что эльдарский танк с SE не может их использовать (FAQ). Поэтому общий путь эльдарского танка с движками может достичь '36. 3 - Нет нельзя. As long as vehicle does not shoot or embark/disembark troops, it may use it's Star Engines (FAQ).

Darog Я уже написал по существу. Но мое мнение об Империуме и Императоре не сходится с твоим (и наверняка с еще несколькими), поэтому вместо общения ты решил поучить меня русскому языку, вместе с Mr.Woland'ом автоматически присвоив мне статус идиота (смайлик).

Darog Отбросив переход на личности и бомбардировку беспочвенными утверждениями/выдиранием фактов из контекста blah-blah-blah, я таки отвечу на ..но при этом язык это система, хоть и открытая, но ограниченная по сравнению с многообразием реальной действительности. Так что переносное употребление слова - вполне обычное дело, язык вынужден разносить слова по бесконечным рубрикам понятий. Ну и если ты филолог, тебе ведь известно латинское происхождение данного слова? На этом оффтопик прекращаю.

Mr.Woland-DCLXVI Мне было интересно узнать, что для тебя 40K (хотя написано все шаблонно плюс кухонные предложения "пойти туда-то"). Хочу еще раз обратить внимание на любопытную культуру употребления этой фразы: Если-бы ты читал бэк, которая как бы завершает пост (не только этот). Какой такой бэк? Чей? Какие книги имеются в виду? В смысле, я то знаю, какие, просто интересно как автор автоматически присваивает мне статус.. ээ.. неграмотного (не отметив никаких источников, которые он подразумевает), плюс фраза играет роль dixi, плюс подтверждает свой статус как "знатока бэка". Darog От чего отмазка? Зачем отмазка? Я написал как вижу данный сеттинг. Ты же написал мне про.. готические соборы ^^ Никто не употребляет каждое слово в языке исключительно в тех ситуациях, которые первой строчкой идут в словаре. У каждого слова существует множество ситуативных трактовок. Подвиги эцетера эцетера это замечательно, но это не исключает идеи существования изначально выигрышной стороны.