Shadenuat

РАВ в очень многих случаях приводит к абсолютной туфте, потому что это не то, как надо переводить. Не-англоговорящие (но иногда и они) часто считают что истинный смысл какого-то предложения лежит только в его словесном построении.. ..например таком как это, которое можно трактовать тремя разными способами. На деле это, имхо, уточнение на тот случай когда баньши уже дерутся и их чарджит другой отряд.

Начну с простого. Если ваш друг (потому что нет смысла играть с тем кто вам не нравится) понимает английский язык и явно видит смысл РАИ в правиле (буквальный перевод - враг переводчика), и понимает что вышла новая редакция и так далее и тому подобное, думаю баньши будут бить в кавер по I10. Немного посложнее. "Модель в маске баньши бьет по I10 в первый раунд боя" (кстати что такое раунд? anyone? РБ сильно страдает от отсутствия глоссария, ага). Рульбук говорит что модель бьющая в кавер бьет по I1 _независимо от модификаторов_. (что такое модификатор, anyone? вообще это +X и -X, если посмотреть по рульбуку, это видно, но опять из-за отсутствия глоссария..); и кодекс овверайдит рульбук. Т.е. даже если вторая часть правила не работает ("..и убирает бонус за гранаты и кавер") первая часть ясна и чиста. Мы бьем по I10, как минимум в "чистом поле". Многие утверждают что и в кавер тоже, потому что кодекс оверайдит рульбук. Еще посложнее. Если кодекс говорит что "ты можешь сделать что-то, _даже если.. [рульбук]" это не дырка в правилах и не возможность, это ясное исключение, на которых и работают многие уникальные абилки. Логически, если кодекс позволяет делать что-то пока это не конфликтует с рульбуком, ты делаешь это; если конфликтует - необходимо исключение. Из-за смены редакции what you see is what you get - "модель с маской баньши в первый раунд бьет по I10".. это возможность. .."и убирает врагам бонусы за кавер и гранаты" - это возможность, но ее нельзя исполнить, т.к. в 5 редакции теперь нет такого правила. Эта возможность исключается. Так что по правилам и моему личному мнению - маска баньши позволяет бить в первый раунд по I10. Но в кавер модель в ней бьет по I1. Но это мое мнение по правилам, а не по этике игры.

Может, но конкретно Ангел Йандена варлок. С энхансом и деструктором по-моему.. хотя могла за годы и подрасти.

А точняк. Тогда она технически варлок получается. Но надо же как-то мотивировать человека.

Wanderror Это фарсир Йандена. Посмотри ей в глаза: http://hosting.hwcommunity.com/06111011523...arienal600c.jpg Я сказал в глаза, а не туда куда все смотрят!.. И скажи теперь что тебе не нужен фарсир в армию!.. (подсказываю - он нужен, так или иначе, хотя бы ради пси-защиты). Не, может 3 монстра и танки и заставят противника распылить стрельбу, но фарсир все таки фарсир..

Да, наверное так и есть (Adastrae) Получается есть аж два "старт оф турн" - для всей армии и для каждого отдельного юнита. Меня смущает как легко кодекс создает кучу дополнительных прекомбатных фаз - от банальных психосил до перестановки Эльдрадом и вот и врейсы себе захотели свою фазу, с блекджеком и врейсошл-.. и т.д. Phantom Разница должна быть, иначе бы начало турна фарсира было бы тем же что начало хода игрока, а играют не так - нельзя ничего двигать пока не покастишь все силы.

Выгоднее сначала кидать врейс-сайт, но правила использования психосил и врейс-сайта не заставляют делать обратное. Кто нибудь видит разницу между start of the eldar turn и start of it's own[wraithlord's] turn? Лексически вижу, а по-смыслу - чего-то не очень.

Чего-то конкретного про Алаиток сказать нельзя. У них были "мега"-снайперы с диверсиями в 3 редакции, и это все. Из ограничений - нельзя было брать вайперы и гвардейцев обеих типов больше, чем в сумме отрядов рейнджеров. Такие юниты как варволкеры, врейслорды с двумя орудиями, Эльдра-... [зачеркнуто] ..кххмммм.. фарсир с фортуной и думом, Мауган Ра и Арлекины с вуалью неплохо смотрятся в "снайперской" армии.

Чтобы собрать такую армию нужно быть настоящим Крезом, а эффективность и интерес игры грудой "косточек" вряд-ли этого стоят. Я бы на твоем месте кардинально пересмотрел задумку.

Sascha Части 2 и 3 скучные. Это уже, если по-английски, nitpicking. Цитирование вообще превращает тексты в кашу. Любой может нажать "quote" и придраться к чему-нибудь, и назвать это аналитикой. No offence man) P.S. Чего на мой взгляд не хватает бэку по эльдарам? Мне не хватает боев с превосходством в силе на стороне противника. Пусть эльдарам наваляют, но пусть это будет 1000 ИГшников против 100 эльдар. Или пусть это будут 50 маринов против 50 аспектников. Или пусть напишут про подрывную группу аспектников действующую в условиях тотального превосходства противника. Или про одинокого рейнджера, единственного выжившего, которого монкай травят в лесу (а-ля Рэмбо), даже если он погибнет. Или как гордость одного "эльфа" не позволила ему сохранить свою жизнь (например: http://th05.deviantart.net/images/PRE/i/20.../Xenophobia.jpg ). Потому что безымянные груды трупов, конечно, раздражают. Пусть "нас" травят, я не против. Но пусть тем кого травят хотя бы дают имена)) В общем, во всех этих битвах, войнах, вставках в квадратиках в кодексах и статейках хватает всего, кроме собственно интересных сюжетов кроме "навалилась одна сторона на другую, и айда махаться.. а потом Аватар погиб!".

MehoS На мой взгляд есть разница между "пострелять по легкой пехоте и легкой технике" и "антитанком". Тебе необходима возможность уничтожить *любой* танк, так что если 2 вайпера и лорд с ЕМЛ - это все что есть, стоит пересмотреть ростер.

MehoS А сколько у тебя гадюк?

Wanderror Ты же перечислил юниты которые тебя нравятся, бери их и играй ими. Или играть тем что нравится это не модно? Йанден выглядит так (Крафтворлд Эльдар 3 ред.): - Врейсгарды и врейслорды у них трупса. - Штурм гуардианы фаст атака. - Обычные гуардианы хэви супорт. - Рейнджеры и Дайр авенджеры это элита. Апгрейд кого-то до спирит-сира желателен. Отсюда мне видится 2 варианта - с фарсиром и ириэлем ведущим механизированние крыло и с аватаром и фарсиром ведущими всю эту высокотафневую монстру вперед. Например с Аватаром: - Эльдра-...[зачеркнуто] прощу прощения, фарсир с фортуной думом и прочими наворотами, пешком. - 10 врейсгардов + 2 лорда как бэковая "трупса". - 18-20 штурм гвардейцев для их прикрытия с варлоком-спиритсиром. - 5 рейнджеров и 10 авенджеров в транспорте как скоринг и элита. - Последний ХС и элита - фалькон с драконами. Где-то на 1750 должно влезть. ................. Хнннн. Хэви супорт Черной Стражи Ультве, "Глаз Ужаса" - Black Guardian War Walker Squadron; Black Guardian Support battery. Для Ультве прерогатива ХС - то, что влазиет в порталы в паутине. И да, джетбайки и вайперы они тоже активно использовали.

Да, прям взяли Фалькон, и на день рождения обернули в фольгу завязали бантик и под дверь поставили, нарядный покрашенный под Крафтворлд и с шевронами :D Все аспекты появились после падения. Первый создал Азурмен, и далее остальные последовали за ним. Все доспехи, оружие и экипировка - от улучшенной сюрекенки и Маугетары до звуковых масок баньши и брони экзархов, а возможно и многая техника, а так же такие вещи как Бесконечный Круг созданы чтобы "не повторить" Падение. Не знаю как бесшумные стиральные машинки, но то что вышло - вышло вполне неплохо, и производилось и производится в условиях тотального "краха цивилизации" и без всяких Олд Уанов, которые в каждой бочке затычка))

Плэнетстрайк, вторжение на Гносис Прайм. Уничтожение имперской инфраструктуры за часы. Правда, там аватар упал в грязную масленистую воду под огнем танков (..опять). С аватарами в бэке сплошная чушь. Они всегда действуют как пафосный крем для фанфика. Почему-то авторы не вспоминают никогда про совет экзархов Биель Тан или апокалиптическую формацию ФЛ+Аватар, как этот тип по идее и должен работать. Уильям Кинг, "Видящий". Ультве тысячелетиями контролируют одну из самых могущественных торговых гильдий. Одна девушка-автарх (имхо автарх, т.к. очень похожа по арту на арт с кодекса) легко нарубает наемников, демонов и чемпиона хаоса (пока Фарсир разделывает то ли геральда, то ли грейтер демона). P.S. Артиллерия у эльдаров есть. Такая, что рвет ткань пространства и проваливает врагов прямиком в варп. Разве что не факт что у экзодитов конкретно она есть. P.P.S О, Автор посчитал невинно убитых Аватаров. Точно шесть погибло, да? :D

Консил на байках это оригинально но расстрелять его вполне реально, и еще там слишком много 4++ инвулей, а много инвулей тоже запрещают на маленькие форматы.

Возьми Автарха, 2*3 джетбайка с пушками, 3 копья с экзархом и отскоком и 5 пауков с экзархом и двумя ткачами. Еще можно вообще не брать копий, а взять пауков, экзарха, ему отскок и посадить туда автарха на джетбайке. Выглядит дико но это возможно. Можно вообще использовать Автарха сугубо для дочистки недостреленного и успешно забыть про рукопашные отряды. Что касается конкретно джетбайков, то что-то настрелять пушками с них трудно. Их можно превратить в угрозу но для этого нужно 8-9 байков, фарсир с думом и варлок с деструктором - чтобы задействовать линкованные катапульты. Я бы остановился на 2*3 байка на маленькие форматы. У Автарха гранаты. Не идеал но остатки можно и на 3+ принять. Еще любопытный вариант - автарх с мечом и фузионкой в отряде драконов на серпенте (если разрешены танки с 34 суммой бортов) + какое-то прикрытие.

24 дюйма

На мой взгляд чем меньше формат тем предпочтительнее серпент по соотношению цена/живучесть/возможность выставить побольше других моделей, а не одни только транспорты.

Farseer Doom 80 10 Avengers 120 Serpent Shuricannon 100 10 Avengers 120 Serpent Shuricannon 100 Fire Prism 115 Fire Prism 115 750/750 Уж не знаю зачем тебе 3+ танков на 750. Лично я бы взял драконов вместо 2ого отряда авенжеров а трупсу добавил мотоциклами.

Новый танк похож на очень агрессивный пылесос. Зато в 4 магнита или 2 магнита и 2 шурупа теперь можно сделать призму/фалькон без лишних трудностей, просто спилив основание призма-пушки.

Кто собирал серпент или сокол примерно представляет задумку танка. Верхняя "крышка" аКа броневой лист накрывает нижнюю, оставляя уязвимыми конкретно оба движка и дверцу. Концепция в картинку-прямоугольник отлично вписывается. Genius Isme правильно нарисовал.

D > 8 это сильная алгебра, конечно :3

D - не цифра. Это автопень.