Mr' Sash

ОК, пометил себе. Просто в русском как раз указано, что можно взять по одному укреплению для каждого первичного подразделения. Причем можно и одинаковые. Понял, спасибо.

Благодарю! Ну хорошо, у меня 2 стаи клыков. Одна из них с пристом. Обоим я беру Эгиды. Та, что без приста - с квадганом, ибо он и так спаренный, а вот той, что с пристом (прим. див.) лучше дать лазку? Или все-таки снести Эгиду и поставить разорбак?

Страницу можно? У меня русский, который я не выкину.

По сути да, ведь прист примарис дивиацию распространяет и на себя тоже, помимо одного отряда в 12" от него, учитывая то, что он сам является частью отряда. В твоем случае Логан ведь не один топает. [ Добавлено спустя 10 минут 11 секунду ] И все-таки кто поддержит тему целесообразности замены разорбэка на лазку в Эгиде? Разорбэк с синхролазкой - 75 пунктов Эгида с икарусом - 85 пунктов

Выходит не совсем бесполезная шняга. Как раз для того, чтобы если отряд получит аутфланг. А вообще, в новом кодексе все пе6репишется и дополнится. ждем.

Всего один раз в видел чернокожего бойца в мире Вахи. И тот ИГ. Это какое то генное отклонение, или просто так красят? Что с рассами в Вахе? В бэке ни слова про это не нашел.

Тогда такой вопрос: В факе как то читал, что если произведен выстрел из плазмагана (не важно 1 иди 2) и выпала единицы - да, засчитывается перегрев и он отыгрывается по правилам, однако выстрел все равно считается сделанным и так же отыгрывается. У нас возникла загвоздка с тем, что у моего оппонента была плазмапушка на хаосдрэде и мы небыли уверены, как отыгрывать перегрев у него, ведь он стрелял шаблоном. В смысле перегрев то отыгрывается, как обычно, а вот выстрел считается или обнуляется при единице? Поясните плз.

Подскажите, Эгиду обязательно в цвета ИГ красить, или можно и в цвета своей армии? Понятно, что рулбук не запрещает, но все-таки.

А шаблоны разве перебрасываются?

Ну т.е. как всегда - есть свои минусы и плюсы. По поводу рации в Эгиде - как то жалко, если честно, на нее очки тратить. Меня, по поводу волков и фортификаций вот какой вопрос волнует: Раньше хорошим тоном было к длинным клыкам и термосу с циклонкой ставить разорбак с лазкой. На Эгиду, помимо квадгана (или вместо) тоже можно лазку взять. Только, если не ошибаюсь, она не спареная. Так вот вопрос: какова перспектива такой замены? Ведь разорбак в большинстве своем тупо бездвижная турэль.

Я тоже новичек, но флаеры ни разу не понадобились за немногочисленное количество боев. Причем, как 1х1 так и 2х2 и 3х3. Я к тому, что только из-за флаеров союзника брать не стоит. А вот фортификация Эгида с квадганом - маст хэв весч. Как раз сбивать вражеские флаеры. [ Добавлено спустя 10 минут ] Я ни в коем случае не умоляю твой опыт, но из твоих слов сложилось впечатление, что Бран - чисто фановый дядька. Ведь практически все,о чем ты написал, можно произвести и с полной дропармией (я как раз такую кую). Тем более если прист, помимо примарис дивиации выкинет шестерку на Д6, то вывести на второй ход оставшиеся поды не составит труда. Сам хочу попробовать Арьяка, у него тоже молот и все. но он его сможет кинуть, после высадки, что немаловажно. а по поводу стеклянного Волкобрана - так это у всех волчьих рукопашников так. Кавалерия тоже - боги рукопашки, но выносятся стрельбой, как дети.

...а значить чарджить они не смогут. тогда какой прикол? Для доставки войск ко врагу есть дропподы. Получается брановский бонус не оправдывает себя. А за эти очки я и скаутов могу аутфлангом вывести. Жаль.

И как его максимально эффективно использовать? И вообще, играбелен ли перс? Заранее благодарю.

Значит перед игрой, если у моего псайкера 2 психосилы, я гененирую их из доступных ему психо-дисциплин и могу одну из них заменить на примарис силу. Понял, спасибо большое.

Не могу разобраться. Читаю в рулбуке правила по психо-дисциплинам. Там ясно написано, что у псайкера указано количество его психосил. НО, нигде не написано, что их нельзя каставать в один ход. Причем приведен пример из которого, по крайней мере я сделал вывод, что можно не только каставать все силы в один ход (если варпочков хватит), но даже делать это, пройда лишь один раз тест на инициативу. Т.е. тест прошел, а потом с помощью Д6 выбираешь силу, либо меняешь ее на примарис силу. В примере псайкер с уровнем мастрерства 3 кидает кубы на генерацию психосилы 3(!) раза подряд и генерирует, соответсвенно 3 разные силы в один ход. Так все-таки, как правильно нужно их использовать?

В рулбуке, в описании транспорта указано, что если транспорт открытый, то он считается штурмовым (стр.89) В профиле Дроппода указано, что он является открытым транспортом. Вопрос: Почему нельзя чарджить, после высадки из дроппода?

1. Я описал, что не согласен именно потому, что это варгир, а не полноценная модель в юните. 2. Я и не спорил. Это маркер, не модель в игровом виде, а модельКА на столе. Плевок, в твоем случае 3. Переводется "маркер", о чем сказано выше. [ Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды ] Заметь, НИКТО из вас не написал, почему я не прав. Вы говорите, что написано "как отдельные модели", а я говорю, что да, но так же написано " беруться как варгир." Из вас никто не обхяснил, почему первая фраза да является истиной, а вторая - нет.

Ах, ну тогда совершу добродетель и скажу, что вы - хамы. Прочитать на английском я могу, но не пойму. Не логично? НА русском читал. Ах, ну да, читал, но не понял, что там написано. Видимо я туп для этой игры.

А нахрен вы, если есть рулбук?

Прошу прощения, забыл: Пожалуйста, проведите голосование за то, чтобы из инета, со всех ресурсов удалили русские кодексы и рулбуки. Чтобы другие новички не попали под "гнев богов"

Я как то уже писал подобное но повторюсь... У меня, как у новичка, который прочитал кодекс, который ПОЛНОСТЬЮ не прочитал РУССКИЙ офф-рулбук, но ЗНАЧИТЕЛЬНО перевалил за правило "лукаут" стоит дилемма: Либо слушать вас, грубых и невоспитанных, самодовольных профи, либо слушать обычных парней, тоже профи, но из Варп-маяка, которые тоже играют не первый и даже не пятый год. Вот какой выбор сделать мне? Дело в том, что я настолько ничтожен, что не могу, ради игры, выкрасть время у работы, у жены, у четверых детей и выучить английский язык. Я не достаточно умен, чтобы забить на русский рулбук и кодекс, в которых, как оказалось есть ошибки. Я все жду перевод рулбука на данном форуме, но у меня складывается впечатление, что его делают такие же хамы, вроде вас(Да простят меня нормальные переводчики), ибо обещали еще на НГ, а теперь не могут даже первую половину выложить, пока доделывают вторую. А х, и на вопрос "А нахрена ты тогда поперся в ваху" отвечу так - да я просто дурак, еще и недальновидный. Просто не знал, что столкнусь с подобными вам "профи". Ну, видимо, чтобы не бодаться с вами, думаю уйти и не поднимать пыль, вокруг вас, которая уже дланью нависла на ваших головах. А других новичком призову - не терпите это. Тут есть здравые люди, но их меньшинство. Удачи всем. Поудц плакать в подушку, ну или что вы там еще напишите.

Ух ну да, я "дибил", потому, что не знаю английского, а кодекс у меня на русском. По такому принципу ты дибил, что не "вышиваешь крючком" Так вот, в русском кодексе, который я читал, ясно написано, что Юнит с двумя волками будет считаться за 2-х Про маркер я написал. Дело не в модели, а, как ты правиль заметил, в статусе. Чозен - это ОТДЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ, о которой вскользь, как ты сказал упомянуто, которая стоит на столе. На столе стоит модельКА парящего ворона. Ее статус - маркер. На столе стоит Лорд с двумя волками. 3 модели. У волков статус - юнит, однако этот юнит является исключением, т.к. ЭТО ВАРГИР СЧИТАЕТСЯ ЮНИТОМ, А НЕ ЮНИТ СЧИТАЕТСЯ ВАРГИРОМ - огромная разница, которую вы не видите из ваших якобы "Вершин мудрости"

Дело не в этом. Я показывал, что есть такие примеры, когда и модель и не такая, как все. Маркер - он и есть маркер - но это модель. Конечно она таковой не является, но на столе в виде модели. Я отвечал на пост выше просто.

Все так. Вопрос в том, что противоречивого я написал выше?

Вообщето вранье и не пишу. Чузен это не просто точка, это статичная модель. Часто в виде ворона.. Т.е. это "глаз саурона", а не "божественное око", которого не видно, но оно есть и следит за всем сверху. Так в данном случае адвентс правило и противоречит. Тут даже не правило, а просто статус модели. То, что они беруться, как варгир, но считаются отдельными моделями - конечно же, ведь они атакуют врага с собственными параметрами. Причем зацените прикол. Скажем лорд может ездить с волками в транспорте, НО он будет считаться как 2 модели, даже если у лорда волка 2. Т.е. Лорд +1 волк +1 волк = 3 модели, а в транспорте считаются за 2. Ересь какая то., не правда ли? Конечно мне не посилу тягаться со сборищем умников, которые гнобят каждого, кто с ними не согласен, но так уж указано в кодексе.