Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Desperado

Модератор
  • Постов

    10 123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Desperado

  1. ! Предупреждение: Оффтоп прекращаем
  2. Флафф-библию Хаоса, Индекс Астартес, новую книгу от форджворлда по Ереси Гора и лексиканум тебе в руки. Там все наёдешь
  3. i Уведомление: Прекращаем о сексуальных похождениях примархов говорить, это вообще жесть какая-то
  4. пришел, наконец-то, 395 номер (394 где-то в варпе по ходу затерялся). Не, люди, серьезно, мне интересно как кому-то это может нравится? О_о Тут 80 страниц рекламной мишуры, все то же самое (абсолютно все) есть на сайте ГВ, форджа или БЛ. Новая какая-то информация, которой нет на их сайте, бесконечно стремится к нулю. Если бы ни подписка, оформленная полгода назад, ни за что бы в магазине не купил новые номера. Ими только подтереться. :thumbdown:
  5. А знаешь, должно волновать. Мы должны правильно передавать ассоциации и не вызывать искажения. ну, а чо, давай тогда кобр в очковых змей заодно превратим, угу =)
  6. А Алая Резня и Чистка смотрятся лучше, без каламбура? Алая Резня учинила резню. Блеск. Не надо домыслов, это Завет, ассоциации однозначны. Ковенант же: 1) Нёх по одному звучанию. 2) Вызывает ассоциации с ксеносами Halo. резня учинила резню - это уже проблемы самого переводчика, если он не может подобрать синоним. Называя covenant заветом, ты вкладываешь в это слово новый смысл, который в тексте мб зачастую неясен, ввиду его необычности. Если это статья про сами такие организации "заветы", то там еще нормально все будет, а если в каком-то ином тексте упоминается, то тут сразу вопросы возникают. Багровая Резня и Очищение это названия варбанд Багровая Резня/Очищение = Станковский ковенант варбанда = ковенант так понятнее? 1) Тараканы, про них не забываем 2) да кого это волнует-то
  7. это не организация Завет, это общее название для подобных обществ, поэтому с большой его писать не катит, да и вообще в качестве названия завет весьма странно смотрится, в тексте каламбур начнется [ Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд ] У слова covenant, если чё, вообще нет значения организации. а ГВ-то и не знали, да! давай мб тогда и kabal переводить как политическая клика/группа заговорщиков
  8. то же, что и под coven ТЭ, некую организацию, а не шабаш, и так же здесь, не завет/договор, а некую организацию, называемую ковенант
  9. я имею в виду в вахе, что есть covenant ты заешь? если нет, то ни мои, ни твои домыслы тут никому не интересны
  10. И я сильно сомневаюсь, что в случае Lathe-Covenant применим ковенант, поскольку это чисто конкретная штука - соглашение между шотландскими и английскими пресвитерианами. У нас пресвитериане или механикумы? а что такое вообще ковенант ты знаешь? если нет, то не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате
  11. Only approved GW units (Codex, Apoc, IA, online data sheet etc.). No DIY models, units or formations unless approved by the Administratum. Scratchbuilds of GW models OK. We will also be using The Bell of Lost Souls "Lords of Battle" supplement, which has rules for Armorcast and Epic units. Администратум, я так понимаю, это они имеют в виду, если руководство этого форума одобрит, и Stormbird как раз и относится к этим сами DIY units.
  12. А какое отношение энтот клуб имеет к ГВ вообще? Кроме того же сказано, что разрешается использовать только одобренные ГВ и форджем даташиты. В общем, не суть. В бэке есть и ладно, правила появятся/фанами придумаются.
  13. Lathe-Covenant counsil или conclave. в Ереси форджа тоже covenant у технодесов встречается, правда непонятно пока, что это такое, но вроде как именуется совет/конкла/группа технодесов. Поэтому в данном случае, думаю, в сочетаниях Lathe-Covenant counsil/conclave - нужно либо отбрасывать последнее слово, либо переводить как Lathe's ковенант-совет/Lathe's ковенант-конклав
  14. Ну, такую подпись и я могу поставить. Это из БОЛСовского Lords of War вроде. Про использование правил на оф турнирах пруф бы. А вообще тут в любом случае согласие оппонента на использование этой дуры понадобится, если приспичит поиграть.
  15. Если ШБ где и официально засветился, то скорее всего в Epic , ни у кого нет правил на эпик под рукой? Гугл тебе в помощь, юный падаван. Хотя, если на лексе не отмечен среди источников Epic, то, скорее всего, там тоже ничего не было.
  16. Для апока кучу офф правил выпускают без моделей (или которые когда-то были в эпике). Один хаос чего стоит. я понимаю, но правил все равно не было. В гильдии в теме с раздачей приведен полный список офф юнитов и формаций для апока, там нет stormbird
  17. для апока не было офф, да и модели тоже никогда не было. Возможно в эпике были правила, но опять же без модели все равно
  18. я ваяю кодекс i Уведомление: Начиналась как-то вроде нормально, но плавно перетекло в дискасс ордена с унитазом на эмблеме, да. Ничего особо страшного тут не вижу, но тему все равно закрываю, ибо покурили уже.
  19. i Уведомление: Мораль сей басни такова, что можно для своей армии бэк как угодно натягивать, главное, чтобы с тобой играть в клубе соглашались, если там "изыски" всякие в списке армии будут.
  20. i Уведомление: Используй поиск, Люк. Уже сто раз жевали. Вот из последнего, например
  21. имхо, хуже не станет все равно. Кино про ЗВ все равно всегда было тупым детским пиу-пиу. Книги/рассказы разве что радуеют некоторые
  22. Ну значит местное какое-то особое отделение, как у каждого легиона были - терминаторы Савана Смерти у ГС, Неистовствующие у ПМ, юстеринцы у СГ, Палатинские Клинки у ДИ и т.п [ Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду ] можно подобным образом и по другим легионам из ККИ пробежаться здесь же, чтобы не плодить темы
×
×
  • Создать...