Есть еще одна прелестная классификация, достаточно универсальная. Правда, у наклоненных социально тоже возникают вопросы, почему Гитлер - левый, ведь он убивал врагов своего режима. Классификация простая:
- если, для достижения и поддержания целей [движения] предполагаются колелктивные усилия - начиная от введения единого налога на воздух, заканчивая государственным насильным перевоспитанием - то мы имеем перед собой левую идею. Если в конечном счете, аргументы адепта сводятся к "а не то расстреляют\посадят" - мы со впечатляющей вероятностью разговариваем с левым.
- если для достижения целей основная ставка идет на индивидуальные качества участников, начиная от "каждый сам кузнец своего счастья", заканчивая "если не научится делать что-нибудь полезное другим, то останется только надеятся на милостыню" - то мы, скорее всего, говорим с правым.
P.S. Тут я немного подменяю понятия, вмешивая в палитру индивидуализм и коллективизм, тем не менее, левые идеи имеют явственно коллективискую окраску и недостижимы без систематического подавления индивидуальности, с использованием силы оружия как единственного финального аргумента.