cka304huk

Арс, Fall of Damnos формации допущены?

Гмм, а на пораньше никак?

Гмм, воистину. Все смешалось в доме Облонских...

Именно, "любая формация, про которую четко не сказано, что она для апока - валидна для обычной игре". ПОметка на формацию "апок" как раз и говорит, что она строго апочная. 2SmallEvilman В книге апока нет такого _отдельного_ понятия, как "апок формация". Есть формации скопом, на некоторых из которых стоит пометка "можно только в апоке".

Дабы не повторяться в рагументах - переписка с Дарогом в личке: "Простынь" Смотри, я полностью согласен, что на конкретном эфвенте - как судья решит, так и будет. Даже если судья решит, что у всех орков тут 2+ фнп. Это кагбэ не аргумент, хех. Точно так же, как не аргумент "наличие в бэке". В бэке есть много что, если не все, и натягиванием совы на глобус можно заниматься бескнечно (см. аргумент "мастер всегда прав"). Вопрос сугубо в рамках де-юре, насколько это применимо к вахе. Почему формации, оформленные идентично, но из разных книг - имеют разный вес, я не понимаю. Это официальные формации, из официальных источников. Ну и да, я обычно не спорил, ибо не видел смысла, касательно "почему марские формации применимы к ГК". Тут чисто из спортивног оинтереса - где, игромеханически, отмечена такая возможность в официальных, не переписанных, источниках? Неа, ничего не меняется. "Или" и в книге апока местами. Апок играется по раи + для многих армий написано, что заменяйте по схожести и беку. Как например формации иг у орков, мы же играем наратив. Если такое есть в беке, такое есть на столе. Все просто. Обычные фомрации - спроси у судьи, договорись с оппонентом. В апоке - спроси у орга. Все просто. Формации для апока и формации длоя обычной игры - это разные вещи, от слова совсем. Любой вопрос решает орг, все равно, мы играем в наратив = все рулится по раи и беку. Есть рота серых= есть формация на роте для серых. Формулировки с или уже были, ничего не изменилось) Кстати, мы тут вычитали, что формация в дамносе-то на именных некро[ну уж нет], больше одной взять нельзя, лишнего варгира нельзя брать. Формации из книги апока, если не сказано обратного, тоже можно испольховать в обычных играх. Как и юниты из эскалации, например. Традиции околоетцшного бана, не говоря уж о боли некоторых местных на тему ИА (хех, no pun intended) - это вопросы традиций, а не правил.

Учитывая то, как оформлены все формации последнего времени (в виде датаслейтов, заранее "влееных" в кодекс) - я не вижу, механически, разницу между "старыми" формациями из книжки апок-2 и "новыми" формациями из последних кодексов. Такие же правила, с теми же принципами наследования и прецидентарности, которые приянты в сообществе, имхо.

Нежданчик от кодекса гомункулов: В кодексе есть формация "Гротескарий", чей состав прописан как "9 гротесков + гомик _или_ уриен". Таким образом, гв прописало, что нельзя генерик-юниты подменять их грейданутыми версиями\аналогами. Ибо есть прецидент, где однозначно прописан вариант или-или. Т.е. никаких вам "вместо лорда пихнем аббу" и "по аналогии заменим тактичку на гксс". Дискас?

С такими вопосами - а впочную тему ) Но если коротко: 1. По РАВу - да, на все столы, но по конвенциям, Имотех работает либо в 72" от себя, либо на том столе, где модель физически [ну уж нет]одится. 2. Да, будет. Почитай формулировку союза (считаются врагами, в которых нельзя стрелять, блабла). 3. Да, будет.

Премного извиняюсь, но я дроп.

Гмм, а чем, в точки зрения некрон, тесл особенно, кавалерист отличается от термосов? И зачем туда лезть врейтами? Они на ура сносятся методом "ведро". Штерн - он медленный, и либо волк топчется на месте, имеет свой 2+ с рероллом (кто сказал - мальшторм?), или пытается лезть вперед, получая все радости.

Буду, Некроны, 10К

В общем виде - да, планирую, на середину октября-начала ноября.

Из Питера, походу, я один, но одному ехать скучно, так что меня не присутсвует.

Арс молчит. Про неделю - это я был оптимистом. В понедельник будет либо точное "да", либо точное "нет".

Блин, народ, а пораньше было низзя сообщить? Постараюсь быть, Некроны, 9К. Возможно, некроны будут дважды, т.е. 18К. Точно определюсь до конца недели.

Гмм, а мужики-то не знали. Всмысле, my bad, всегда искренне считал, что в кодексе стоит wholly within. Да, одной модели не хватает, да и четырех, на пустой площадке, тоже не хватает.

Я вот сейчас провел натурные испытания. Хватило. Главное помнить, что within 3" означает, что вся баржа должна поместиться в 3" от места смерти, не вылазя за этот радиус ни одной частью модели.

Гмм, а после дредов у вас тоже консолидации нет? Барко то, ноне, лочится в хтх, все такое.

Одной модели, кинувшей 2+ на консолидации, хватит.

Без сомнения, хех. Но, кагбэ, жлобствовать и лезть в бутылку на таком уровне - некомильфо. З.Ы. Ну и можно оспорить, что маркер, он как точка - означает место, а не является объектом.

Если смотреть по раву - то на месте смерти (в любой точке под колесницей) ставится маркер, размеры которого не уточняются и игрок за некрон волен изголяться. Если бросок на вбб успешен, то в 3" от этого маркера должна оказаться вся колесница. Что на выходе дает нам пркатически 100% невозможность подняться, если колесницу завалили в хтх.

Когда я им играл в обычные форматы, то водил пулеметного, который заливал всех от души ) Скорее, в огнеметном смысле нет.

Насчет варпачарджей - меня интересует ускорение этого дела. Покамест, с моей колокольни, получается скорее экономия - все колдунство в одну фазу, нет лишней беготни. Подтвердишь? Теперь с ними ничего не делается, что уж. Единственно что, я пока думаю ограничить понятие "армия" понятием "армия игрока". Т.е. катай своих термосов в своих вендеттах, а вот палы Майора нехай бродят сами, если у него не завелось своих цестов, грубо говоря. Ну и тиранид прайм со свитой в ХСМ ЛР не полезут ни при каких раскладах. Твои подсказки не очень в тему - орг имеет право делать все, что ему заблогарссудится. Если он творит xеpню - на его мероприятия никто не будет кататься, только и всего. Если он творит хорошие штуки - народу пофиг на рав и рекомендации ГВ. Хотя стоп, прямо в рулбуке ГВ говорит, что их правила - сплошное умозрительство, хех.

А если сказать, что тессеракт - это два ЛРа, которым не получить ковер - он станет менее неубиваемым? )

Дополню: Голый ктан злое зло, но требует ростера вокруг себя и с поддержкой себя. Иначе всякие колобки и белакоры распыляют беднягу. Тессеракт с ктаном - немощь на фоне ктана, а ростера вокруг себя все так же требует. Пво-тессеракт - злая штука на апок, в обычной игре ей делать нечего. АПД: Все из практики, если что.