Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

cka304huk

Пользователь
  • Постов

    416
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент cka304huk

  1. "У них самолеты тоже и соломы, они просто притворяются лучше" (с)
  2. До 26го года - не могут. Заморожено увеличение федерального бюджета по всем направлениям, кроме оборонки. Разве? Я захожу нечасто, могу пропускать, пардон. Да, я считаю, что наступление (а не формирующие мероприятия) - вопрос середины-конца лета, с большей вероятностью на конец. Причины такого мнения - неровность поставки с запада и сложности с длительным поддержанием темпа наступления в связи с этим. Ты почти попал в точку Ж) Упражнение на Украине, кроме прочего, служит целью демонстрации для Китая, что его ждет в случае попытки что-то сделать с тайванем за пределами 763го китайского предупреждения. Гораздо дешевле сделать один раз в Украине, чем в Тайване.
  3. Стоило отойти, и оказалось, что Корею не давили. Чудны дела твои, господи )
  4. Это как-то мешает тойоте и сони? Ну и про Корею тот же тезис как-то обойден вниманием, хех. Весьма интересно, каким образом тякущая индустриальная япония, не имеющая толком ресурсов на своей территории и там не менее неплохо живущая, имеет отношения к событиям 70летней давности. Иметь солдат внутри - никто вообще не против. Начинают возмущаться, когда солдаты наружу маришруют.
  5. 1. Мы берем 40 лет же, так? 1985ый год, цена дома $84000 (по инфляции 230к). Ставка ипаотеки - 13%, что дает ~900 в месяц. Медианный доход домохозяйства - $27k, что дает затраты на дом в 0.333 дохода домохозяйства. 2022 год (чтобы взять полный)., цена дома 265к, ставка ипотеки 7, что дает примерно 1800 в месяц. Медианный доход домохозяйтсва - 70к, что дает затраты на дом в 0.32 дохода домохозяйства. Тезис про меньшую доступность дома считаем несостоятельным. Калькулятор ипотеки - гугловский, цены на недвижимость\медианный доход домохозяйств взяты из прямых гугловых запросов типа "median household income pa 2022" 2. https://www.imf.org/external/datamapper/profile/KOR (там же про Японию). Цифры которые я указывал - они с учетом инфляции (GDP in current prices). Напоминаю, что суть тезиса - не в том, в 5 раз они вырослеи или в 9, а в том что твой тезис "их жостко давят" не верный, там достаточно и 2х японских раз, чтобы его опровергнуть.
  6. 1. Я по-диагонли загуглил пенсильванию - медианный доход домохозяства 60 с копейками, медианный дом - 260, что дает 4.5 _сейчас_. Твой тезис ошибочен Ж) 2. Корея 90ый ввп - 283, Корея сейчас - 1800 (лярдов долларов). Окей, это 8 раз, не 9. уел, хехе 3. ВВП всегда считается в долларах с поправкой на инфляцию (доллары "сегодня"). 2 раза - это 2 раза.
  7. Рост мирового ВВП (хоть ВВП на душу населения), думаю, ты сможешь загуглить самостоятельно. То же самое про ЦАР.
  8. Это утверждение достаточно сильно расходится с наблюдаемой мной вокруг реальностью. Давить, говоришь... Южная корея: ВВП x9(!!!) с момента развала совка Япония: ВВП удвоился с молмента развала совка Озвученныое тобой утверждение не верно.
  9. Ну вот примерно про что я и говорю - пока вы видите все через power play, игру с нулевой суммой и прочих бредней Реалистов (как школы геополитики) - так и будет бидэ, ибо в рамкаъ этой системы из бидэ выхода, действительно, нет.
  10. Не все сразу, естесвенно. Но дела у парней идут вполне неплохо - за последние 20 лет они почти утроили свой ВВП. Начало индустриализации всегда тяжелое, у всех.
  11. Ответом на это является торговля и эксплуатация comparative advantage через нее. Японцам и корейцам не пришлось военной силой заставить США покупать у них автомобили и технику. И для того, чтобы производить автомобили и технику, им не пришлось силой захватить ресурсную базу (при, эффективно, полном отсутсвии ресурсов на своей территории). Китаю тоже не надо было иметь ни одного солдата за рубежом, чтобы стать потребителем что-то порядка 40% мирового сырья, скорее наоборот - проблемы начались примерно одновременно с желанием иметь своих солдат за рубежом. Ты сильно переоцениваешь нужность и важность дубинки.
  12. Завтра будет лучше, чем вчера, не стоит жертвовать "завтра" ради сохранения "сегодня" Ж)
  13. Да Ресурсы действительно бесконечны Ж) Как только человечество начинает опасаться, что чего-то не хватает, какой-то магией [ну уж нет]одятс я способы получить больше того же, или найти альтернативные источники достижения того же результата. Мальтузианство - ущербно Проблема мальтузианцев (включая маркса и ему подобных) - они считают текущий момент времени вершиной развития, количество доступных благ статичным. Эволюция человечества эту идею весьма силно режет.
  14. Ну вот пока вы (общее) так считаете, пока считаете что есть только игра с нулевой суммой - так и будете возмущатся коварством и двуличием, да )
  15. Ну, со стороны РФ несется уверенное "дойдем до ламанша, 5ая статья вас не спасет". Это может означать, что Россия, почему-то, уверена что выиграет эту войну. Нужно избавить россию от этого опасного заблуждения.
  16. Война возможна тогда, когда агрессор считает, что у него есть ненулевой шанс победить. Если потенциальный агрессор видит, что шанс на победу ноль - он и не лезет. Обращаю внимание - не "в реальности может победить", достаточно лишь картинки в голове.
  17. Тогда и в россии это россияне и их 100% Ж) Окей, переформулирую - преобладающий этнос. Если так это переформулировать - то в шатах нет ни одного этноса, который бы переваливал даже за 40% от населения: те же итальянцы, евреи и армяне (все считаются белыми по федеральной статистике) сильн отгрызут от общих 60%. И, естесвенно, часто компактно живут в административно обособелнных местах. (но мы что-то какой-то совсем фигней тут мереямся, кмк)
  18. Гмм, за автономии щтатов супротив россии мы уже говорили. В тех же самых мексиканских городах - весь силовой блок, судебная система и сервисы выборные на местном уровне, и ни штат, ни федералы ничего с этим не могут сделать. Условному педру в чахагоне гораздо более фиолетово на федералов, чем условному Тмуру в татарстане. Россия да, более моноэтничная, чем штаты. У вас процент титульной нации - примерно 80%, без особо сильных этнических\культурных разделений внутри . Если считать титульной нацией штатов "белые", то их 60%, и есть очень большие, культурно и административно обособленные группы внутри
  19. Дл пары миллионов у нас все сильно раздроблено. Общины амишей по 200-300к сойдут? Немецкие города, чайнатуаны, корейские кварталы, арабские города, мексиканские города.... (индусские города ну и так далее. одних белых культур, по происхождению и\или религии - сотни)
  20. Американская исключительность - она несколько про другое. Иллюстрация - "у остальных госудратсва сложилось само, через историю, наше же государство задизайнено", или "речная система миссиипи длиннее, чем все остальные системы в мире, вместе взятые, поэтому у нас отлично со внутренней связностью". Тоесть не "мы исключительные", а "у нас исключительно хорошее положение". Есть конечно люди, которые это понимают в духе богоизбранного народа, но их довольно мало. Вот внутренняя многокультурность - действительно схожие вещи, но Россия гораздо сильно моноэтнична, по сравнению со Штатами. Поэтому тут скорее фокус на уважение чужих культур, чем на проекцию своей культуры на других. С вот этим вот "коммунисты тоже любят своиз детей" и непониманием, почему вы ставите будущее своих детей ниже, чем какие-то философские абстракции.
  21. Гмм, спасибо, натолкнул на мысль - почему-то россиянам свойственно искать братские народы. У местных такого нет. Максимум, что можно притянуть за уши, это "коммунисты тоже любят своих детей".
  22. Ты мне сейчас очень напоминаешь местных турбопатриотов, которые искренне считают что люди, которые с ними не согласны о том, "как правильно" - не настоящие американцы. Ты ошибаешься, события последнего года вполне научили местных различать как минимум россиян и украинцев. Ну да твоя страна, тебе виднее. Но как общий принцип - не рекоммендую перещеголять людоедов в людоедстве, вы так дейтсвительно станете "красные воюют с красными, какая нам от того печаль".
  23. Мдя. Потом вас таких попереводят и на фокс ньюс. Ты уверен, что хочешь помочь американскому обзественному мнению принять невыгодное для тебя решение?
  24. Именно на это я и намекал, что не прав про суверенность или ее отсутвие. Я около 30 лет прожил в России (именно России, еще до этого сколь-ко то в ссср), и сильно меньше того - в штатах. Ты уверен, что дело в свое-чужое?
  25. Попытайся мне тогда объяснить. Я родился в суверенной стране, жил в двух разных суверенных странах (и не жил в не суверенных, что бы вы ни имели пож этим ввиду) - и тоже не понимаю.
×
×
  • Создать...