-
Постов
416 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент cka304huk
-
Проклятый либераст, видит ценность в свободе слова!
-
Мне быстрее переписать "зачем я тут сижу", чем найти пост годичной давности, где я про это писал. Мотивации две: - не забыть русский язык за пределами бытовухи (на темы, отличные от кухонных, я даже с супругой уже говорю на лютом суржике) - вторая лучше всего иллюстрируется вот этим исследованием и родственными ему. Ну и говоря про мнение жителей стран с диктаторскими режимами - я всегда говорил о невозможности его померять, а не о том, что нет его плюрализма. Ну, у меня это начало проходить годам к 25 и совсем (вроде) прошло около 30ки, да. Насчет же постоянных веселых событий, которые довят на психику - опять таки, очень полезно пожить в разных стра[ну уж нет], чтобы избавится от ошибочной страна-центричности Ж). У нас тут точно также жалобы на постоянное давление "последний шанс избежать теократии у валсти", peer pressure на тему "соответсвуй мнениям своего коммунити или умри под забором", "великий кризис" и прочее подобное, когда локальное а когда федеральное. Со схожими результатами на самоощущение у людей. В чем у США (позитивное) отличие - архитектруно, со времен основателей, общество и государство построено на минимизации эффекта мнения большинства на жизни меньшинства, в чем бы большинство\меньшинство ни были. Соттвесвенно, ни один радикальный взрыв не угрожает существованию общетсва. В России же, исторически, боятся изменений, потому что есть желание все загнать под ковер (забанить-посадить-не качать лодку), и естесвенно, когда оно прорывается - давлением вышибает все скрепы. А не прорваться оно не может.
-
Это я понимаю, более того - есть личный опыт [ну уж нет]ождения в подобном состоянии разума. Но это вполне себе проходит при достаточно минимальных усилиях со своей стороны. Ты ввот говоршь про влияние каких-то аспектов российской дейтсвительности - по моему, у тебя русско-центричный мир в голове Ж) Это не уникальная проблема россии, как пример 10-15% ядерной поддержки Трампа имеет очень схожие "проблемы" (остальные просто не любят демократов больше, чем республиканцев). Но если ты идешь и запихиваешь этих людей в basket of deplorables, то сильно далеко не едешь, а наоборот. Люди такие, какие они есть. С ними надо обсуждать, а не осуждать, даже если в ответ эмоциональная реакция. Иначе будет как в замечательном совете про "а там задавят опытом", если сорвешься на крик.
-
Ну нет, списывать мировоззрение людей на шиза - этим пусть собеседники развлекаются, в обнимку с нелюбимыми крайними радужными (подкова она такая). Списывать точку зрения на "он просто шизик, иди в дурку" - это как раз механизм dismissal of argument. Отличный путь надеть белое пальто, но, как показала Валерия Ильинишна - белое пальто хорошо для получения brownie points среди своих и отталкивания всех остальных, и ни для чего больше.
-
Для меня во всем обсуждаемом примерно ноль экзистенциального, поэтому могу обсуждать без эмоций и киданий во все стороны. В случае с моим миграционным стасуом - я не уезжал "из" России, я ехал "в" США. Тоесть, если верить вашему описанию Эмтоса, у меня, в отличие от него, даже нет какой-то жажды доказать\показать маразм в духе "сраная рашка катится в сраное говно", или еще какие подобные эмоциональные реакции.
-
А ты попробой, это полезно. Мне тоже достаточно сложно, порой, поверить, что это люди говорят, а не неонка Ленина чревовещает (так сказать, без перехода на личности). Но ничего, как-то общасюь, пытаюсь искать какие-то общие ценности. Прокляты либерализм, что ты со мной сделал, хехе.
-
Зря. Скорее всего, они были, и скорее всего они вбросили компромат на Хиллари. Другое дело, что в лучших традициях, не там и не туда - Хиллари проиграла после Bucket of deplorables, остальное просто полировало кость. Но сам факт попытки вмешательства наглухо зарубил любые потенциальные возможности позитивного развития отношений. Хотя, конечно, если в этом и был план - то мое почтение, переиграли и уничтожили )
-
Кадаффи и прочие никогда не были угрозой европе, как идее. Россия в явном, декларируемом виде - да. Словами Трамп не смог их уюедить, возможно Путин делами - сможет, хех. Ну и на тему "много работы" - вот "поработали" во времена выборов 2016го. Как, понравился результат? Ж)
-
The two-day poll, which closed on Wednesday, showed only 41% of respondents agreed with a statement that Washington "should provide weapons to Ukraine," compared to 35% who disagreed and the rest unsure. Единичные опросы конечно так себе, но рейтерс боле-менее четкие. Треть - против, почти половина - за, остальным пофиг. Половина против будет году к 25му +\-, скорее всего, если и будет продолжаться топтание на одном месте с обоих сторон. Логистически к тому моменту можно будет все это перевесить на европу, скорее всего. Есть с чего любить штаты. Я не то, чтобы совсем четко представляю его понимание "как правильно жить", но почти уверен, что смогу дать пару рекоммендаций по штатам и городкам, где окружающие будут разделять его воззрения как философски, так и на практике и жить по ним Ж)
-
Если я не ошибаюсь, твоя польза для долговременного благосостояния общества примерно эквивалентна этим самым тридварасам. Или у тебя какие-то другие к ним претензии, кроме тупиковости-бездетности? Пардон, сорвался.
-
— Потом… — пробормотал он. — В общем-то никто не знает, что было потом, Анка. Передатчик он оставил дома, и когда дом загорелся, на патрульном дирижабле поняли, что дело плохо, и сразу пошли в Арканар. На всякий случай сбросили на город шашки с усыпляющим газом. Дом уже догорал. Сначала растерялись, не знали, где его искать, но потом увидели… — Он замялся. — Словом, видно было, где он шел. (с)
-
Может быть я уже испорчен западными ценностями, но я предпочитаю искать в людях лучшее и строить компромиссы на этом, чем враждовать исходя из "у противнка рога растут и серой подванивает".
-
Какие у тебя еще варианты минимизировать жертвы среди мирных при штурме города? Ну и натяни свои представления на, скажем, штурм Грозного, или Мариуполя.
-
Вау. В хорошем смысле этого слова. P.S. С моей точки зрения, Израиль прав в сввоих опасениях, на тему "от реки до моря", а не просто опасается (тут мы можем не согласиться, да. потому что у другой стороны тоже есть список накопленных легитимных претензий). Но вот то, что ты таки умеешь в эмпатию - прямо приятно удивлен.
-
..и выше деятелям с мемчиками. Израиль еще две недели назад заявил о готовящейся операции и дал очень много времени мирным жителям эвакуироваться. Всякий раз, когда Израиль долбит какое-то строение - он об этом предупреждает и дает возможность и время людям оттуда выйти. То, что хамас действует в лучших традициях "женщины и дети прикрывают собою храбрецов" - имеет такой вот результат, да. Когда вы тут возмущаетесь подобной тактикой народов кавказа (с теми же результатами для мирных) - помните, что не они одни так работают, террористы вообще любят жертвы среди мирных. И нет, это не троллинг с моей стороны. Я вполне geniunly так считаю. Как пример - я не считаю военным преступлением, когда вс рф разносит девятиэтажку в киеве, если там недалеко или на крыше стоит военный объект, хотя могли бы взяит пример с израиля и перед отработкой по цели давать знать, что скоро там все схлопнется - бегите.
-
Насчет Израиля - надеюсь, они прислушаются к тому, что им сказал Байден на тему "после 9/11 мы тоже были очень злы и раздолбали всех, кого считали причастным к этому. ничего хорошего не получилось". Израилю все очень сложно держать себя в руках после развлечений хамасовских храбрецов, но стоит отдать им должное - они всячески пытаются минимизировать жертвы среди гражданских.
-
Насчет ЕС не скажу, мое пониманимание того, что там происходит не сильно лучше, если вообще, чем в среднем по форуму. В Штатах его запретить на гос уровне не смогут (если он не начнет хостится в Китае, хех), его могут поудалять Apple/Google со своих платформ за нарушение ToS - именно это я и имел ввиду, когда говорил про ограничения на то, что Дуров может делать. Маск разбанил многих сомнительных личностей, получил много лучей, ммм, поддержки со стороны рекламодателей и общественных организаций и теперь ведет себя более осторожно в плане модерации контента. Его начальная позиция с "модерации за пределами ЦП не будет" несколько поменялась. P.S. Получить же деньги за услуги модерации - надо получить очень много. Если оно вскроется (а оно вскроется), тем более в текущем политическом контексте, да еще и от РФ - будет очень, очень "весело". Ни одна разовая прибыль не стоит долговременной устойчивости бизнеса, как бы.
-
Сильно сомневаюсь, что это так может работать - на этом уровне принимать одноразовые платы за одноразовые услуги - крайне не умно Ж) Тут скорее диссонанс между тем, что Дуров хочет, чтобы произошло, к чему стремится, и теми ограничениями, которые у него в реальности есть (самое сильное ограничение, подозреваю - ToS Apple). Сначала заявляет о желаемым, потом получает cease&desist. Это примерно как Маск при покупке Твиттера шашкой махал на тему счастья всем, и пусть никто не уйдет обиженным - и что получается с рамками и правилами игры в крупной медиа площадке.
-
Правильно, чуть что - надо немедленно блокировать, заранее. И обязательно начать с 127/8 и 192/8, чтобы точно никакая гадость не пролезла на государственный уровень. Держава в опсаности.
-
Эмм, где я мажорством понтуюсь? 0_о Способностью поступить в школу при универе по конкурсу, разве что.
-
А черт его знает, по-разному. У меня в секции по водному поло были как тренеры (чтобы не тонулось лучше) и учителя (чтобы не тупили у ворот). Почему так - не знаю. А в школе были, по большей части - преподы, после младшей школы - у директрисы были хрошие отношения с питерским политехом и все предметы, кроме русского и литературы, преподавались ими.
-
Бгг, ты же учитель, должен примерно понимать базис риторики. А, нет, пардон. Ты же школьный учитель. Погорячился, виноват.
-
Тогда можешь почитать интернетик на тему АОК и ее политической эволюции. Когда я делал ремарку про Александру - в мои планы не входило читать лекцию на эту тему - специально потому, что в контектсе ремарки это неважно как риторический поинт.
-
Тогда ты его получил ровно так же, как задал. Без контекста.
-
Мемориал на месте, мемориальный музей закрывается, One World Trade Center построили рядом достаточно давно. По крайней мере, такое положение вещей было, когда я в нью-йорке был последний раз (а это было около года назад).