почвовед

Поучаствовал в очередном местном турнире на 1500 очков. Так как фотоаппарат был забыт то, ограничусь поверхностным описанием наиболее ярких моментов. Собственное турнир был на 1500 очков MidWar. Моя расписка: Раскрывающийся текст Battalion HQ Batalion HQ 1 Sapper Platoon Pioneer Supply Wagon Strelkovy Company 1 Rifle Platoon Replace 1 Platoon With Rifle/MG Teams Komissar team Strelkovy Company 1 Rifle Platoon Replace 1 Platoon With Rifle/MG Teams Komissar team Strelkovy Artilllery Battalion 4 76mm ZIS-3, and 4 122mm Obr 1938 Add Komissar team Add Observer Rifle Team Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company 4 Mark IV (Churchill III or IV) Миссии: 1. Surrounded с дополнительным правилом рассвет (Dawn). 2. Free-for-all в условиях плохой видимости (не более 24 дюймов). Начиная с третьего хода кидается кубик. На 5+ ограничения видимости снимаются. 3. Fighting Withdrawal с дополнительным правилом закат (Dusk). Крайне понравилось то, что народ отнёсся к турниру, как к возможности проверить наиболее безумные идеи. Так вторым противником мне досталась гренадёрская рота с поддержкой включавшей четыре Panzer I F и пару самоходок Sturer Emil. Третьим противником был немецкая танковая рота с тремя тиграми дополненными взводом пехоты и зенитками. Победителем турнира стал товарищ реализовавшей идею, о которой я и сам подумывал не раз: расписка из 8 пантер без поддержки. Первая игра: Раскрывающийся текстМне досталось атаковать против немецкой пехотной роты. Цели я поставил примерно на одинаковом удалении от обеих моих зон расстановки чтобы сохранить возможность атаки из обеих сторон. Противник справедливо опасался Черчиллей поэтому прикрыл одну из целей парой пушек 7.62cm PaK 36® (AT10) и обоими взводами пехоты, а на второй посадил сапёрный взвод защищённый колючей проволокой от возможных поползновений пехоты. В immediate ambush'е сидела камфгруппа из ещё пары PaK 36® и StuG D. Я выставил пачку пехоты с сапёрами напротив вражеских пионеров, растянул артиллерию вдоль края стола с той же стороны. Напротив были выставлены Черчилли и вторая пачка пехоты. Удалось спроцировать противника выставить immediate ambush напртив Черчиллей - у цели уже защищённой пушками. С началом игры под покровом ночи я переместил Черчиллей и сопровождающую их пехоту вдоль фронта так, что они стали наступать на пионеров, как и большая рота с противоположной стороны. Это заставило противника срочно перебрасывать один из пехотных взводов и ШтуГ на угрожаемое направление. Второй взвод пехоты под покровом темноты стал наступать на мою батарею. В итоге из взвода шедшего на батарею больше половины пало жестокой смертью от залпа батареи на ближней дистанции, а остатки сбежали. Взвод сопровождавший танки погиб в ближнем бою с немецким пехотным взводом. Черчилли уничтожили бронемашины и мешавшие атаке взвода пехоты с сапёрами на пионеров и окружили уже потрёпанный к этому времени отряд. И тут закончилось время. Противник выиграл 4:3 Вторая игра: Раскрывающийся текст Две пехотных роты схлестнулись во free-for-all. Я даже пытался наступать Черчиллями поддержанными взводом пехоты с сапёрами. В конечном итоге удалось разменять два Черчилля на обоих Sturer Emil'ей. Однако в ключевой момент моя пехота не прошла проверку морали и залегла в чистом поле, что негативно сказалось на её количестве. После этого наступать trained пехотой на превосходящие силы ветеранов не имело смысла. Остаток игры мои Черчилли сначала давили вражеские PaK-38, а потом гонялись за Panzer I F, которые в свою очередь давили мои пушки. Цели в отведённое время никто не захватил, поэтому оба проиграли: 3:1 в мою пользу Третья игра: Раскрывающийся текст Я оборонялся против трёх тигров, взвода пехоты и зениток. Ошибкой противника было наступать пехотой и зенитками отдельно от тигров. В результате мои Черчилли получили отличную возможность без риска уничтожить два из четырёх взводов. К сожалению к тому времени, как им это удалось сделать, тигры уже въехали в пехоту. Въезжали они, к счастью, по одиночке, что и позволило моим сапёрам их сжечь. Моя победа 6:1

У меня в армии всего 8 баз фалангитов намечается. Надеюсь, что 6ти наборов по 24 пехотинца на них хватит. Т.е. 18 человек на базе, но строй будет две базы в глубину. С учётом фиреофоров и застрельщиков получится под двести моделей только пехотинцев. Не хочу брать больше и рисковать завязнуть в этом море металла. И так, в дополнение к 11 наборам на поздних Селевкидов взял ещё менее бронированной кавалерии на более ранний период. Плохо, что они пики не продают. Придётся отдельно с Xyston'а заказывать. Я тоже думал об этом. Хотя фалангиты +- одинаковые, есть проблема с застрельщиками и кавалерией. У тех же Селевкидов лёгкая кавалерия с луками, а на западе - с дротиками. Застрельщиков из Греции, опять же, трудно спутать с Малоазиатскими горцами. UPD опять же, слоны у разных эллинистических государств разные (в смысле африканские и индийские). Судя по одинаковым ушам, скульптор у Forged in Battle был об этом не в курсе, но, по крайней мере, лоб у Селевкидского слона закрыт, и то, что он не того вида не так бросается в глаза Я сейчас Огнём и Мечом крашу. Прикупил Московитов в качестве второй стороны к имеющимся казакам в надежде, что кто-то из местных согласиться попробовать поиграть. Однако, покраска кучи поместной конницы выработала у меня сильную неприязнь к покраске лошадей. Так что от скифов пришлось отказаться.

Когда был Kickstarter думал что возьму скифов, однако, сейчас всё-таки набрал Селевкидов - уж больно слоны с колесницами хорошо выглядят. Армия для Impetus'а на 500 очков потребовала всего 11 наборов. Спасибо всем помогшим добить Kickstarter до 50000 и бесплатного набора.

Теоретически, на второй должно быть четверо с винтовками. Практически же, у BF во многих наборах rifle/mg пехоты фигуры NCO с автоматами. Так что варианта два: ставить тех кто есть в наборе, но не с тем оружием, или ставить фигурки с винтовками и собирать автоматчиков в отдельных отрядах которым положено состоять из smg подставок

Конкретно гномов можно собрать по недавнему kickstarter'у Titan forge Плюс у них же есть линейка орковампиров практически полностью покрывающая ряд орков и гоблинов (кроме боевых машин, но с гигантскими черепами вместо сквигов) и неплохо соотносящаяся с вампирами

Укрепления (в т.ч. относящиеся к конкретному взводу) выставляются до выставления целей. Соответственно, всегда надо просчитывать риск того, что цель окажется неприкрыта и появиться необходимость срочно маневрировать малочисленным резервом.

Брал у них БА-10 - всё было нормально. Но вот вчера упомянул Skytrex в разговоре, так оппонент по игре сразу пожаловался на их качество. Так что. как повезёт. Надо учитывать, что у них модели целиком из металла, т.е. таскать будет тяжеловато

У Forged in battle 4 штуки за цену 3х у BF Два варианта: с прицепом и без оного

Гоббла вполне успешно играл чем-то подобным. Расписка позволяла быстро перебрасывать и концентрировать войска в нужном месте. Большое количество бронированной техники на узком участке было очень трудно остановить растянутыми средствами ПТО. По памяти: у него были такие же броневики и Мардеры, но вместо остального была пачка двоек, реактивные миномёты и пехота.

Её ещё не выпустили. И ещё как минимум неделю не выпустят: в описании распродажи (которая до 6го числа) прямо написано, что Барборосса под неё не попадёт, ибо не поступит в продажу до её окончания

ЗиС-2 действительно можно ставить на средние базы. Но ввиду размера орудия они комплектуются большими. Т.е. вопрос какие базы использовать остаётся на усмотрение игрока. С ЗиС-3 ещё веселее. Те которые артиллерия можно ставить только на большие базы (5 человек расчёта на диаграмме), но ЗиС-3 из противотанковых рот вполне разрешается ставить и на средние базы (4 человека расчёта на диаграмме). Аналогичная ситуация, кстати, с PaK-40: можно ставить и на средние базы, но размер орудия этому мешает, посему, в основном, используются большие (хотя я встречал и на средних). Если цель изначально вне арки, то поворот будет считаться движением с соответствующими пенальти при стрельбе. Turntable даёт арку в 360 градусов, т.е. цель всегда будет в арке

Раньше красил Vallejo 894 Russian green Сейчас купил Russian green от Coat d'Arms. На уставной цвет похоже слабо, но на столе смотрится лучше - меньше контрастирует со стандартным покрытием из нереалистично зелёной травы. Да, они в основном оставались в оригинальном цвете, но оный существенно отличался в зависимости от времени поставки. Как пишут буржуины: 1941-42 Khaki Green No.3 42-early 44 SSC.2 brown 44 onwards SCC15 olive Я в своё время задавал вопрос на форуме BF чему из Vallejo соответствует Khaki Green No.3. Сказали, что 880 khaki grey. В качестве SSC.2 brown использую смесь 871 leather brown и 873 US field drab, как советуют в выше приведённой ссылке.

В Мичигане джентльмены не живут. Вслепую я них только ГАЗ 67 брал в довесок к пушкам (у них со 100 USD начинается 20% скидка - мне одного набора не хватало до порога). Остальное (ЗиС-2, ЗиС-3, 122 мм и 45мм орудия) было с фотографиями. Пара ГАЗ 67 (их 2 в наборе) не вызвала нареканий по качеству. Правда, одной из причин почему я к ним обратился было то, что стоимость пересылки из правильного полушария в мою Тьмутаракань совершенно немилосердна. С ними получается наоборот: их из Европы их заказывать не слишком выгодно, особенно с риском нарваться на пошлины, а здесь они вполне достойный выбор.

Впечатляет. Осталось 5 штук.

На EW-специфичным пушкам альтернатива, к сожалению, не попадалась. Сам раздумываю над покупкой SSO508 107mm obr 1910/30 gun про запас пока они на распродаже. 122 мм обр 1938 брал у OldGlory15s Собственно, по артиллерии моя главная претензия к BF не качество, а несколько преувеличенный масштаб.

Сама ф-22 есть у oldglory15s.com Ф-22 УСВ есть у Скайтрекса под именем 76.2 Field Guns и почему-то с дульным тормозом Из всего того, что я брал наименьшей обработки напильником требовала техника от Forged in Battle. Даже с Plastic Soldier'ом проблем больше из-за слишком тонких деталей. Похожая ситуация со Звездой: качество весьма неплохое, но некотрые элементы слишком легко ломаются. У BF качество исполнения слишком сильно гуляет. Есть наборы в которых всё хорошо (из последнего - БМ-31-12 не вызвал никаких нареканий), но выправление гусениц у танков то ещё удовольствие. Причём, по моим ощущениям, проблема с гусеницами у них хроническая. Oldglory15s и Skytrex стоят особняком из-за цельнометаллической техники. Таскать килограммы металла (если смотреть на советский танковый батальон) то ещё удовольствие. По качеству исполнения обе конторы - крепкие середнячки. Напильник нужен, но только. чтобы счистить облой. Проблем подобных гусеницам от BF мне у них не встречалось.

Я надеялся на инсайдерскую информацию, либо на ранее не встреченную порцию слухов. Весьма распространена. Масштаб можно оценить по количеству мероприятий Основной форум - на сайте производителя flamesofwar.com Плюс много форумов мелких сообществ (скажем, в моей деревне это thecalgaryregiment.com)

Собственно вопросы: 1) Из аналогичной картинки для иномарочного танкового батальона (см. ниже) следует, что гвардия - Fearless Conscript, простые красноармейцы - Confident Conscript. Кем тогда являются краснознамённые части (fearless trained?) и ополчения (неужто Reluctant Conscript?)? 2)Из той же картинки следует, что Confident Conscript т-34 стоит 300 очков. Т.е. на полторы тысячи влезает только пять штук. Каков же тогда минимальный размер отряда, что позволяет брать танковый батально на т-34 на стандартный формат? Раскрывающийся текст

Транспорт для штаба (staff team) артиллерийской батареи: It is found in the Artillery HQs of both self-propelled and towed batteries. It lets your Staff team ride in comfort.

Вполне играет в качестве универсальной поддержки в немецких пехотных расписках заточенных на оборону.

В том числе. Основа расписки здесь достаточна медленная. Полный отряд разведки создают достойную угрозу для тыловых подразделений противника, а благодаря броневикам и огнемёту и для пехоты без средств ПТО, что помешает сконцентрировать последние на танкоопасном направлении. Помимо этого, разведчики здесь - это единственное, что потенциально может зачищать застройку от вражеской пехоты (consript'ными танками в very difficult going лучше не лезть), а также достаточно быстро передвигается, чтобы успеть на поле боя после выхода из резерва. Это дело вкуса. Главный смысл шаблона с самолёта - не давать врагу кучковаться, нанесение урона вторично. 22(8+8+6) consript'ных танка с противоснарядной броней соответственно играют совсем не так, как 18 танков с обученными экипажами из которых только у 10 танков противоснарядная броня, а у 8 - противопульная. Выбор между этими вариантами определяется стилем самого игрока.

-Разведчиков мало. Полный отряд решает многие проблемы расписки. -Скорее лучше разведка. БА-10 много платит за весьма неплохую пушку, которая здесь избыточна -Шаблон нужен -Я за единообразие: либо все с противотанковой пушкой, либо все с 76мм В целом у расписки будут проблемы при игре с хорошими танками и с пехотой у которой более одной батареи ПТО. Если же батарея ПТО только одна или стол достаточно плотно заставлен непрозрачным ландшафтом, то играть будет.

Просто любопытно: почему никто не предлагает взять mountain artillery battery (GebK15). Конечно, без дымовых боеприпасов это бедный родственник батальонного миномёта, но есть и плюсы: -благодаря щитку не полностью беззащитны перед стрелковым оружием вне укрытия и могут поддерживать пехоту "огнём и колёсами" -АТ 5 на 16" - это конечно немного, но вполне способны защитить себя от лёгких танков -уникальны для горнострелковых подразделений -и всё это всего за 115 очков

Я правильно понял, что это игралось по каким-то местным правилам? КМК совмещение на одном движке самолётов, наземных и морских сил (к тому же разных масштабов) чрезмерно всё усложняет. Особенно в части движения. Для корабля 20 км в час (11 узлов) вполне приличная скорость, но самолёты передвигаются на скоростях на порядок (как минимум) больших. Поэтому в рамках одного авианалёта, что корабли, что танки должны быть практически неподвижгыми

Одинокий Тигр - лучший друг немецкого пехотинца. И против танков подсобит, и от простой пехоты защищён, и в резерв отправить не жалко. Не стоит забывать о немецких танковых асах. В целом, последний вариант хуже первого. Орудия К18 не к месту. Они слишком много платят за бронебойность при работе в качестве артиллерии на уровне 10.5 см орудий, которые почти на 200 очков дешевле. Плюс упомянутая проблема с резервами. Отряд пехоты без прикрытия точно расковыряют. Ещё есть вопрос в эффективности отрядов после выхода из резервов. Если ШтуГи вполне эффективны в этом случае, то буксируемые орудия в лучшем случае малополезны, а в худшем случае - смертники. Хотя дешёвое ПВО обычно стоит посылать в резерв ради чего-нибудь более полезного на столе. Я бы предложил работать от 8 отрядов: 3 взвода гренадёров ПВО Пехотные орудия за 65 очков (вечно в резерве) ПТО (PaK 40 или 88 мм орудия от ЛюфтВаффе) батарея 10.5 см орудий подвижный резерв (1-2 тигра, 3-4 ШтуГа) Минимум укреплений Что-то подобное вполне влезает на 1780 очков. На столе начинают 2 взвода гренадёров, ПТО и артиллерия. С мобильностью тут не очень, но ради последней стоит рассмотреть альтернативы простым гренадёрам.